Wirecard 2014 - 2025

keine Klicks
 

lg  

ist doch eh nur Scheisse. Sollte man nicht anklicken  

 

Wirecard: poker faced? Ist doch uralt!?  

was schliessen wir daraus? Ich jedenfalls dass unsere Freunde die LV so langsam nicht mehr weiterwissen. (Fisker, verzeih bitte meinen begrenzten Wortschatz)  

Für mich sieht das auch nach einem alten FT Artikel aus 2018 aus.  

 

falscher Bericht jungs  

Bist Du vielleicht identisch mit dem User goldhamstax auf w:O, der dieses FT Artikel Gerücht und auch den Link auf den alten Artikel aus 2018 in Umlauf gebracht hat? Der User goldhamstax hat sich heute erst auf w:o registriert. Du bist ja auch noch nicht solange hier dabei.  

 

Nix iss! Nen Schei...dreck! FT wird in der gegenwärtigen Lage die Füße ganz ruhig halten!
Der überaus qualifizierte UBS Artikel von einem begnadeten „Analysten“ wirkt noch nach...  

bin reingefallen  

kürzlich angemeldet und dann gleich so ein "Versehen"? Hmm  

 

ein gutes Beispiel, daß Rumgeheule/pushen/bashen/fakenews in Foren unter Kleinanlegern überhaupt nicht kursrelevant sind.

Die Börse in US läuft, wäre wirklich bei Bloomberg ein Hinweis auf einen kommenden Artikel gewesen, da hätten schon einige Instis ein paar zehntausend Aktien vorsichtshalber geschmissen. Denn wenn kein Artikel kommt, könnten sie heute abend immer noch zurückkaufen und hätten ihre Vorsicht nur mit den Gebühren bezahlt.  

Ich lach mich tod.

Da gibt es wirklich Leute, die all ihre Aktien wegen solcher Latrinen-Parolen verkaufen und alles in Scheine auf fallende Kurse tauschen.

Herzlichen Glückwunsch an diese Börsenprofis. Das sind die gleichen, die sich aufgrund einer negativen Analysten-Einschätzung von UBS gleich die UBS-Scheinchen andrehen lassen.

 

rainbowx hat sich heute um 17:48 angemeldet und um 17:52 den FT Hinweis gegeben.

goldhamstax schrieb am 26.09.19 16:56:29
Beitrag Nr. 58.069 ( 61.576.167)
laut Vorankündigung neuer FT-Artikel am Abend!!! :eek:
Was kommt jetzt wieder auf uns zu??? :(:(

Irgendwie ein komisches timing und warum gerade die FT? Wahrscheinlich weil da wenige direkt lesen können und den Schmu schnell erkennen könnten. Wollten da ev. ganz kleine Kagerle schnell mal ein paar Cent verdienen?

Und vielleicht ist ja Lurie wirklich drauf reingefallen, genau der Link war bei WO, wir werden es ja die Tage merken woher da der Wind weht.
 

glaube ich belastbar überhaupt nichts, weder daß der postende user überhaupt Aktien kauft, sie hält, beständig nachkauft oder vor Angst verkauft. Das gleiche gilt natürlich auch für andere Finanzprodukte.

Wer das mal über die Monate verfolgt kann nur noch feixen.  

Gibt es hier im Forum eigentlich eine Möglichkeit "Fake-Accounts" zu filtern, indem man zB. nur jene Accounts Kommentare schreiben lässt die eine gewisse Anzahl an Tagen angemeldet sind bzw. eine gewisse Anzahl an Posts in anderen Threads erstellt haben?

Vorallem würden sich dann die Halblustigen aufhören die sich Fake-Accounts erstellen um irgendwelche Falschmeldungen ins Forum zu posten.
 

Ich glaube nicht, dass die die es  schreiben auch tatsächlich verkauft haben, wenn die überhaupt Aktien haben, das sind eher gedungene Lakeien die abgesprochen entsprechend Stimmung machen sollen um die Lemminge in Bewegung zu setzen.  

wird mit uns wehen. Lügen haben immer kurze Beine. Die 150 wird wie immer schwierig, danach geht es leichter bis 154, kleiner Stolperstein und wenn dann die nächsten wirecard news kommen, und Trump nicht Platz geht's weiter in die richtige Richtung. Nur meine Meinung  

noch die externe Untersuchung ob Redakteure gemeinsame Sache mit LV machten und ob Informationen zu beabsichtigten Artikel durchgestochen wurden. Auch die Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden in D und GB laufen noch. Vorher wird FT wohl keine Artikel zu WDI veröffentlichen und wenn diese Untersuchungen abgeschlossen sind, wird die FT es nicht erwarten können der Welt das Ergebnis mitzuteilen.

Veröffentlicht die FT vorher neue Artikel, welche vielleicht einen Kursrutsch auslösen, dann müssen die vom Management ganz oben abgesegnet sein.

Wenn die Untersuchungen von Justiz und Anwaltsbüro anschließend aber Unregelmäßigkeiten bei den früheren Ereignissen finden, dann kann die FT es nicht mehr auf einzelne Mitarbeiter abwälzen, sondern ist als Ganzes dran.
 

Na ja um Trump sieht es ja derzeit düster aus - siehe Link. Wenn man den anhält und langsam vorwärts geht, kann man den Text lesen und das ist ja nach der harmlose Teil. Der des Mitarbeiters kennt die Öffentlichkeit ja noch nicht. Aber man sieht auch welch kleines Licht die Ukraine gewählt hat - hat lein Charakter aber sc hon einen braunen Hals. Einfach lesen.

https://www.t-online.de/tv/news/politik/...icht-telefonprotokoll.html

und wie die Börsen reagieren und damit auch der DAX und WC - nobody knows