So sieht Deutschlands Zukunft aus

sind sie auch nur sauer wegen der letzten Olympiade ... ?

Der Ruf nach einer Reform der Sportförderung wird lauter.

Deutschlands Athleten haben die Ziele für London in einem dramatischen Ausmaß verfehlt. Doch wer trägt die Schuld dafür? ... Die betroffenen Fachverbände müssen nun Mittelkürzungen durch das Bundesinnenministerium (BMI) befürchten.... Die Diskrepanz zwischen den Ambitionen und den tatsächlichen Erfolgen stellt dem DOSB und vor allem dessen Leistungsplanern kein gutes Zeugnis aus...Der Ruf nach Reformen im Spitzensport scheint bislang aber noch kein Gehör gefunden zu haben.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/...aben-debakel-klein-a-849452.html  

mönsch, sollten sie den Sport und alles erdenklich mögliche (Fernsehen?) doch endlich privatisieren ... damit sich der Staat endlich wieder auf seine Kernprobleme (Recht, Ordnung und Sicherheit) konzentrieren kann!  

bisschen Ironie darf sein.  

Privatisierung, that´s it:

"Privatisierung des Doping ist zwingend

Selbst die USA haben bereits vor Jahren Hope durch Dope ersetzt. Hier schließen wir uns von Herzen gerne den Spekulationen an und sinnieren ein wenig über den Fortgang beim russischen Doping....

Russland ist tatsächlich ziemlich zurückgeblieben was dieses Thema anbelangt. Andere Nationen haben, die Schmach vorausahnend, die Privatisierung bereits viel früher durchgezogen. Staatliches Doping ist wirklich nicht mehr zeitgemäß, denn auch dieses lukrative Geschäft der Blut- und Geldwäsche gehört grundsätzlich in private Hand. Womöglich haben selbst die Brasilianer diesen Zug noch verpennt. Wohingegen die Folgen des Doping, wie Behandlungskosten und Frührenten, natürlich sozialisiert werden können, dagegen ist nun wahrlich nichts einzuwenden."

http://qpress.de/2016/08/08/...rivatisierung-des-doping-vorantreiben/  

Vier von zehn Deutschen möchten dass die Grenzen zu Deutschland wieder geschlossen, also kontrolliert werden. Komisch, mir kommt diese Zahl etwas geschönt vor.

In meinem Umfeld wollen alle eine stärkere Grenzkontrolle, doch wenn die Medien etwas von „Schließung“ schreiben, dann wollen sie gewollt dramatisieren. Schließen hat den Geschmack des abkapselns, doch darum geht es den Bürgern überhaupt nicht.
Einführung einer verschärften Grenzkontrolle, ja, aber keine undurchlässige „Schließung“, so eine Formulierung ist schwachsinnig.

Verständlich ist die aufkeimende Angst der Bevölkerung. Somit ist es nachvollziehbar, dass sieben von zehn Deutschen Terroristen unter den Flüchtlingen befürchten.

Diese Angst konnte uns die Bundesregierung bis heute nicht nehmen. Die Terroranschläge vor Wochen sind ein Beweis dafür,  dass die Angst unter der Bevölkerung kein Traumgebilde ist, sondern ein begründetes Gefühl der Menschen in Deutschland ist.

Auch diese Meinung sollte die Regierung ernst nehmen: „Jeder zweite Deutsche vermutet "getarnte" Wirtschaftsflüchtlinge".  Die meisten Ausländer, die als Flüchtlinge in mein Land einreisen wollen, sind eigentlich gar keine Flüchtlinge. Sie kommen aus wirtschaftlichen Gründen oder um aus unseren sozialen Leistungen ihren Vorteil zu ziehen." Dieser Aussage wird in acht der zehn befragten europäischen Ländern mehrheitlich zugestimmt, in Deutschland sind es 51 Prozent “.

Dazu kommt noch, dass viele Europäer Zweifel an einer erfolgreichen Integration von Flüchtlinge haben.

Wenn die Politik die Bevölkerung ernst nimmt, dann sollte sie gefälligst auch ihre Politik daraufhin ausrichten.



Zitat

Die viel beschworene Willkommenskultur gegenüber Flüchtlingen zeigt Risse. Vier von zehn (44%) Deutschen treten für eine vollständige Schließung der Grenzen für Flüchtlinge ein, fast ebenso viele sprechen sich allerdings dagegen aus (45%). Die internationale Studie des Marktforschungsinstituts Ipsos zeigt im europäischen Vergleich weiter, dass die Befragten in Schweden (44%), Polen (40%), Frankreich (45%) und Italien (48%) sehr ähnlich antworten. Extremer fällt das Urteil in der Türkei und Ungarn aus, wo mit 64 und 55 Prozent mehrheitlich für eine Grenzschließung plädiert wird und zwar, anders als in den meisten anderen Ländern, mit stark steigender Tendenz gegenüber 2015.

http://www.presseportal.de/pm/7522/3400811.  

klimax: zu #5492 ; Zitat:

" Doch in zahlreichen Asylunterkünften, wo vorwiegend muslimische Flüchtlinge untergebracht sind, werden sie von Hass und Gewalt wieder eingeholt. Zuletzt hat sich die Situation im deutschen Bundesland Nordrhein- Westfalen zugespitzt: Dort wurden laut welt.de 14 iranische Flüchtlinge christlichen Glaubens mit dem Tod bedroht, sollten sie sich nicht vom Christentum abwenden."

"Alle deutschen Innenpolitiker erkennen die Gefahr, aber niemand traut sich an das Thema heran.""
--------------------------------------------------

ist diesen "deutschen innenpolitiker" eigentlich wirklich klar was diese geisteshaltung de facto bedeutet    ???????????????????????????

das bedeutet schlicht und einfach:  IN DIESER GEISTESHALTUNG STECKT SCHON DER KEIM DES TERRORISMUS......seien es hardcore-isis-leute, unterstützer, gefährder oder ganz einfach sympathisanten oder ganz einfach religiöse imperialisten......

Wie die deutschen politiker der eigenen bevölkerung so etwas antun können ist ein unfassbarer mysterium....

Die offene wunde heißt artikel 16 GG und solange dieser noch existiert ist alles andere unnützes herumdoktern an symptomen.....  

vielleicht können einige leute mir mal auf die sprünge helfen diesen vorgang "objektiv" zu beurteilen, denn tatsächlich bin ich dazu noch nicht in der lage, und das mag auch an meiner  großen asympathie von erdogan liegen...ich halte ihn für einen sehr gefährlichen mann für freiheit und demokratie.....

Frage:
er war demokratisch gewählt und sollte durch einen militärputsch beseitigt werden. Hat er nicht GRUNDSÄTZLICH das recht die putschisten zu verhaften und alle sympathisanten dazu?

(dabei erst mal nicht die art und weise der "bereinigung" beachten)  

Angst lässt sich schlecht wegdiskutieren, Angst ist zu einem  Bestandteil unserer Gesellschaft geworden.
Auch die Debatte über die Angst, hat sich mit den Anschlägen im Sommer, verändert. Gestern wurde ein Elf - Punkte Plan gegen den Terror vorgelegt, soweit die Theorie.

Die Debatte heißt jetzt, was kann man noch alles tun, um  die alte Sicherheit für die Bevölkerung wieder herzustellen.
Die Zwischenfälle haben gezeigt, dass auch die deutsche Bevölkerung sehr konkret das Ziel der islamischen Terroristen sowie auch das der Nachahmungstäter, bekannt ist – nämlich  Angst zu verbreiten.

Dieses Gefühl der Angst verbreitet sich bis in jede Kleinstadt. Und man hat Angst vor einen noch größeren Anschlag. Was die Politik auch tut, welche Maßnahmen sie ergreift, unsere Gesellschaft muss wieder öfters deutlich machen, dass sie zwar tolerant ist, aber nicht doof.

 

 

Bertelsmann-Stiftung. Wie naiv muss man sein?

Obwohl es gibt neue Jobs bei Polizei, den Ämtern, Sicherheitsbehörden insgesamt,dies ist schon richtig.  

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=URISERV%3Al33153

Die Verordnung legt den Grundsatz fest, dass ein einziger Mitgliedstaat für die Prüfung eines Asylantrags zuständig ist. Ziel ist es, zu vermeiden, dass Asylsuchende von einem Land ins andere zurückgeschickt werden. Außerdem soll verhindert werden, dass eine Person mehrere Asylanträge stellt und so das System missbraucht.

........

Dublin II wurde aus gutem Grund 2003 modernisiert, die Verordnung regelt eindeutig die Zuständigkeiten innerhalb der EU.    

zu machen.
Gehört das jetzt zu unserem Alltag, die Festnahmen von mutmaßlichen Terrorverdächtigen in Flüchtlingsheimen.

Jetzt rächt sich, dass wir viel zu viele Menschen unkontrolliert nach Deutschland einreisen ließen. Kontrollen, Grenzen, bloß nicht an deutschen Grenzen wieder eine Schutzmauer bauen, so hieß es all zu oft sinngemäß im letzten Jahr, schließlich wollen wir uns doch nicht abschotten gegenüber der auch so „freien Welt.“.

Nun zeigt es sich, wer sich nicht abgeschottet hat, muss mit der Gefahr leben das aus dem Land heraus ein Terroranschlag vorbereitet werden  kann. Die Grenzverweigerer, aus der Politik, sollte man zur Rechenschaft ziehen, sie handelten leichtsinnig und „grenzenlos  dumm“.

Es wurde nun eine zweite Festnahme bestätigt, so der Staatsanwalt.  Zu den genauen Hintergründen wollte er aber noch keine Angaben machen. Zumindest hat es Hinweise auf eine mögliche Planung für einen islamistisch-motivierten Anschlag gegeben. Na fein, dann ist ja wohl alles nicht so schlimm. Doch meine Angst kann er mir mit so einer schwammigen Aussage nicht nehmen.
Ich weiß es zwar nicht genau, aber die nächste Hiobsbotschaft wird bald folgen!



Zitat:

In Dinslaken ist am Mittwochvormittag ein zweiter Tatverdächtiger wegen Terrorverdachts festgenommen worden. Der Mann soll nach Informationen der in Düsseldorf erscheinenden "Rheinischen Post" in demselben Flüchtlingsheim festgenommen worden sein, in dem auch der 24-jährige Syrer gemeldet ist, der in Mutterstadt (Rheinland-Pfalz) wegen Terrorverdachts festgenommen wurde.

http://www.presseportal.de/pm/30621/3400385

 

Wenn es der Regierung wirklich ernst ist mit der Integration, dann sollte sie in Zukunft die Ehe mit minderjährigen auch bei Muslimen verbieten - oder den jungen Bräuten die Chance bieten diese zu anulieren - .

In Deutschland ist eine Heirat ab 16 Jahren erlaubt, wenn ein Partner volljährig ist und die Erziehungsberechtigten der Eheschließung zustimmen. Was nach deutschem Gesetz, nach deutscher Kultur, für Deutsche gilt, sollte bei integrierten Muslimen so auch gelten.

Die jungen Ehefrauen, sie sind vor dem Terror und dem Krieg nach Deutschland geflohen, genießen hier den Schutz der Behörden, haben also nichts zu befürchten auch nicht ihren Ehemann, darum sollte so eine Ehegemeinschaft auch getrennt werden.  Oft handelt es sich bei den viel zu jungen Ehefrauen um Zwänge, soll heißen, sie wurden zu der Ehe gezwungen.

Dazu sagte Mathias Rohe, Leiter des Erlanger Zentrums für Recht und Islam in Europa, „bei im Ausland geschlossenen Ehen befürworte er dagegen eine einheitliche Regelung von 18 Jahren, weil "wir in vielen anderen Staaten nicht die Gewissheit haben, dass die Erziehungsberechtigten oder der Staat ausschließlich das Wohl der Minderjährigen im Blick haben, wenn sie einer solchen Heirat zustimmen." Als Minderjähriger könne "man eine Entscheidung über eine Eheschließung überhaupt noch nicht treffen. Das kommt einer Zwangsehe gleich".

Was für mich nichts anderes heißt, andere Länder, andere Sitten und Gesetze. In erster Linie sollte der Schutz der Minderjährigen im Vordergrund stehen.Oft brechen die jungen Mädchen  die Schule ab und werden sozial isoliert. Dazu kommt noch, dass sie zu oft Opfer von häuslicher Gewalt und sexuellem Missbrauch durch wesentlich ältere Ehemänner werden.

Zitat:

Die Leiden der zu jungen Bräute
Mit dem Zustrom von Flüchtlingen sind auch hunderte Kinderbräute nach Deutschland gekommen. Justiz und Behörden sind noch unentschieden, wie die Ehe minderjähriger Mädchen mit älteren Männern zu bewerten ist. Die Stadt Aschaffenburg will das nun geklärt wissen und geht deshalb vor den Bundesgerichtshof.
http://www.br.de/nachrichten/unterfranken/inhalt/...ffenburg-102.html

Nun legt diese Schummlerin  Petra Hinz doch ihr Mandat zum Monatsende nieder.
Die negativen Reaktionen aus der Bevölkerung waren dann wohl doch zu heftig für diese Betrügerin, denn niemand hat wohl ernsthaft Verständnis für dieses Geldgeile Raffen der Petra Hinz.
Dass Petra Hinz zuvor keinen genauen Termin für ihren Mandatsrücktritt genannt hatte, sondern hier auf eine Verzögerungstaktik  einschlug, war für mich ein klarer Beweis, dass es ihr nur um weiteres Abkassieren ging.  

Erst lügt sie, dann klebt sie an ihrem Mandat und zuletzt gibt sie auch noch verheerende Interviews. Wir haben schon genug „Luschen“ und „Pappnasen“ in der Politik, und auch aus der Kategorie Selbstbedienungsladen  – nicht war Herr Lammert – haben wir schon genug Aspiranten.

Was nun die Kategorie Raffen anbetrifft, für diese hat sich Petra Hinz beworben, und sie passt wunderbar dahinein.



Zitat:

Jetzt geht es doch plötzlich sehr schnell: Die SPD-Bundestagsabgeordnete Petra Hinz will bis Ende des Monats ihr Mandat in Berlin niederlegen - und zwar bei einem Notar.
Genau das hatte sie noch kurz zuvor ausgeschlossen und gesagt: "Ich werde dieses Mandat, was mir sehr viel bedeutet, nicht einfach bei einem Notar niederlegen, sondern ich werde behutsam und respektvoll damit umgehen. Als ich den Brief an Herrn Dr. Lammert (Bundestagspräsident, Anm. d. Red.) aufsetzte, war er im Urlaub. Jetzt bin ich krankgeschrieben."
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...st-niederlegen.html

http://www.bild.de/politik/inland/steuern/...enden-44962494.bild.html

hat sich während der Zeit "gesperrt bis" geändert!
Ich seh jetzt alles nur noch rosa und freu mich !!!!
Freu mich, das jetzt wieder Flüchtlinge der Weg zu uns über die Schweiz finden.
Freu mich, wenn junge Mädchen  begrabscht werden...
freu mich, über das Geschenk, das so viele Menschen zu uns gekommen sind,
wo meine Enkel noch für deren Unterhalt sorgen können,
freu mich, das es in den Kitas kein Schweinefleich mehr gibt.
Freu mich, das wir arabisch lernen dürfen
Freu mich über die vielen Jungen Männer die unser Land in jeder Hinsicht bereichern.

Wo ich mich wirklich drüber freu, das ich die meiste Zeit in Holland bin - und schau mir alles aus der Ferne an.

tra la la  die  Limi  

http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/...iez/13987946.html

egal wir schaffen das!

mfg.meht.  

Vielleicht trügt der Schein, doch trotz des ganzen Mists was diese Regierung hier in meinem Geburtsland verzapft, bin ich ein lustiger Typ.

Ich habe gerade in meiner Hängematte eine Stunde gedöst, und mir war klar, schöner als in meinem Garten ist es nirgends wo auf der Welt, und diese Idylle lasse ich mir von einer unfähigen Bundeskanzlerin  nicht kaputt regieren.
Ich finde es äußerst tröstlich, dass meine ganze Nachbarschaft – auch die Menschen in meinem Sportverein genauso integer mit ihrer Meinung sind wie ich – wir lassen uns unsere Heimat nicht zur Sau machen!

Ich freue mich, dass du aus Holland – übrigens ein sehr schönes Land mit freundlichen Menschen – dieses Quaken und Handeln der Regierung locker siehst. Lerne du nur gut arabisch, esse meinetwegen auch kein Schweinefleisch, aber freue dich lieber über junge Frauen die unser Land bereichern, anstatt über die Männer.

Nicht dass ich was gegen Männer habe, schließlich sind wir doch alle Homos – Homo Sapiens – doch es hat immer so einen schalen Beigeschmack, wenn man liest /sagt, dass man sich über „junge Männer“ freut.

Ich wünsche dir von ganzem Herzen einen schönen Urlaub, kommt gesund und genauso lustig wieder.

Die schöne, und liebevolle Bundeskanzlerin, wartet auch auf dich !!!

leserbrief hierzu:
Michael Hinz
Hart vorgegangen lächerlich ohne gleichen ,was die Politik in Jahrzehnten versäumt haben soll an einem Tag erledigt worden sein, Sarrazin hat eindeutig Recht wir sägen uns den eigen Ast ab wo wir drauf sitzen unfassbar das schlimme und viele wollen das man oh man...
 

ferkel und die anderen gutmenschen scheinen immer noch nicht geschnallt zu haben was sie da angerichtet haben....manche sagen es sei irreversibel....

Daß vor einer woche es ferkel doch tatsächlich fertigbrachte ihr "wir schaffen das" zu bekräftigen ist nix anderes als ein unerhörter skandal....

merke ferkel: WIR WOLLEN DAS GAR NICHT SCHAFFEN.....wir wollen frieden und freiheit und wieder in ruhe und sicherheit leben.....  

du musst dort suchen,
wo der Benachteiligte lebt...
wo die Armut...
die Trostlosigkeit...
das Elend anzutreffen sind...
du musst die Enttäuschten...
und  die Perspektivlosen suchen...
Gehe an diese Orte... und sage den
Menschen, wer für ihr Schicksal verantwortlich ist...
Du musst nur etwas anfangs sehr kleines wecken...
du musst es nähren...
du musst ihm Platz schaffen, dem Hass...
Ist er erst mal da, findet er seine Nahrung selbst...
Er verbreitet sich...
Den Menschen wird der Hass immer schnell zur Hoffnung...
Es ist eigentlich keine Hoffnung, aber dem, der noch keine hatte,
scheint er eine große Hoffnung...
...eine Hoffnung die ins Verderben führen wird... :(
 

was genau meinst du damit ?  

Schon in Wuppertal wurde versucht, so einen Trupp aufzubauen:
Sie sollen versucht haben, Menschen vom Besuch einer Spielothek und vom Trinken abzuhalten. Dazu verteilten sie gelbe Flyer mit der Aufschrift "Shariah Controlled Zone" (schariakontrollierte Zone) und Verhaltensregeln wie: kein Alkohol, kein Glücksspiel, keine Musik und Konzerte, keine Pornografie und Prostitution, keine Drogen.

Jetzt wird wahrscheinlich in Hamburg versucht, ebenfalls auf die Art und Weise das Scharia-Recht durchzudrücken:
Ende Juli, ein Auto hält an der Ampel neben einer Frau an. In dem schwarzen VW sitzen drei Personen, alle tragen Burka, dazu schwarze Handschuhe. Auf der Motorhaube des Wagens prangt ein großer Aufkleber mit blauem Rand, darauf sind die Umrisse von Menschen in Burka zu erkennen. "Darüber stand dann der Schriftzug 'Scharia-Polizei'", sagte die Frau.
http://www.welt.de/regionales/hamburg/...rg-eine-Scharia-Polizei.html


 

Wieder einmal gab es einen Forschungsauftrag zu dem Thema: „Wie lassen sich Flüchtlinge schneller in Arbeit bringen?“ Diese Frage ist nicht unwichtig, denn wenn es dort keine Fortschritte gibt und die tatsächlichen Kosten offensichtlich werden …..

Vorab wurde erst einmal klar gemacht, dass die Bringschuld nicht bei den Flüchtlingen liegt sondern in den staatlichen Strukturen. Wieso eigentlich?

Viel Lösungssubstanz ist nicht erkennbar:

Frauen und Männer bei Integrationskursen stärker trennen, unterschiedliche Bildungs-Biographien besser berücksichtigen und Asylverfahren endlich schneller und transparenter machen. Das sind für den Migrationsforscher Herbert Brücker einige der wichtigsten Lehren aus der Studie des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), wie er im Gespräch mit FAZ.NET erläuterte.

Je nach Gusto gab es aus den politischen Lagern Pro und Contra. Meist Pro, weil besser Allgemeinplätze als Ausweg aus der vertrackten Situation – als gar keine.

Der Einzige, der das Einknicken vor dem vorwiegenden Glauben der uns geschenkten neuen Bürger erkannt hat und die Trennung von Mann und Frau bemängelt: Karl Schiewerling (CDU) dagegen hält auch nichts von Ausnahmen: „Wir erwarten die Akzeptanz unserer Kultur. Das fängt beim gemeinsamen Lernen an.“

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...studie-gelernt-14382658.html