wenn jetzt schon jeder auf dem Niveau "diskutiert", dann ist hier ganz fertig. Fangelaber bringt rein gar nichts zum Verständnis des Aktienwertes. Und Spielerabgänge müssen nicht mit mangelnder Liebe erklärt werden.
Ein gutes Beispiel wäre z.B. Shaqiri. Also wenn der weg geht, dann sicher nicht ganz freiwillig. Beim BVB hingegen kann es fast nur des Geldes wegen sein.
Mir gefallen aber die neu gehandelten Namen in Dortmund, meistens junge, günstige bis mittelteure, hungrige und laufstarke Leute. Damit kann Klopp am besten was anfangen. Einen divenhaften Reus kann Dortmund nicht so gut gebrauchen, sei er noch so gut und nicht so einfach zu ersetzen. Wenn ManUtd wirklich ernst macht und die m.M.n angebrachten ca. 50 Mio. € hinblättert, dann ruhig gehen lassen. Bei Gündogan wird es eher sehr schwer über die 35 Mio hinauszukommen.
Und Kat, wieso du in deinen Rechnungen immer diese hohen Steuerbeträge abziehst, verstehe ich nicht wirklich. Wenn das eingenommene Geld in der gleichen Periode wieder eingesetzt, investiert wird in Spielerkäufe, dann weist man die Einnahmen nicht als reinen Gewinn aus und muss dementsprechend nicht die hohen Steuern abdrücken.
Wenn man im Sommer also im "schlimmsten" Fall 80 Mio Einnahmen bei den Abgängen Lewy, Günni und Reus hat, so wird man ungefähr auch so einen Betrag investieren müssen. Dafür wird man aber sicher 6-8 Leute holen können, die ungefähr so viel Gehalt verdienen werden wie die 3 zur Zeit und sicher weniger als wenn die 3 verlängern würden. Klopp hätte dann einfach die Aufgabe, Dortmund wieder neu zu erfinden, ohne ganz bei 0 anfangen zu müssen.
Das finde ich allemal machbar. Leute wie Volland, Batshuayi (ruhig googeln oder youtuben), Ginter, Kagawa würden dem BVB gut zu Gesicht stehen. Und in 3-4 Jahren, wenn man dann die neuen Superstars halten kann, kann man aus Dortmunder Sicht evtl. sagen, man hat es geschafft. Das geht aber nur, wenn man immer CL spielt. Sonst wird man den BVB nur in die Reihe mit Leverkusen, Bremen, Stuttgart oder Hamburg einreihen, die alle paar Jahre mal kommen und dann auch für ne Weile wieder verschwinden (schalke bewusst nicht in die Liste aufgenommen, da die ja bis auf 1 Mal nie wirklich ne Chance auf den Titel hatten).
Aber Dortmund hat eine bessere Basis als die andern Clubs und durch die letzten 3 Jahre einen rechten Vorsprung heraus geholt für die kommenden Jahre. Auch ein CL-loses Jahr würde dies nicht grundlegend erschüttern. |
Thread abonnieren
