14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

 

 

Der Geldregen, wie du ihn beschreibst (#39517), wird auch von Nöten sein. Ich vermute mal, die von deinen Quellen angegebenen (geschätzten?) Zahlen sind Bruttowerte. Netto werden diese Einnahmen nicht ausreichen, um die aufgelaufenen kurzfristigen Schulden aus der Saison 22/23 zu tilgen. Laut Geschäftsbericht 22/23 werden in der Konzernbilanz zum Stichtag (30.06.2023) kurzfristige Schulden in Höhe von 161 Millionen Euro (161.011 TEUR) ausgewiesen. Dem stehen kurzfristige Vermögenswerte von 71,1 Millionen (71.109 TEUR) gegenüber. (Siehe auch beigefügten Ausriß aus dem Geschäftsbericht des BVB 22/23 – Seite 126).

Dies bedeutet, dass innerhalb eines Jahres ca. 90 Millionen Euro benötigt werden, um die kurzfristigen Schulden auszugleichen, ohne dass neue (langfristige Schulden) aufgebaut werden müssen. Außerdem sollte man nicht vergessen, dass ja auch noch Mittel für Spielergehälter und Transfers zur Verfügung stehen sollten..

Quelle der angegebenen Zahlen:
KONZERNABSCHLUSS Borussia Dortmund GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien, Dortmund
für das Geschäftsjahr 2022/2023  (KONZERNBILANZ Seite 126)

Anmerkung: es ist urheberrechtlich erlaubt Grafiken zu Zitatzwecken zu nutzen. “ Zu den anerkannten Zitatzwecken zählt zum Beispiel die Belegfunktion (das Zitat belegt eigene Ausführungen) oder eben die Veranschaulichung (eigene Ausführungen werden veranschaulicht, etwa durch Zeigen einer Abbildung).”

 

 

Das hatten wir alles längst durchgekaut, es wird nicht interessanter. Bei den kurzfristigen Vermögenswerten sind die extrem hohen Bonuszahlungen für Bellingham nicht drin. Ich könnte jetzt noch weitere Punkte anführen, aber das bringt hier alles nichts und wäre dann ja auch wiederholend.

 

 

Wie hoch schätzt du dann die Bonuszahlungen für Bellingham für dieses Jahr? Um zumindest einen ungefähren Anhaltspunkt bekommt, um wie viel der Geldregen, wie es @insidesh (#39517) genannt hat, zu erhöhen? Vielleicht kommt ja dann doch in die Nähe der 90 Millionen Euro.

Nur meine Meinung.

 

ist unklar, wann genau diese Forderungen kurzfristig erfüllt werden. Es gab aber die klare Aussage von Watzke, daß man bzgl Ratenzahlungen sehr gut verhandelt hätte. Dem stehen Quellen ggü, daß der Sockelbetrag für Bellingham verteilt auf 6 Jahre in Raten gezahlt werden würde. Also völlig normal und nicht gut verhandelt, sollte das stimmen. Könnte also gut sein, dass Watzke sich auf genau diese Bonuszahlungen berufen hatte. Hier hatte BVB besonders unnachgiebig verhandelt

https://www.sport.de/news/ne5378117/...zum-bellingham-deal-enthuellt/  

sind die möglichen Millionen für die Klub WM eh nicht in den kurzfristigen Forderungen enthalten. da ist nix enthalten, was nicht 100% fix ist. Bellingham hätte ja einen Autounfall haben können, oder Real Madrid landet auf Platz 5. usw

es kostet wirklich nicht viel Mühe, die kommenden möglichen Mehreinnahmen zu berechnen und die Wahrscheinlichkeiten und Risiken dabei. Klub WM sehe ich bei über 90% Wahrscheinlichkeit und Bonuszahlungen für Bellingham bei über 99%  

Du schreibst: (#39541)

sind die möglichen Millionen für die Klub WM eh nicht in den kurzfristigen Forderungen enthalten.

Sorry, aber was soll dies jetzt. Natürlich können die möglichen Millionen für die Klub WM in den kurzfristigen Forderungen nicht enthalten sein. Du verschwurbelst jetzt wieder Bilanz und GuV, wie so immer.

Und die möglichen Millionen für die Klub WM können frühestens in der GuV 24/25 als Einnahmen ausgewiesen werden. Die "neue" Klub WM ist vom 15. Juni bis zum 13. Juli 2025 in den USA geplant und soll danach alle vier Jahre ausgetragen werden. Quelle: https://www.sueddeutsche.de/sport/fc-bayern-klub-wm-fifa-teilnehmer-format-1.6321044

Ich gehe daher davon aus, dass die "ominösen" 50 Millionen Euro Antrittsprämie, wie hier im Forum von so manchen Usern abgefeiert wird, erst nach dem 13. Juli 2025 zur Auszahlung durch die FIFA kommt, und dies könnte dann der BVB im Geschäftsbericht 25/26 ausweisen und in der GuV als Einnahmen verbuchen.

 

Zur Ratenzahlung für Bellingham schreibt TRIBUNA u.a: 

Jude Bellingham wurde heute offiziell als Spieler von Real Madrid vorgestellt und es ist bekannt geworden, dass die Auszahlungen für den Spieler auf 6 Jahre verteilt werden.

Quelle:  https://tribuna.com/de/news/...l-fur-real-madrid-ist-und-ein-problem/

Wenn dem tatsächlich so sein sollte, dann würde ich sagen, dass dies völlig suboptimal vom BVB verhandelt wurde. 

 

Könntest du bitte solche polemischen Ausdrücke unterlassen, David Yuan? Wie wir gesehen haben, hast du auch „geschwurbelt“. Und nicht unerheblich. Ich habe es schließlich dabei belassen und und deine Fehlerquellen nicht weiter vertieft. Wenn es dir hier aber um Belehrungen geht und um Abwertungen und Unterstellungen, obwohl du in diesem Gebiet nachweislich kein Experte bist, dann stört mich dieser Beigeschmack.  

 

Das ist ja schonmal ein Schritt in die richtige Richtung aus Sicht der Fans!

Vielleicht gibt es dann zukünftig auch mal wieder nur noch einen Anbieter und man muss nicht gleich 4 oder 5 Abos abschließen um "Alles" sehen zu können!  

Folgendes steht im Geschäftsbericht:

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige finanzielle Forderungen belaufen sich auf TEUR 125.480 (Vorjahr TEUR 105.376).
…
In den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sind Transferforderungen in Höhe von TEUR 105.182 (Vorjahr TEUR 86.889) enthalten.

Da wird also noch einiges an Geld fließen !

In diesem Geschäftsjahr und in den folgenden Jahren.  

Quelle:  bericht.bvb.de  

Quelle s.o.  

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige finanzielle Forderungen belaufen sich auf TEUR 125.480 (Vorjahr TEUR 105.376).

Dies ist richtig. Jedoch handelt es sich hierbei um die langfristigen und die kurzfristigen Forderungen kumuliert. Dies zu erwähnen hast du sicherlich nur übersehen. 

Entscheident ist jedoch, dass die kurzfristigen Forderungen mit den kurzfristigen Verbindlichkeiten gegenüberstellt wird, Und dies habe ich gemacht. Nicht mehr und nicht weniger.

Bis Denne, aha.

 

Für genau solche Fälle zur Überbrückung von Liquiditätsengpässen hat der BVB einen Kontokorrentrahmen!

Wichtig ist halt zu wissen, mit welchen Geldfüssen  zu rechnen ist.

Und wo habe ich etwas übersehen? Gar nichts! …!

 

https://www.waz.de/sport/fussball/...d-stark-gefragt-id241542800.html  

Kontokorrentrahmen ist nichts anderes als ein Überziehungskredit.  Dies bedeutet, sobald Geld eingezahlt wird, wird zuerst dieser Kredit bedient. Vor - und Nachteile eines Kontokorrentkredites kann jeder für sich "googeln".  

Außerdem solltest du mal nachlesen, was es so mit der "goldenen Bilanzregel" auf sich hat.

Bis denne , aha  

„Für genau solche Fälle zur Überbrückung von Liquiditätsengpässen hat der BVB einen Kontokorrentrahmen!“

Oder anders: Wenn es nicht reicht kann man sich verschulden.

CL-Teilnahme(n), beste Spieler teuer verkauft, Sondertrikots und volle Hütte, steigende Sponsoring Einnahmen usw.

Mal ehrlich: Wie kann es bei den ganzen Einnahmen überhaupt zu Liquiditätsengpässen kommen?

 

Solange du hier nicht mehr von hohen Transferverlusten faselst … da hat dich die IR Abteilung ja zum Glück aufgeklärt …. werde ich deine Beiträge auch nicht schulmeisterlich benoten.

Klar, sind durch Corona Löcher entstanden, die gestopft werden mussten! Das ist ein Prozess, der sich noch auswirkt.

Insofern fand ich es auch klug, Maatsen und Sancho zu leihen. Sollte es mit der CL Qualifikation klappen, wird evtl. einer von beiden gekauft. Bzw. wird sich in den nächsten Monaten zeigen, wieviel Geld für die längerfristige Kaderplanung zur Verfügung stehen.

Eine Klub WM Quali würde ich genial finden, auch wegen der Attraktivität für junge Talente!  

ist gestiegen und liegt jetzt deutlich höher als Vor-Corona.

Quelle: bericht.bvb.de