Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

und zu speichern könnte man es auch mal probieren mit weniger Verbrauch.
Die Autoindustrie hat fast alle Fortschritte im Verbrauch wieder zunichte gemacht weil es heutzutage einfach notwendig ist das ein Auto 2 Tonnen wiegt und 400 PS hat.
 

Die Sars-CoV-2-Verbreitung im Fleischbetrieb der Firma Tönnies ist ein Paradebeispiel dafür, wie eine rücksichtslose Firmenleitung, aber auch zumindest teilweise ineffiziente Behörden einen richtig grossen Ausbruch überhaupt erst ermöglichen können.  

doch, wenn du ein deutsches Sparbuch besitzt, bekamst du vor dem Euro auch  DM.

Bei 40.000 + 3% wären es ca. 1.100,- im Jahr Netto mal 11 Jahre (weil Nullzins) = 12.100,- einfach gerechnet. Immerhin der Euro macht uns
Sparer ärmer. Bei dieser Summe locker 13.000,- weg.

Was hat die EU dem Bürger gebracht ? Nur Nachteile, ach freies Reisen ohne Kontrolle, für die Verbrecher große Freude.

Brüssel muss weg !

Deshalb, GB ist jetzt das glücklichste Volk.

 

der eu-eurostaaten und vereinzelter nicht eu-staaten (montenegro) ist der euro.  

Neben den Zinsen gabs ja teils sogar sehr hohe Inflation, der Sparer hatte nur nominal hier 1.200.- mehr, aber nicht tatsächlich zu den Preisen, die Industrie hatte immer Panik vor großer Aufwertung. Ja, die EU hat alle europäischen Länder auf eine gemeinsame Basis gestellt, auf die Dauer ist das sehr sinnvoll, macht aber in bestimmten Bereichen auch zusätzliche Probleme zu denen, die man im kleinen Kontinent Europa so oder so immer hätte. Auch nicht ganz neu ist die große Anwerbung/Abwanderung der Leistungsträger nach Deutschland, dazu verstößt Deutschland mit der Anwerbung von Sozzialhilfeempfängern gegen die Regeln und Freizügigkeitsgesetze der EU. Kann man aber alles lösen - die EU ist keine grundsätzliche Fehlkonstruktion, so wie du immer denkst. Wir sind zwar keine Insel, aber am Brexit wirst du sehen, dass einfacher harter Nationalismus und Regionalismus in einer zusammengeschalteten Welt auch nicht funktioniert.  

…..dass die Zweifler und Bedenkenträger nicht maßgebend an der Entwicklung der Menschheit beteiligt waren.

das würde ich nicht unterschreiben. zweifler und bedenkenträger (wohlgemerkt unter ausschluß von destruktiven querulanten) sind in alle man made - entwicklungen quasi als unerwünschtes kontrollorgan integriert.  sie sorgen dafür, das maßgebliche entwicklungen besser zweimal überlegt werden. ist wie in einem unternehmen, manche geben gas, andere bremsen, eine nahezu unverzichtbare kooperation.  

Energie kann weder erzeugt noch vernichtet werden. Sie kann nur von einer Form in andere Formen umgewandelt oder von einem Körper auf andere Körper übertragen werden. (Energieerhaltungssatz)  

Tatsächlich kann man Verkehr auch wieder verteuern - auch speziell für SUVs, und auch für LKWs sowie interkontinentale Containerschiffe oder Flüge. Das hat dann teilweise einen Umbau der Wirtschaft mit kürzeren Wegen zur Folge.  

In der Umgangssprache redet man halt von Verbrauch.  

das nützt nur wenig, wenn systematisch der interkontinentale, kontinentale, nationale Verkehr steigt.
"Pkw und Lkw emittieren heute im Durchschnitt weniger Treibhausgase und Luftschadstoffe als noch 1995. So sanken die kilometerbezogenen bzw. spezifischen Emissionen des Treibhausgases Kohlendioxid im Schnitt bei Pkw um 9 Prozent, bei Lkw um fast 33 Prozent. Weil aber mehr Lkw unterwegs sind, sind die absoluten Kohlendioxid-Emissionen im Straßengüterverkehr heute um 22 Prozent höher als 1995."

https://www.umweltbundesamt.de/daten/verkehr/...d-umweltvertraglicher  

Bei Ariva kann geistige Energie aber auch total verbraucht werden. In manchen Hirnen ruht bereits die Brown'sche Molekularbewegung. Auch in den zugehörigen Körper gähnt nur noch unausgeschlafene Leere, die sich hier ab mittags halb zwei verzweifelt ein Podium für die nicht sterben wollende Selbstwichtigkeit sucht. Als vernehmbare Vitalimpulse verbleiben empörte Schnappatmung und reflexhaftes Zubeißen.  

In der Umgangssprache redet man halt von Verbrauch.

ok sorry, es war mir nicht klar, daß du mit "erzeugen" ebenfalls die umgangssprache gewählt hast. es erschien demnach naheliegend,  daß du vom energieerhaltungssatz vielleicht nicht weißt.

es sollte eigentlich schon möglich sein, jemanden auf eine mißverständliche ausdrucksweise höflich aufmerksam zu machen, ohne gleich mit ja du gnom angesprochen zu werden, meinst du nicht auch?






 

könnte ein intelligenter mensch auch als sachlichen einwand erkennen und seinen gram anderen ortes abladen. "selbstwichtigkeit" ist eine von missgünstigen underdogs gerne genutzte art beleidigender herabwürdigung. aber immerhin scheinst du dich langsam zu kultivieren, da du mich doch früher meist als senilen oberlehrerhaften friedhofskandidaten bezeichnet hast.  

Energie aus Materie erzeugt und da die Schweiz noch Kernkraftwerke betreibt, liegt der Eidgenosse richtig.

... und wenn die Schweiz die Kernkraftwerke abschaltet, dann liegt er immer noch richtig, denn Wind und Sonnenenergie sind ursächlich Fusionsenergie ... und ja, ich habe von Einstein gehört.

Ich bin keinesfalls missgünstig, was deine Selbstwichtigkeit betrifft ;-)  

frage nur zur sicherheit, ist das auch umgangssprache?

tatsächlich wird eine energieform in eine andere energieform umgewandelt.  die spaltung von 1 kg uran setzt ca. 24000 megawattstunden = 24 millionen kilowattstunden wärme frei – gleich viel wie die verbrennung von ca. 3000 tonnen steinkohle. energie wird nicht erzeugt und geht auch nicht verloren.
mit wasser verhält es sich ebenso.

quelle: selbstwichtigkeit  

Grab umweht noch der Hauch nicht sterben wollender Selbstwichtigkeit.

 

Glückwünsch, dein Google funktioniert.

Nur E = m * c² hast du noch nicht gefunden.

 

Hast recht ... ich hätte nicht füttern sollen ...  

 

ist wie Fahrrad ohne Fisch  

nein, du hättest dich besser informieren sollen. wäre es dir lieber man schweigt zu deinen vermeintlichen erkenntnissen, so unter dem motto "lasst ihn deppert sterben"?

auch du scheinst vom al-syndrom befallen zu sein, "bevor ich mir von jemandem etwas sagen lasse,
bringe ich ihn lieber um".  ich selbst kenne diese art der mißbildung nicht, pflege mich in solchen fällen für eine aufklärung, richtigstellung zu bedanken, bzw dagegen zu argumentieren, aber keinesfalls wegen gekränkter eitelkeit ausfällig zu werden.

 

ist wie Rentner mit Google ohne passendes Suchwort
 

als stolzer Fisch mit Fahrrad  :-o)
 

"ich selbst kenne diese art der mißbildung nicht, pflege mich in solchen fällen für eine aufklärung, richtigstellung zu bedanken, bzw dagegen zu argumentieren, aber keinesfalls wegen gekränkter eitelkeit ausfällig zu werden"

Seit 1905 (Albert Einstein) ist bekannt, dass Masse und Energie äquivalent sind. Der Proportionalitätsfaktor ist das Quadrat der Lichtgeschwindigkeit.

Jetzt, wo du die Suchworte hast (siehe # 330), findest du das auch besser bei Google zum "ich weiß das sowieso alles besser Protzen".