14 Gründe für ein Investment in BVB.

Seite 1720 von 1720
neuester Beitrag: 25.07.24 21:42
eröffnet am: 24.05.11 15:08 von: atitlan Anzahl Beiträge: 43000
neuester Beitrag: 25.07.24 21:42 von: tulmin Leser gesamt: 8131550
davon Heute: 8772
bewertet mit 70 Sternen

Seite: 1 | ... | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 |
 

25.07.24 12:23

3097 Postings, 3776 Tage cally1984Sichere 30 Cent in

3 Wochen. Wo bleiben die Käufer?
Wie blöd muss man sein.
Man lässt das Geld einfach auf der Straße liegen.

Schön blöd wie ich finde. Zudem absolut risikofrei. Wo findet man sowas heute?  

25.07.24 12:52
1

14060 Postings, 4865 Tage crunch time#42973

David Yuan: "...Darum meine Frage: Warum wird seit diesen Zeitpunkten von diesen Insidern ihr BVB Invest nicht weiter aufgestockt?.."
_______________________________________________
Ich würde sagen bei dem Dommermuth-Paket ist es ja so ähnlich wie mit den Anteilen von Signal Iduna , Puma oder Evonik. Nur hat anstatt 1&1 hier dann der Mehrheitseigentümer von 1&1 das Paket hier auf seinen Namen laufen. Diese Pakete sind ja keine finanziellen Investments, sondern strategische  Investments in Kombination mit großem und dauerhaften Sponsoring. Die Strategie des BVB lautet ja die größten Sponsoren sollen halt auch die größten Ankeraktionäre sein. Hat der BVB  von Bayern München abgeschaut. Beim Geske würde ich mal vermuten, daß sein Paket inzwischen eine Größe erreicht hat welches nach internem Wunsch vielleicht nicht ausgebaut werden soll, um möglichst kein Ungleichgewicht zwischen den anderen großen Aktionären zu erzeugen.  Zudem würden weitere Käufe der großen Aktionäre den Streubesitz wieder verkleinern, was z.B. nachteilig sein kann, wenn es um Indexzugehörigkeit geht. Möglicherweise auch das mit ein Grund.

 
Angehängte Grafik:
screenshot_2024-07-25_at_12-37-....png (verkleinert auf 66%) vergrößern
screenshot_2024-07-25_at_12-37-....png

25.07.24 13:09

3097 Postings, 3776 Tage cally1984Innerhalb einer Woche also

vom Hoch mal eben 10 Prozent abgegeben. Steht das auch so in der Sommerpausen-Bibel?

Naja, hauptsache das Testspiel hat gefallen.

Darf ich jetzt eigentlich Rohrkrepierer schreiben?

So eine Schrottaktie...

Hoffentlich geht es irgendwann nochmal unerwartet stark hoch...
 

25.07.24 13:43

3097 Postings, 3776 Tage cally1984Es finden sich einfach keine Käufer.

Da reichen dann auch ein paar wenige Verkäufer aus, um den Kurs zum sinken zu bringen!

Wenn jetzt hier ein Leerverkäufer noch massiv Aktien auf den Markt werfen würde, dann könnte man ja den Kursverlauf noch einigermaßen nachvollziehen.

Aber so? Lächerlich niedriges Volumen und trotzdem 10 % Kursverlust!

Auffällig ist:

In den 3 Tagen, wo der Kurs dann mal ordentlich (20 Cent) zugelegt hat, war das Volumen mit 108 K, 139 K und 224 K Aktien verhältnismäßig hoch.

Seitdem gab es keinen Tag mehr mit mehr als 100 K Aktien auf Xetra! Der Kurs ist trotzdem stark gesunken.

Schlussfolgerung: Der Kurs kann nur steigen, wenn der Leerverkäufer eindeckt! Ansonsten gibt es scheinbar aktuell keinen größeren Käuferkreis.

Und es interessiert auch niemanden die CL-Reform, die Klub-WM oder das dreimalige anheben der Gewinnprognose.  

25.07.24 13:48

1940 Postings, 2012 Tage redmachineBemerkenswert

Bei diesem 30 Cent ist das MICKRIGE Volumen.

Bei XETRA wurden seit dem 19.07 gerade mal ~ 300.000 Aktien gehandelt.
Und das in 4,5 Handelstagen. Das es auch anders geht sieht man sogar in Juni 2014, da gibt es einzelne Handelstage mit mehr als 300-600k Stück Umsatz.

Es gibt buchstäblich NULL Interesse auf der Käufer Seite an der Aktie.  

25.07.24 14:42

1791 Postings, 3264 Tage tulminKäuferinteresse

Gegen niedriges Volumen habe ich nichts einzuwenden.

Nach dem CL Finale habe ich mich bereits bei niedrigen Kursen positioniert. Und warte jetzt ab. So viel zum Thema Kaufinteresse.

Definitiv werde ich nicht verkaufen zu diesen Kursen, weil ich davon ausgehe, dass sich in absehbarer Zeit das Kaufinteresse durch die LV erhöht. Und gute Nachrichten zur Bilanzpressekonferenz mit erhöhter internationaler Medienpräsenz folgen.

Man kann das niedrige Volumen auch so deuten, dass nur noch wenige verkaufen. Vielleicht werden jetzt einige Kleinaktionäre bei fallenden Kursen nervös und denken verstärkt über Verkäufe nach. Das wäre günstig für die Leerverkäufer, die auf Verkaufsinteresse angewiesen sind – wenn sie halbwegs günstig zurück kaufen wollen.

War nicht bei 3,54 noch ein Gap, oder täuscht mich das?
 

25.07.24 14:53

1791 Postings, 3264 Tage tulminAch ne, das gap

war ja schon vor Wochen…  

25.07.24 15:04

3097 Postings, 3776 Tage cally1984Sagt ja auch keiner, dass du verkaufen

sollst. Aber nur weil du nicht verkaufen wirst, heißt das ja nicht, dass das die richtige Entscheidung ist.

Ich habe dummerweise auch nicht zu höheren Kursen verkauft.

Sollte sich der Kurs nochmal irgendwann in Richtung 5 Euro bewegen, bin ich auf jeden Fall raus.
Aber das wird wohl noch Jahre dauern. Dann sind die 5 Euro inflationsbereinigt auch nur noch 3,50 Euro wert.

 

25.07.24 15:19

1940 Postings, 2012 Tage redmachineEs kann schon zackig nach oben gegen

Siehe Hype Mai 23.

Allerdings habe ich keine Phantasie - was einen Hype auslösen könnte. LV Quote von 0,57% wird es definitiv nicht sein.
Und CL Hype ist sogar trotz Finale ausgeblieben. Was soll man sportlich liefern?

Aber wer weiß - vllt schlägt Sahin ähnlich wie Alonso ein und liefert eine Traumsaison.

Möglich aber eher unwahrscheinlich.  

25.07.24 15:28

3097 Postings, 3776 Tage cally1984Geht so weiter...

Und wenn jetzt der Saisonstart glückt, dann...

Wenn sich abzeichnet, dass die CL fix, dann...

Wenn man sich für das CL-Achtelfinale erreicht, dann....

Wenn der Leerverkäufer alle Aktien eingedeckt hat, dann...


Und in einem Jahr stehen wir hier immernoch bei 3,50 Euro und keiner weiß warum.

 

25.07.24 15:32
1

1791 Postings, 3264 Tage tulminCally,

Falls du tatsächlich Aktien hältst, was ich ja ernsthaft bezweifel, würde ich dir raten dich von so einer gehassten Rohrkreppierer-Schrottaktie umgehend zu trennen.

Heute noch. Walk as you talk.

Warum eigentlich nicht? Aber wenn du keine eigenen Aktien zu verkaufen hast,  gehts natürlich nicht! Also stell ich mich auf weiteres Gejammer ein ;-)
 

25.07.24 15:38

1940 Postings, 2012 Tage redmachineKann dir auch einen Ratschlag geben

Bitte Kauf mehr und stütze den Kurs.

Dann steigt der Kurs und die "Basher" verschwinden!

Win-win!

Abgemacht?  

25.07.24 15:39

3056 Postings, 8456 Tage aramedIch frage mich immer wieder,

Warum ihr glaubt, dass die Aktie in ein paar Jahren wieder bei 5 Euro sein wird. Ich halte das für extremst unwahrscheinlich. Warum soll der BVB in Zukunft bessereBilanzen haben? Im Gegenteil, die Ausgaben werden in der weltweit, anwachsenden Fußballkonkurrenz immer größer werden; die Erfolge wohl kaum. Da muss man sich den Kuchen eher mit mehreren teilen. Ist ja jetzt schon so. Bayern holt keinen Titel und der BVB auch nicht. Gabs das zuletzt.
Ich bleibe dabei. Die Fußballaktien stagnieren oder werden auch mit Hilfe von KE immer weiter langsam sinken bis sie ein Pennystock sind. Beispiele gibts genug ….  

25.07.24 15:42

3097 Postings, 3776 Tage cally1984Jaja @tulmin

Wenn ich keine Aktien hätte, dann bräuchte ich mich nicht über diesen miserablen Kurs aufzuregen. Aber glaube, was du meinst.

Kannst von mir aus auch an den lieben Halbgottt glauben...  

25.07.24 15:45

1940 Postings, 2012 Tage redmachineAlso zuletzt stand der BVB in CL Finale

Hat unterwegs die bettelarmen PSG, Milan, Newcastle und Athletico eliminiert.

Muss nicht jedes Jahr so kommen. Aber "zuletzt" sehe ich nicht, dass die Konkurrenz übermächtig geworden ist.

PSG & co waren auch vor 10 Jahren finanziell stärker. Ich bezweifle dass die Kluft noch größer wird. Eher stabil.  

25.07.24 19:23

13360 Postings, 4924 Tage halbgottt@aramed

Die Aktie ist vorletzte Saison direkt bis 6 hochgeknallt, obwohl fundamental rein gar nix passiert ist. Daß man Meister hätte werden können, hat damit wenig bis nix zu tun. Seit der Erstemission wurde BVB dreimal Meister, kannst Dir ja anschauen, was da jeweils mit dem Aktienkurs passierte.
Wenn die Leerverkäufer nicht rechtzeitig eindecken, dann aber irgendwann ein gewisser Eindeckungszwang kommt (Leerverkaufsgebühren stiegen bei iborrowdesk auf 12%) dann wird es halt schwierig.

Der Aktienkurs steigt immer wieder mal sowieso, das ist das natürlichste der Welt. Gibt seit 15 Jahren keine einzige Saison, wo der Aktienkurs ausgehend von Sommerpausen Kursen nicht zweistellig gestiegen wäre.

Aber jetzt willst Du unterstellen, daß die 5 nicht möglich wären, obwohl der Weg viel kürzer ist, man startet ja nicht bei 2,978 wie in 2022?  

25.07.24 19:35

1940 Postings, 2012 Tage redmachineDie 2,98 fällt bei dir sehr oft

Als DAS ULTIMATIVE NOBRAINER Kursniveau.

Dabei ist eine Sache recht lustig.

2,98 gab es un September 2022.
Seit September 22 bis heute gab es etwa 8,3% Inflation.

Sprich die ultimativen 2,98 von damals sind heute eher 3,22.

Und auf einmal ist der Weg nicht gerade VIEL kürzer ...  

25.07.24 19:38
1

13360 Postings, 4924 Tage halbgotttFussballkonkurrenz

und aramed, was Du zur Fussballkonkurrenz sagst:

Ich diskutiere hier nicht nur und laber direkt irgendwas, sondern recherchiere nebenbei jede kleinste Kleinigkeit. Wenn trefrt sagte, Stuttgart hat durch den Einstieg von Porsche eine jahrelange finanzielle Übermacht, dann weiß ich zwar instinktiv, daß das sowieso nicht stimmt, ich checke es aber trotzdem. Der Abstand zu Stuttgart ist extrem riesig, das wird Stuttgart auch in 10 Jahren kaum jemals aufholen können, genau wie BVB, der den Rückstand auf Bayern nie aufholen wird können.
Im nationalen Wettbewerb hat BVB momentan "nur" Bayern, RB Leipzig und mit einigen Abstrichen Leverkusen um sich rum. Leverkusen hat jetzt gerade eine super Mannschaft am Start, das werden sie aber nicht halten können, weil sie viel geringere Gagen zahlen können, trotz Bayer.
Die anderen Mannschaften dahinter sind weit abgeschlagen, also Frankfurt, Stuttgart, Gladbach usw

international ist die Wettbewerbsfähigkeit von Borussia Dortmund extrem gestiegen. In Frankreich gibt es nur Paris und sonst niemanden. In Spanien ist Barcelona raus, wenn BVB Haaland 18 Mio Gehalt für Verlängerung bot, bzw. Bellingham 15 Mio, dann kann da Barcelona nicht mehr mithalten. Atletico mittlerweile auch nicht wirklich. Sevilla ist wg finanzieller Turbullenzen längst raus aus der Verlosung.
Italien gibt es keine riesige Konkurrenz mehr. Da gibt es fette Investoren, aber dort zahlt kaum einer extreme Topgagen.

Premier League: Aston Villa hatte letzte Saison leicht geringere Personalausgaben als Borussia Dortmund. weil deren Einnahmen aber Lichtjahre entfernt sind von den Einnahmen bei BVB, wird das Aston Villa niemals deutlich steigern können, auch nicht, wenn der Investor weitere Milliarden reinbuttert. Aston Villa droht ein Punkteabzug wg finanzieller Verstösse, das ist durchaus ernstzunehmen.

Siehe Everton, oder Nottingham.
Es gibt im Grunde genommen nur vier Premier League Vereine die extrem mehr zahlen können.

BVB ist in den letzten 14 Jahren international durch  13 CL Teilnahmen einer der erfolgreichsten Klubs überhaupt, weshalb die sicher wiederkehrenden Einnahmen durch langjährige Sponsoreneinnahmen sehr sehr stark gestiegen sind. Und das hat definitiv einen riesigen Effekt. Siehe Manchester United, ist völlig egal wie die sportl performen, sie können mehr zahlen. Und One Hit Wonder Leicester City stieg nach Meisterschaft in die zweite Liga ab, weil deren Einnahmen im Verhältnis winzig sind.  

25.07.24 19:52

13360 Postings, 4924 Tage halbgotttredmachine: Inflation

Deine Berechnungen zur Inflation sind extrem bizarr, kann ich nicht anders sagen. Machst Du das bei anderen Aktien auch?

selbst wenn Du so rechnen willst, also von 3,22 aus. Was ändert das an der Grundaussage?
von 3,22 bis 6 ist doch viel länger als
von 3,60 bis 5??

es ist in Prozent ein definitiv extrem kürzerer Weg, egal wie Du das berechnest. Aktienkurse von 5 kategorisch ausszuschließen, macht Null Sinn.

Wenn der Aktienkurs begleitet von winzigen Leerverkaufseindeckungen ausgehend von einem definitiv viel niedrigerem Niveau (unter Einberechnung der Inflation) in kürzester Zeit bis 6 steigen konnte, dann wird er locker bei viel höheren jetzigen Kursen bis 5 steigen können, eben weil der Weg viel kürzer ist.
 

25.07.24 20:41

225 Postings, 3164 Tage trefrtVorsicht

vorsich Ironie...Die MDax Schwäche ist heute 0,1% Plus.. die Nebenwertschwäche beim BvB..- 1,5%...:) da wird der bvb wieder massiv mit runtergehen einfach  

25.07.24 20:42

1791 Postings, 3264 Tage tulminDortmund vor Real und Barcelona

Hier ein Ranking der besten europäischen Stadien:

Dortmund auf Platz 1. Vor Real und Barcelona.
Die berühmte gelbe Wand sollte man nicht unterschätzen. Sie trägt zum guten internationalen Image des BVB bei.

Leverkusen auf Platz 50, dem allerletzten Platz in Europa  :-(

https://stasher.com/blog/...europes-best-and-worst-football-stadiums/
 

25.07.24 21:14

1856 Postings, 1156 Tage JAF 23Halbgottt wie bitte?

Du schreibst „Die Aktie ist vorletzte Saison direkt bis 6 hochgeknallt, obwohl fundamental rein gar nix passiert ist. Daß man Meister hätte werden können, hat damit wenig bis nix zu tun.“

Und warum ist sie nach dem „hat nichts damit zu tun Spieltag“ dann so extrem gefallen?
Du lebst wirklich in Deiner eigenen Welt.
Schade dass Du immer wieder versuchst andere da mit reinzuziehen.

 

25.07.24 21:24

1856 Postings, 1156 Tage JAF 23@Tulmin: Wunschdenken

Wenn Dir Deine Erklärung, für den nicht Einstieg größerer institutioneller Anleger reicht okay.
In meinen Augen ist es einfach nur ein verdrängen der Realität.

Du kannst mir nicht erzählen dass alles super läuft und die Zahlen stimmen usw. und sich am Ende niemand findet, der die Aktie kauft um 30,40 oder mehr Prozent einzustreichen.
Es gibt tausende Menschen die jeweils 5-6 stellig monatlich verdienen und deren Job es ist, Tag ein Tag aus interessante Investments zu finden.
Glaubst Du nicht dass genügend diese Leute über den BVB gestolpert wären?
Durch die fast Meisterschaft. Den Bellingham Verkauf. Das CL-Finale.

Das Ding ist durch und das aus guten Gründen.
 

25.07.24 21:33

1791 Postings, 3264 Tage tulminJAF: Zu Punkt 1: Meisterschaft

Wenn man Meister geworden wäre, hätte sich finanziell also fundamental nicht soo wahnsinnig viel geändert.

Das Ganze war eine emotionale Nummer, nicht fundamental begründet.
 

25.07.24 21:42

1791 Postings, 3264 Tage tulminZu Punkt 2

Was genau willst du mir sagen? Habe ich irgendwo behauptet, dass man mal eben 30-40% Gewinn machen kann mit dieser Aktie?

Ich habe doch ausdrücklich geschrieben, dass Fussballaktien wegen Corona, wegen Krieg und Nebenwerteschwäche und wegen Überhitzung des Spielermarktes mit herben Verlusten in der PL derzeit nicht gehyped sind. Das sieht man auch im Chart, dass Fussballaktien in den letzten Jahren einen schweren Stand hatten. Viele Kleinanleger interessieren sich aber nunmal für Aktien, die gerade Aufwind haben.

Und nun schreibst du, ich verdränge die Realität? Na gut.

 

Seite: 1 | ... | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 |
 
   Antwort einfügen - nach oben

  4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: AKTIENPROFI1990, halbgottt, insidesh, tulmin