finanzen.net

Potential ohne ENDE?

Seite 1 von 1514
neuester Beitrag: 06.07.20 17:11
eröffnet am: 11.03.09 10:23 von: ogilse Anzahl Beiträge: 37833
neuester Beitrag: 06.07.20 17:11 von: oldwatcher Leser gesamt: 5493059
davon Heute: 223
bewertet mit 70 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1512 | 1513 | 1514 | 1514   

11.03.09 10:23
70

19 Postings, 4174 Tage ogilsePotential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1512 | 1513 | 1514 | 1514   
37807 Postings ausgeblendet.

29.06.20 21:53
6

1023255 Postings, 3801 Tage union@oldwatcher

Hier bei Ariva muss man auf jeden Fall diesen einen Grundsatz wie im Schlaf beherrschen:

Es heißt nicht Rakete, sondern Rackete. Das wurde im Steinhoff-Forum mindestens 1,8 Mio mal durchexerziert und ist seitdem Gesetz.

Also bitte auch hier peinlichst darauf achten.


:-)  

29.06.20 22:20
6

158 Postings, 5412 Tage luxi1Vielleicht interessant?

Bloomberg) - Die Investoren von Fannie Mae und Freddie Mac haben gerade einen weiteren Grund zu der Hoffnung, dass Präsident Donald Trump seine sinkenden Umfragewerte umdreht und sich letztendlich im November durchsetzt.

Dies liegt daran, dass ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA vom Montag signalisiert, dass es für Präsidenten viel einfacher sein wird, die Leiter einiger Bundesbehörden zu verdrängen. Die Aufsichtsbehörde von Fannie und Freddie, die Federal Housing Finance Agency, wird jetzt von Mark Calabria geleitet, einem libertären Ökonomen, der sich für etwas einsetzt, was die Aktionäre dringend wollen: die Befreiung der Hypothekengiganten von der staatlichen Kontrolle. Kalabrien wird wahrscheinlich nicht die Chance bekommen, diesen Job zu beenden, wenn Joe Biden das Weiße Haus gewinnt und ihn entlässt.

In seiner Entscheidung vom Montag erklärte der Oberste Gerichtshof, der Präsident habe weitreichende Befugnisse, den Direktor des Büros für finanziellen Verbraucherschutz zu entfernen, da der Kongress zu weit gegangen sei, um den Wachhund der Finanzindustrie vor politischem Druck zu schützen. Im Dodd-Frank-Gesetz von 2010 hat der Gesetzgeber festgelegt, dass der Präsident den CFPB-Chef nur wegen ?Ineffizienz, Pflichtverletzung oder Amtsmissbrauch? kündigen kann.

CFPB und FHFA haben identische Strukturen - sie sind unabhängige Agenturen, die von einem einzigen Direktor geleitet werden. Im vergangenen September kam eine Jury von Bundesberufungsrichtern in New Orleans zu dem Schluss, dass die FHFA-Struktur verfassungswidrig sei. Der Oberste Gerichtshof hat die Bearbeitung dieses Falls verschoben, bis er den CFPB-Kampf beigelegt hat. Das Oberste Gericht könnte sich nun bereits am 2. Juli mit der FHFA-Angelegenheit befassen.

"Diese Entscheidung sollte sicherstellen, dass der Präsident den FHFA-Direktor nun nach Belieben abberufen kann", schrieb der Cowen-Analyst Jaret Seiberg in einer Mitteilung an die Kunden. "Dies bedeutet, dass das Wahlrisiko für die Bemühungen zur Beendigung des Konservatoriums erheblich ist, da Joe Biden am 20. Januar Kalabrien als FHFA-Direktor entlassen könnte, wenn der Demokrat die Wahl gewinnt."

Fannie stieg um 0,5% auf 2,04 USD ab 14.45 Uhr im New Yorker Handel, während Freddie unverändert bei 2,07 USD blieb.

In einer Erklärung sagte Kalabrien, er respektiere die CFPB-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und fügte hinzu, dass sie "die Verfassungsmäßigkeit der FHFA, einschließlich der Bestimmung zur Beseitigung von Gründen, nicht direkt beeinflusst".

Lesen Sie mehr: Die neue Wendung im endlosen Kampf um Fannie und Freddie.

Hedge-Fonds und andere Aktionäre wollten seit langem, dass die Trump-Administration ihnen dabei hilft, einen Glücksfall zu schaffen, indem sie die Praxis einstellen, die Gewinne von Fannie und Freddies an das Finanzministerium weiterzuleiten und die Unternehmen vom Konservatorium zu befreien. Viele der von Kalabrien seit seiner Übernahme im April 2019 umgesetzten Maßnahmen konzentrierten sich auf die Beendigung der staatlichen Kontrolle.

Der Compass Point-Analyst Isaac Boltansky sagte, das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Montag könne Kalabrien dazu veranlassen, ein "Gefühl der Dringlichkeit" anzunehmen, da er möglicherweise nicht mehr viele Monate Zeit habe, um die FHFA zu leiten.

(Aktualisierungen mit Kalabrien-Kommentar im siebten Absatz)

Weitere Artikel dieser Art finden Sie unter bloomberg.com

Abonnieren Sie jetzt, um mit der vertrauenswürdigsten Wirtschaftsnachrichtenquelle auf dem Laufenden zu bleiben.

© 2020 Bloomberg L.P.  

30.06.20 00:44
1

449 Postings, 522 Tage BigbqqNa

Wenn das mal nicht befeuert...  

30.06.20 07:02
6

2949 Postings, 1877 Tage s1893Spannend...

Hab jetzt nicht im Überblick was alles im Urteil enthalten ist. Aber eins dürfte klar sein, die Reform hat nun einen ganz anderen Druck. Wenn die Republikaner, Calabria und die jeweilige Fannie und Freddie Führung nicht riskieren will das nochmal ein gefühltes Jahrzehnt die beiden wertvollsten Firmen der Welt in Staatshand sind bzw. von den Demokraten weiter ausgenommen werden dann müssen sie in 2020 das Ding sattelfest kriegen.
Die Wahl von Trump ist nicht sicher.

Gut das es ein CoreCapital gibt und der CET1 Dreck optional ist? Die haben ja betont daß CET1 kein CoreCapital ist sondern risk based...

Jetzt noch Collins und die restlichen Urteile, SPS löschen und für den Rest einen Vergleich  und dann auf geht's Jungs bevor ihr alle rausfliegt...
Börsenwechsel und Kapital besorgen...

@Fully, erhöht das den Druck ?
 

30.06.20 10:49
6

265 Postings, 3529 Tage Pink-OrangeCalabria...

.....hat auf jeden Fall jetzt "Druck" im Nacken......ich mag den Kerl nicht, der windet sich wie ein Stück Stoff im Wind und läuft jedem Banker mit hechelnder Zunge hinterher.....

Seine "ehrgeizigen" Pläne für eine Kapitalbeschaffung zu Lasten der Aktionäre in 2021 und 2022 und den finalen Release in 2024 (vollstängie Rückgabe der Firmen an die Eigentümer) kann er sich dahin schieben, wo bei Ihm die Sonne niemals scheint....

Er kann sich bei einer Abwahl von Trump darauf "freuen", das man Ihn ersetzen wird. Jetzt bleibt die Frage, ob das Wahlversprechen von Trump eingehalten wird, was die Freigabe der Firmen an die Aktionäre angeht.

Biden will sie weiter als "Melkkühe" für das Big Money in Regierungsknechtschaft behalten und ich denke das Trump / seine Freunde im Hintergrund jetzt auch tätig werden (müssen) um Calabria  auf die richtige Spur zu bringen.

Meine Meinung....  

30.06.20 11:11
1

2949 Postings, 1877 Tage s1893pink-orange

Im Enddefekt geht es um die Lobby von Mnuchin und Trump.
Das Wahlversprechen hat er nicht umsonst gemacht. Da haben die schon jemanden was versprochen.
Vielleicht ist es nur gut für uns, das auch wenn das Urteil nicht zu 100% das ist was ich erhofft habe, jetzt der Druck steigt.

Das gestümpel und nicht vorwärtsgehen hat jetzt ein Ende. Kann auch zu unserem Nachteil sein, wobei ich eher glaube das wir jetzt schneller Fakten sehen könnten. Bin gespannt ob die MM's den Kurs heute noch unten halten können?  

30.06.20 12:28
3

1967 Postings, 1091 Tage Bullish_HopeHäusermarkt erholt sich

30.06.20 14:58
4

449 Postings, 522 Tage BigbqqGSE Capital Rule Sets Fannie Mae Up For Strong Roe

30.06.20 17:20

7666 Postings, 5529 Tage pacorubioMoin

Und auf eine grüne Woche .....
Leicht erhöht.....  

30.06.20 18:37
2

404 Postings, 3583 Tage supra1Paco

Was Du nicht sagst - erstaunlich Deine analytischen Fähigkeiten!  

30.06.20 19:42
6

824 Postings, 5912 Tage lustaghallo

https://www.valuewalk.com/2020/06/...abria-position-unconstitutional/
Dies könnte bedeuten, dass Vorzugsaktionäre, selbst wenn Biden die Präsidentschaft gewinnt und Fannie Mae und Freddie Mac im Konservatorium verbleiben, möglicherweise eine Rückerstattung für alle versäumten Dividenden erhalten  

30.06.20 21:48
3

449 Postings, 522 Tage BigbqqBester Artikel heute

Zum lesen...

Die Medien wachen auf  

30.06.20 22:13

1870 Postings, 3296 Tage oldwatcherBigbqq

Sehr ausführlicher Artikel.
Fully-like...  

30.06.20 23:22
4

265 Postings, 3529 Tage Pink-OrangeFNMAS Verkäufe....

.....2 x 500.000 und der Kurs geht von 7,90 auf 8,00  hoch (???)....bei einem Gesamthandelsvolumen von knapp über 6.500.000 Verkäufen...und 288.000 Käufen....ein Plus von 4,6 %??? Das geht wohl nicht mit "rechten" Dingen vor sich.

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=156624921

https://www.otcmarkets.com/stock/FNMAS/overview  

01.07.20 16:45
2

2949 Postings, 1877 Tage s1893spannende Tage

Wenn SCOTUS es ablehnt, die Berufung des Finanzministeriums anzuhören bzgl. 5. Circuit Urteil
dann wären vermutlich keine weiteren Beschwerden möglich. Dann dürfte es so sein das dieses EnBanc Urteil vom 5. Circuit Gültigkeit hätte?

spannend wenn die jetzt sagen abgelehnt, keine Anhörung.

Fannie Gooooooooooooooo!  

01.07.20 16:59
1

2949 Postings, 1877 Tage s1893Thursday at 9:30 a.m.

https://www.scotusblog.com/

"The justices have scheduled an additional conference on Wednesday. The court will release orders from that conference on Thursday at 9:30 a.m."

Steht als Text auf dem Portal. 

 
Angehängte Grafik:
scotus.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
scotus.png

01.07.20 18:49

824 Postings, 5912 Tage lustaggibt s info

zum heutigen tag, auf der ami seite werde ich nicht schlau ob wieder eine verzögerung gibt, der kurs sagt auch nichts aus  

02.07.20 16:40

724 Postings, 3897 Tage Finanzadlermorgen haben die amis zu

calabria, mnuchin und co.  haben mehr zeit bei einem glaserl wisky zu beraten wie sie fannie und freddie befreien wollen  

02.07.20 18:16

1870 Postings, 3296 Tage oldwatcherFinanzadler

Danke für den Hinweis.  

02.07.20 19:30
1

2949 Postings, 1877 Tage s18934. Juli

4. Juli Unabhängigkeitstag. Und dann am Montag die Freiheit einleiten. Das wär's doch...und....Kurs wirkt aktuell stabil...  

03.07.20 11:27

100 Postings, 2418 Tage Helmut DietrichWas war jetzt mit dem Gerichtstermin?

Habe ich etwas verpasst? Vielen Dank.  

05.07.20 14:27
2

265 Postings, 3529 Tage Pink-OrangeVerlängerung der Kommentarzeit zur Kapitalregel?

The following groups have asked collectively for the FHFA Capital Rule public comment period to be extended an extra 60 days, taking it all the way out to October 28th. Way too close to election time, imo. They've had enough time to comment. This looks to me like more attempts at feet dragging. Anyone else?:

American Bankers Association
National Community Stabilization Trust
Commercial Real Estate Finance Council
National Council of State Housing Agencies
Center for Responsible Lending
National Fair Housing Alliance
Consumer Federation of America
National Housing Conference
Credit Union National Association
Reinsurance Association of America
Housing Finance Strategies
SIFMA
Housing Policy Council
Structured Finance Association
Mortgage Bankers Association
United States Mortgage Insurers
National Association of REALTORS

https://www.fhfa.gov//SupervisionRegulation/Rules/...?CommentId=15545  

05.07.20 19:50
4

158 Postings, 5412 Tage luxi1Vor einer Stunde auf Yahoo Finance

Fannie Mae: Die Position von Mark Calabria von der FHFA ist verfassungswidrig
[Insider-Affe]
Valuewalk
, Insider-Affe ? 5. Juli 2020

Der Oberste Gerichtshof hat eine Entscheidung in einem Fall getroffen, der direkte Auswirkungen auf Fannie Mae, Freddie Mac und FHFA-Direktor Mark Calabria haben könnte. Obwohl der Fall Seila gegen das Consumer Financial Protection Bureau eingereicht wurde, hat die Entscheidung Auswirkungen auf das Bundesamt für Wohnungsfinanzierung und andere Bundesbehörden, die einen einzigen Leiter ohne Aufsichtsgruppe haben.
Details zum Fall Seila

In der Rechtssache Seila entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Position des Direktors bei der CFPB verfassungswidrig ist, da es sich um einen einzelnen Leiter ohne Aufsichtsgruppe handelt. Der Fall betrifft nicht nur die CFPB, sondern auch die FHFA, Fannie Mae und Freddie Mac sowie den FHFA-Direktor Mark Calabria. Dies könnte sich auch auf die Verwaltung der sozialen Sicherheit und das Büro des Special Counsel auswirken, obwohl diese Agenturen für die von der Regierung geförderten Unternehmen keine Rolle spielen.

In einer Notiz zum Fall Seila sagte Dick Bove, Analyst bei Odeon Capital, dass die Tatsache, dass die Position von FHFA-Direktor Mark Calabria verfassungswidrig ist, für Fannie Mae und Freddie Mac wenig bedeuten wird, wenn Präsident Donald Trump im November im Amt bleibt. Trump hat sich nie gegen etwas gestellt, was Kalabrien getan hat, oder einen Hinweis darauf gegeben, dass er mit dem, was Kalabrien als Leiter der FHFA getan hat, unzufrieden ist.

Infolgedessen deutet dies darauf hin, dass Kalabrien seine Position weiterhin halten wird, da er nach dem Willen des Präsidenten dient. Es deutet auch darauf hin, dass alles, was er tut, aus verfassungsrechtlichen Gründen von keinem Gericht aufgehoben wird.
Was der Fall für Fannie Mae und Mark Calabria bedeutet

Wenn Joe Biden jedoch im November die Präsidentschaftswahlen abhält, ist Mark Calabrias Position als Leiter der FHFA und Aufseher von Fannie Mae und Freddie Mac gefährdet. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Biden ihn von seiner Position entfernen wird.

Es wird wahrscheinlich auch bedeuten, dass alles, was Kalabrien getan hat, was nicht vom Kongress ratifiziert wurde, sofort aufgehoben werden kann. In diesem Fall bleiben die GSEs wahrscheinlich im Konservatorium, und die Probleme im Zusammenhang mit der Rekapitalisierung und Freilassung werden wahrscheinlich jahrelang zurückgestellt.

Aufgrund dieser Möglichkeit glauben viele, dass Kalabrien versuchen wird, das Ende des Konservatoriums so zu beschleunigen, dass es bis Ende des Jahres eintritt. Bove glaubt nicht, dass es möglich ist, die Dinge bis Ende des Jahres zu erledigen, da er der Meinung ist, dass die Probleme, die gelöst werden müssen, um die Konservatorien zu beenden, zu komplex sind, um schnell durch die FHFA gebracht zu werden.

Andere Zeitpläne, die wir gesehen haben, sehen das Ende der Konservatorien bereits im nächsten Jahr vor, was schneller ist, als Bove glaubt, dass dies passieren kann. Es ist jedoch noch nicht früh genug, um zu verhindern, dass das, was er getan hat, rückgängig gemacht wird, wenn Biden gewählt wird.

Die Zeitleiste von ACG Analytics zeigt an, dass die Kommentierungsfrist für die Kapitalregel erst Mitte bis Ende August endet. Die Kapitalregel könnte im November fertiggestellt werden, aber zu diesem Zeitpunkt müssen noch weitere Probleme gelöst werden, wie beispielsweise die Änderung des Vorzugsaktienkaufvertrags.

Der Zeitplan sieht den Ausstieg aus dem Konservatorium im Januar 2021 oder den Beginn des Zustimmungsdekrets im Januar 2021 vor. Dies deutet darauf hin, dass zumindest die Möglichkeit besteht, dass das Konservatorium Ende Dezember endet, obwohl Bove dies für unmöglich hält.

Mark Calabria wird jedoch seine Arbeit für ihn ausschneiden müssen, um Fannie Mae und Freddie Mac bis dahin aus dem Konservatorium zu entlassen.
Der Collins-Fall und der vermögende Sweep

Bove sagte auch, dass es für die Aktionäre einige gute Nachrichten über den vermögenden Gewinn in der Seila-Entscheidung gab. Er sagte, dass einige "schräge Formulierungen" in dem Urteil darauf hindeuten, dass das Berufungsgericht des Fünften Kreises einige der rechtlichen Probleme im Zusammenhang mit der Vermögensüberprüfung im Fall Collins falsch interpretiert haben könnte.

Der Net Worth Sweep erfordert, dass alle Einnahmen der GSEs in das US-Finanzministerium fließen. Dies bedeutet, dass Vorzugsaktionäre nicht die Dividenden erhalten haben, die ihnen zustehen.

Aufgrund des Wortlautproblems möchte der Oberste Gerichtshof, dass das Fifth Circuit Court einen weiteren Blick auf die Entscheidung über die Vermögenserhebung wirft. Bove sagte, dies sei positiv für die Kläger in den Fällen, die über das Vermögen eingereicht wurden, da dies darauf hindeutet, dass der Oberste Gerichtshof den Fall Collins aufgreifen könnte. Es deutet auch darauf hin, dass einige Richter beschließen könnten, den vermögenden Sweep zu eliminieren.

Das Fifth Circuit Court entschied bereits, dass der Nettovermögensvertrag verfassungswidrig ist, so dass die Kläger in dem Fall bereits einen großen Gewinn gegenüber den Junior-Vorzugsaktien erzielt haben. Es deutet jedoch darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof auf der Seite der Kläger steht, was enorm ist.

Dies könnte bedeuten, dass selbst wenn Biden die Präsidentschaft gewinnt und Fannie Mae und Freddie Mac im Konservatorium verbleiben, Vorzugsaktionäre möglicherweise eine Rückerstattung für alle versäumten Dividenden erhalten.

Durch

Michelle Jones  

06.07.20 17:11

1870 Postings, 3296 Tage oldwatcherEin Handel heute...

Der Feiertag wirkt scheinbar nach.  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1512 | 1513 | 1514 | 1514   
   Antwort einfügen - nach oben

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln
Kontakt - Impressum - Werben - Pressemehr anzeigen
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
Wirecard AG747206
NEL ASAA0B733
Ballard Power Inc.A0RENB
Deutsche Bank AG514000
Daimler AG710000
TeslaA1CX3T
Lufthansa AG823212
BioNTech SE (spons. ADRs)A2PSR2
CommerzbankCBK100
BayerBAY001
Amazon906866
Plug Power Inc.A1JA81
Infineon AG623100
Deutsche Telekom AG555750
SteinhoffA14XB9