Gazprom 903276

Seite 1748 von 3973
neuester Beitrag: 17.08.25 19:51
eröffnet am: 09.12.07 12:23 von: a.z. Anzahl Beiträge: 99313
neuester Beitrag: 17.08.25 19:51 von: Meimsteph Leser gesamt: 37849855
davon Heute: 551
bewertet mit 134 Sternen

Seite: 1 | ... | 1746 | 1747 |
| 1749 | 1750 | ... | 3973   

27.11.19 09:58

151 Postings, 8934 Tage LoveMauDie Bundeskanzlerin heute Morgen! Gas..

..als Brückentechnologie zur Energiewende ...! Also mehr Gas aus von Gazprom!!! Oder was meint ihr?  

27.11.19 10:06

734 Postings, 2123 Tage tseo2Das wird aber eine

sehr lange Brücke.    20 Jahre  lang  oder länger.   Momentan isz nixchts in sicht,  was Gas ersetzen könnte.  

27.11.19 10:24

59475 Postings, 4104 Tage Lucky79#43817 nö... die MUSS das Ami-LNG

da vorsehen...
sonst schreibt Mr. Grenell wieder einen Brief an die Bundesregierung...   ;-)  

27.11.19 10:45

2232 Postings, 2932 Tage Ghul13.

Nach dem Normandietreffen am 9.12. gibt es ein Treffen des Europäischen Rates. Hier wird dann die Verlängerung der Sanktionen besprochen.

http://www.russland.news/...ussland-nach-treffen-im-normandie-format/

der Kursverlauf ist ja recht langweilig zur Zeit, aber vor diesen wichtigen Terminen ist es wohl sinnvoll abzuwarten. Wer weiß, vielleicht schaffen wir die 8.- noch dieses Jahr? :-)  

27.11.19 11:01

734 Postings, 2123 Tage tseo2Die Zeichen

stehen bei den Sanktionen  eher auf Abbau,  denn auf Verschärfung.

Ist ja auch im wirtschaftlichen Interesse  von  Russland +  EU  

27.11.19 11:17

11762 Postings, 3253 Tage raider7Fakt wird sein

Wenn USA neue Sanktionen verhängen gegen die NS2

Die würden den USA den letzten entscheidenden Schlag versetzen der noch fehlt um abzustürzen.!?

Gazprom hat eine Riesenarmada an Schiffen eingesetzt um den Rest der NS2 zu bauen.

Dabei sind auch viele Schiffe aus Russland selbst,, zb das eigene Rohrverlegerschiff die FORTUNA und diverse andere Schiffe,, mit diesen Schiffe könnte Gazprom die Pipline auch alleine fertigbauen..

Denke mir deshalb dass die USA den Schwanz einziehen werden und klein beigeben.!?

Dürfte sowieso zu grossen Geopolitischen veränderungen kommen denn der Westen  ist geschlagen worden auf der ganzen Linie von Gazprom/Russland.

Fakt wird sein dass die NS2 jetzt fertig gebaut wird.

 

27.11.19 11:37
2

992 Postings, 4576 Tage gibbywestgermanySolange hier nur irgendein Senator

von Idaho die Klappe aufreißt, ist die Welt in Ordnung. Man muss ja mal dem Donald nachplappern, der zur Zeit mit anderen Dingen beschäftigt ist. Dachte noch vor 1-2 Wochen, jetzt poltert er wieder mit den Zöllen gegen China, um den Markt in die gewünschte Richtung, in dem Fall nach unten zu lenken, dann kommen ihm die Demokraten mit dem impeachment daher und er hat keine Zeit mehr, sich um seine Finanzen zu kümmern.  

27.11.19 11:45

2669 Postings, 5125 Tage xraiJanee, is klar raider

„Wenn USA neue Sanktionen verhängen gegen die NS2

Die würden den USA den letzten entscheidenden Schlag versetzen der noch fehlt um abzustürzen.!?“

Ich denke auch daß Sanktionen gegen NS2 die USA komplett in die Bedeutungslosigkeit stürzen....

.....rolleyes......  

27.11.19 11:48

59475 Postings, 4104 Tage Lucky79#43824 wenn den Amis die Druckerpresse ausfällt...

dann haben die ein Problem...

Fracking zerstört ihnen die Lebensgrundlage... verseucht das Trinkwasser...

Die schaffen sich da eine gewaltige Hypothek...

USA stehen nur auf tönernen Füßen...
und mehr nicht.

Lehnen sich dafür aber immer recht weit aus dem Fenster.

 

27.11.19 11:49

59475 Postings, 4104 Tage Lucky79#43822 es gibt auch schon Pläne für eine NS3...

weiß jemand was genaueres drüber..?

Google schweigt sich aus...

 

27.11.19 11:58

2669 Postings, 5125 Tage xrailucky

Fracking zerstört den Amis die Lebensgrundlage ???

Das ist ja so also würdest du sagen: Die Asse macht Westeuropa unbewohnbar....

Jungejunge, habt ihr es vielleicht auch ne Nummer kleiner ?  

27.11.19 12:34

11762 Postings, 3253 Tage raider7Richtig Lucky79

Westliche Politiker sprachen schon von einer NS3

Nur dass die Russen diese nicht mehr bauen werden.!?

Russen werden sagen,,, wenn Europa böses Russengas braucht dann sollten sie diese Pipline auch bauen + bezahlen bis an die grenze zu Russland.!?

Die nächste Pipline dürfte also teuer werden für Europa  

27.11.19 12:44

11762 Postings, 3253 Tage raider7Und dieses Piplinebau konsortium

Könnte dann das Gas zu ihren vorstellungen weiter verkaufen.!?

Und Gazprom würde Profitieren denn Gaspreise würden steigen,,,

Gazprom ist scheinbar nicht in der lage stabil oder was an der preisschraube zu drehen.!?

USA aber labern nur was von erhöhten Gasreserven und schon rauscht der Gaspreis nach unten.!?

Und dass die USA nur Bluffen müsste auch jeder wissen.!?  

27.11.19 12:55

145 Postings, 5138 Tage Mister Gold60Kosten für die China Pipeline

Man stelle sich das mal vor: die demnächst in Produktion gehende China Pipeline hat seit Projektstart sagend schreibe ca. 55 Milliarden USD gekostet. Ein Riesenbetrag,  der vermutlich mehrheitlich von Gazprom gestemmt wurde. Das aktuelle Geschäftsjahr dürfte dadurch noch belastet werden, ab nächstem Jahr werden aber die Einnahmen fliessen, und das über Jahrzehnte hinweg. Und natürlich fallen die Kosten bis auf den jährlich notwendigen Unterhalt weitgehend weg.
Eine weitere positive Entwicklung,  die meines Erachtens noch längst nicht im aktuellen Kurs enthalten ist ist.
Man kann für die nächsten Jahre gespannt sein!
 

27.11.19 13:10
1

1693 Postings, 4918 Tage Sokooo#Lucky

https://www.ostsee-zeitung.de/Nachrichten/...pricht-von-Nord-Stream-3

Mehr habe ich auch nicht gefunden....! Erstmal NS2 fertig bauen !  

27.11.19 13:15
1

98 Postings, 3172 Tage Berger_11schon mal was

von Abschreibung gehört ?

Wenn die Pipelines Gazprom gehören, werden sie über die Nutzungsdauer abgeschrieben....
Dann kommen noch die Förder- und Transitkosten ( Instandhaltung etc. dazu ) also nix mit
1:1 Gewinn oder so. Ich kenne die Kennzahlen von Gazprom nicht so genau....

aber es sollte schon ein noch dickes Plus übrig bleiben - und sollten es "nur " 10% des Umsatzes sein.

Für die Pipelines, die Gazprom tatsächlich gehören und sie keine Miete oder ähnl. dafür berappen müssen, ist mit Sicherheit der daraus entstehende Cash Flow  die nächsten sehr FETT.


 

27.11.19 13:22

59475 Postings, 4104 Tage Lucky79#43827 Nein, ich denke in Superlativen...

und natürlich verseucht der Dreck deren Grundwasser...
unterm mittleren Westen der USA liegt das größte
zusammenhängende Süßwasservorkommen der USA...

Durch tiefe Brunnen können die Farmer das Wasser nutzen...

Man wird sich fragen, wie lange noch...?  

27.11.19 14:10

11762 Postings, 3253 Tage raider7Was ich sagen will ist

falls europa mehr Gas braucht als Gazprom bis jetzt liefert.

Werden Europäer diese neue Pipline selber bauen müssen

Russland hingegen könnte dann Gas liefern  bis zur grenze zu einem Preis.

Und von da an hätte Gazprom nix mehr damit zu tun.

Weiter würden Sanktionen keinen sinn mehr ergeben.!?

Und wegen den letzten Jahren wird Gazprom sowieso keine Pipline mehr bauen nach Europa

 

27.11.19 14:18
2

365 Postings, 5992 Tage Marslda wäre ich

mir nicht so sicher.
letztendlich ist Gazprom ein Unternehmen mit kommerziellen interesse.
Wenn es sich lohnt, werden die das wieder machen.  

27.11.19 14:33

59475 Postings, 4104 Tage Lucky79#43837 schönen Gruß zurück nach Berlin....

27.11.19 14:38
1

59475 Postings, 4104 Tage Lucky79Was macht´n der Flughafen...?

27.11.19 14:46
2

646 Postings, 3022 Tage tricky_70war ja klar, dass es so kommt..

STOCKHOLM, 27. November - RIA News. Das schwedische Bezirksgericht Svea lehnte die Berufung von  Gazprom auf ein Schiedsverfahren im Streit mit Naftogaz ab.
Wie im Dekret angegeben, wurde der russischen Firma ihr Antrag verweigert. Es ist unmöglich, die Gerichtsentscheidung aufzuheben oder Berufung einzulegen.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass keine Verfahrensverstöße festgestellt wurden.
Aus der Entscheidung ergibt sich, dass Gazprom gegen die Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts in einem Streit mit Naftogaz über einen im Dezember 2017 in einem Gericht des Bezirks Svea geschlossenen Gasliefervertrag Berufung eingelegt hat. Das Schiedsverfahren forderte das ukrainische Unternehmen auf, für das bereits gelieferte Gas zwei Milliarden Dollar an Russland zu zahlen, reduzierte jedoch das jährliche vertragliche Einkaufsvolumen von 52 auf fünf Milliarden Kubikmeter und ließ die Bedingung „take or pay“ für nur 80 Prozent dieses Volumens außer Kraft. Gazprom bestand auf der Aufhebung von zwei Punkten dieser Entscheidung und machte geltend, dass das Schiedsverfahren seine Befugnisse bei der Beurteilung der Anträge der Parteien in Bezug auf das jährliche vertragliche Gasvolumen überschritten habe.
Über zwei weitere Streitigkeiten zwischen Gazprom und Naftogaz werde 2020 entschieden, teilte das Gericht mit.
https://ria.ru/20191127/1561658352.html
 

27.11.19 14:50
1

2232 Postings, 2932 Tage Ghul13@tricky

absolut, das war mehr als klar. Aber es wird eh eine "Packetlösung" geben.
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/...2-schweden-naftogaz-gazprom/  

27.11.19 15:15
1

1644 Postings, 4661 Tage JAM_JOYCEwurde ja schon berichtet, aber die darin

Seite: 1 | ... | 1746 | 1747 |
| 1749 | 1750 | ... | 3973   
   Antwort einfügen - nach oben