Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09

@Anonym123
Ahnung von Fussball? Erzähl noch mal was von Union Berlin, mehr Irrtum geht überhaupt nicht. Direkt nach Deinen Aussagen ist Union von Platz 1 auf Platz 5 abgestürzt. Super offensichtlich hattest Du nie irgendein Spiel von denen angeschaut? Muss man auch gar nicht, war jedem eh klar, daß die deutlich abstürzen würden können. Direkt nachdem Du gepostet hattest, Union würde nie mehr als ein Gegentor bekommen, sind sie in 30 Minuten 5:0 regelrecht hingerichtet worden. Direkt nachdem Du geschrieben hattest, BVB würde nie mit mehr als einem Tor Unterschied gewinnen, hatte BVB 5:0 gegen Stuttgart gewinnen können. undundund

 

Reyna kann sehr wohl auf den Flügeln spielen, d.h. nicht, daß es das Optimale sein müsse, sondern daß es eine deutlich bessere Alternative zu den jetzigen Flügelstürmern sein könnte. Die Rückkehr von Reyna könnte definitiv sehr vielversprechend werden, das ist ein richtig guter Kicker. Wer etwas anderes behauptet, hat keinen Plan von nichts.  

@unbiassed

Brandt hat sich in wirklich JEDWEDER Hinsicht ganz außerordentlich enorm verbessern können. Das zeigt Dir wirklich absolut JEDE Statistik.Brandt hatte sich bereits letzte Saison verbessert, in dieser Saison hingegen spielt er beim BVB sein beste Saison überhaupt. Ist so.

Deine ganz grundsätzlichen Bedenken kann ich nicht wirklich teilen, denn in all den Jahren davor gab es bei Julian Brandt ein riesengroßes Problem, was eben nicht in ihm selbst begründet war:

Er spielte nicht zentral, sondern war auf den Flügeln hoffnungslos überfordert. Aber auch aus Leverkusener Zeiten wusste man, daß Brandt zentral spielen muss, also auf der 10er Position. Wenn dort aber Reus spielte (Reus war jetzt gerade vor seiner Verletzung einer der konstantesten Spieler überhaupt mit überragenden Scorerwerten), dann blieb für Brandt nur eine Position übrig, die eben nicht seine beste gewesen sein konnte.

Die Zeit von Reus neigt sich aber dem Ende zu und wenn er verlängern sollte, würde er belastungstechnisch weniger spielen.

Mit Reus soll stark leistungsorientiert verlängert werden. Könnte also sein, daß er exkl Bonus viel weniger verdient, das wurde schon einige Monate  vor den offiziellen Nachrichten aus dem Geschäftsbericht bekannt, hier bitte:
https://twitter.com/bvbnewsblog/status/1498821387183611913  

sicherlich kann Reyna auf dem Flügel spielen...
Malen kann das auch, Adeyemi kann das, auch Kobel und Hummels können das. Genauso der Busfahrer und du.

Nur kein einziger von denen kann das gut, geschweige denn auf dem benötigten Niveau.  

dass Brandt in die Mitte gehört.
Hast zwar ne längere Leitung als Watzke, aber immerhin.
Das Brandt sich enorm verbessert hat ist unstrittig. Letze Saison hatte man das Gefühl er sabotiert den Verein absichtlich. Wenn er 3 Meter geradeauslaufen kann, ist das schon ne enorme Verbesserung.

Das war's aber dann auch schon!
Brandt steht auf Platz 100 aller Bundesligaspieler in der Rangliste. Ist zugegeben nicht mehr ganz beschissen, aber meilenweit von 25 Millionen Ablöse und 7 Millionen Gehalt entfernt!
Selbst unter den Mittelfeldspielern ist er auf Platz 40!!! Platz 40!!! Da sind 39 besser in der Liga und du feierst ihn hier ab als Weltklassemann. Lächerlich!

https://www.kicker.de/bundesliga/topspieler  

sorry, daß Brandt zentral spielen muss, weiß ich schon seit Jahren. Nur weil ich hier nicht so dermaßen viele Fanpoy postings absetze, heisst das nicht, ich hätte keine Ahnung. Aber weil dieses ganze Forum spamartig von totalem Fanboypostings regelrecht geflutet wird, ändere ich jetzt mein Verhalten.

Übrigens ist es eine bosartige Unterstellung, vom BVB würde das keiner wissen. Wenn Reus auf dieser Position besser besetzt war, spielt dieser halt, was aber nicht im Umkehrschluss heisst, daß niemand wisse, daß Brandt zentral besser aufgehoben wäre. Wirklich sehr simpel.

Du erzählst hier was von Platz 100 für Julian Brandt in der Topspieler Liste??? Junge, was zum Geier willst Du sagen???? Bellingham steht in dieser Liste auf Platz 88, ist also Lichtjahre von irgendwas Tollem entfernt,er wurde 0,06 besser benotet als Brandt, das heisst die beiden werden etwa gleich benotet. Das heisst für Dich jetzt also Bellingham kann nix??? Meine Güte, viel bescheuerter geht es kaum noch.

Übrigens, falls das bei den vielen postings etwas untergegangen ist:
Ich würde empfehlen, eventuelle short Positionen zu schließen, es könnte sein, daß diese Gurkentruppe irgendwelche Heimspiele gewinnt, so lange würde ich aber nicht mit dem Eindecken warten!
 

übrigens der supertolle Jahrhundert Trainer Jürgen Klopp hatte bzgl richtiger Position für einzelne Spieler auch krasse Fehleinschätzungen gehabt. Vielleicht hätte man  Anonym123 als Trainer einsetzen sollen, dann wäre das nicht passiert.

Lewandowski war der Stürmer schlechthin. Deswegen konnte Aubameyang nicht auf seiner Position spielen. Klopp wollte Aubameyang im Sommer 2014 verkaufen, weil Aubameyang auf den Flügeln zu selten funktionierte. Aubameyang hatte vor seiner Zeit beim BVB als zentraler Stürmer gespielt.
Ein Verlauf von Aubameyang scheiterte am Veto von Watzke und Zorc. Nur deswegen ist Aubameyang geblieben

Als dann Lewandowski ablösefrei wechselte, kaufte BVB für viel Geld zwei Stürmer, weil einer nicht reichte. Stürme 1a Ciro Immobile war ein Flop, Stürmer 1b Adrian ramos war auch ein Flop. Dann setzte Klopp aus Jux noch Stürmer 3c Ducksch ein, ehe er endlich auf die Idee kam, einfach nur auf Aubameyang als Stürmer zu setzen.

Das sind Fehler die überall passieren, bei jedem Verein. Nur bei Anonym123 eben nicht, LOL  

Shortpositionen schließen!

Halbgott warnt wieder.
Wie 2020 oder 2021 oder 2022... und sicherlich auch 2023.
Die BVB Aktie läuft ja auch so geil. ;-)

Brandt ist ein reiner (vollkommen überteuerter) Mitläufer. Nicht mehr, nicht weniger!
Der Notenschnitt von Bellingham kommt zustande, weil er die letzten Spiele nur noch Schrott zusammen gespielt hat. Turnte völlig Überambitioniert auf dem ganzen Feld rum und spielte teilweise sogar fast Stürmer.

Das bekommst du natürlich nicht mit, weil du keine Spiele schaust. Dann solltest du dir aber Kommentare sparen, weil es völlig schwachsinnig wird was du erzählst!  

du schießt dir argumentativ mit der Schrotflinte selbst in die Fre*se und merkst es nicht einmal!

hahahaha....

GENAU das ist doch das Problem des BVB seit Jahren (was du als tolle Transferpolitik feierst).
Aubameyang war Mittelstürmer bei  St. Etienne! Was macht der BVB? Kauft ihn als rechten Mittelfeldspieler ein... vollkommen bescheuert! Nur durch Glück kamen sie auf die Idee, ihn im Sturm dann reinzustellen (so beknackt muss man erstmal sein, um das nicht zu kapieren!)

Can klarer DM, wird gekauft als Innenverteidiger.
Malen Halbstürmer, wird gekauft als Rechtsaußen.
Adeyemi Halbstürmer, wird gekauft als Linksaußen.
Brandt offensiver Mittelfeldspieler, wird gekauft als Flügelspieler.
Haller wird gekauft als Sturmtank für Kopfbälle (keiner kann aber Flanken und der BVB hat seit 10 Jahren so nicht mehr gespielt.
Modeste, gleicher Fehler direkt hinterher nochmal.
Süle ist Innenverteidiger, spielt jetzt Rechtsverteidiger. usw. usw.


Das sind die Mega-Fehler, und du siehst es nicht. Du siehst es einfach nicht.
hahaha... das Ist so lustig! Junge, du hast sowas von gar keine Ahnung, das tut echt schon weh!

 

Beim dreifach Abgabg Gündogan, Hummels und Miki, wollte Tuchel unbedingt Schürrle haben (es war Tuchel, nicht Watzke!), Tuchel wollte aber auch unbedingt Bellarabi und Toprak. Für Bellarabi hat BVB folglich 40 Mio (!!!!) geboten, DAMALS, als die Preise noch viel tiefer waren. Völlig absurd, Leverkusen hat abgelehnt. Was für ein Fehler. Danach ging es mit der Leistungskurve von Bellarabi radikal abwärts und Leverkusen gewann keinen Blumentopf!!!

Bellarabi hat jetzt einen Marktwert von 2,5 Mio und bangt im bestem Fussballeralter um einen neuen Vertrag, Quelle von gestern
https://www.kicker.de/...ft-und-glaubt-noch-an-platz-4-929354/artikel

Bailey wurde von Bayern umworben, er sollte der Robben Ersatz werden. Mit dem Spieler war sich Bayern bereits einig. Leverkusen hatte aber über 100 Mio Ablöse verlangt, völlig absurd, das hat Bayern abgelehnt. 80-90 Mio hätten sie gezahlt, ein krasser Fehler von Leverkusen. Mit Bailey gewann Leverkusen keinen Blumentopf, sie verkauften ihn wenig später für ein Drittel der möglichen Summe.

Es sind extrem viele ganz außerordentliche Transferfehler bei den Leverkusenern passiert, so wie bei jeder anderen Mannschaft auch. Die Dortmunder Transferpolitik ist mitnichten eine besonders erfolglose und zwar gar nicht. Leverkusen wurde 10/11 Vizemeister, hatte den größeren Personaletat, einen riesigen Konzern im Rücken, sie machten aber eben auch mehrere schwerwiegende suboptimale Transferentscheidungen, so wie alle.

Leverkusen hat in den letzten 12 Jahren sehr oft die Champions League verpasst, einmal sogar die Euro League und hat in seiner kompletten Vereinsgeschichte ein einziges Mal den Pokal gewinnen können. Aktuell steht Leverkusen 9 Punkte von einem CL Platz entfernt, obwohl Schick nach dem abgang von Haaland und Lewandowski bei der Konkurrenz als möglicher Torschützenkönig genannt wurde, und Leverkusen selbst als Geheimnfavorit. Leverkusen hat einen superteueren Kader, hat teuerst den Trainer entlassen, hat als einzige dt Mannschaft das CL Achtelfinale verpasst und im Pokal gegen einen Drittligisten total versagt.

Aber nur bei den Dortmundern läuft alles schlecht? Genau mein Humor.
 

Warum Bellingham beim BVB schlecht spielte, weiß jeder. Sorry, ich habe genügend BVB Spiele gesehen. Ich schaue mir den Kram aber nicht immer live an, ist ja auch völlig unnötig. Sieht man ja bestens am Forum, bei 0:2 Rückstand gegen Bayern eskalieren die suoer vielen Basher bei irrsinnig vielen postings total, um dann bei 2:2 dem besten Ergebnis gegen BAyern seit 8 Pflichtspielen, völlig zu verstummen. Ist ja irre. Und jetzt soll ich auch während dieses Spiels völlig intellektfreien Fanboyunsinn absondern, um was genau zu beweisen?
Dieses Forum ist doch der beste Beweis, daß es NICHTS bringt. Man muss einfach nur die postiungs von Anonym123 lesen. Der Typ ist wahrscheinlich völlig überrascht, wenn BVB direkt das nächste Heimspiel gegen Augsburg gewinnen sollte und dann eventuell 0 Pkt Rpckstand auf die CL Plätze hat. Er wird auch überrascht sein, wenn Union auf Platz 7 rutscht, oder wenn Freiburg noch abgefangen wird.

Aber zurück zu Bellingham. Es ist der beste Beweis dafür, daß die Topspieler Liste nur sehr begrenzt einen Aufschluss über die Qualität der einzelnen Spieler geben kann. BVB spielte gg alle Top 8 Mannschaften hinter Bayern auswärts, jetzt wird man gegen diese Mannschaften also zu Hause spielen.  In Heimspielen holt jede Mannschaft weltweit statistisch gesehen deutlich mehr Punkte als in Auswärtsspielen, das ist hier nicht bekannt, deswegen schreibe ich es auf. Die Reihenfolge der Topspieler Liste wird sich verändern können, wenn alle Soiele gespielt worden sind, dann spielt plötzlich Freiburg, frankfurt, Union, Gladbach, Wolfsburg, Leipzig auswärts beim BVB und oh Wunder, BVB könnte da besser spielen. Und damit bessere Spielerbenotungen bekommen. Ist ja irre  

hattest du eben einen Schlaganfall?!

Was willst du denn plötzlich mit Leverkusen, Tuchel, Bailey und bellarabi?

Kein Mensch redet davon. Was für ein Zusammenhang soll das denn werden?

hahaha... sehr geil.

Aks nächstes erzählst du uns eine Leidensgeschichte im Handball und eine Fussballstory aua Uruguay oder was?  

es wird für den BVB jetzt in der Rückrunde bestimmt viel einfacher, wenn man nun auswärts gegen Schalke, Hoffenheim, Bremen oder Leverkusen muss. Nachdem man sich in all den Spielen gegen diese Gegner schon Zuhause einen völlig abgebrochen hat!

Umgekehrt wird eher ein Schuh draus! In der Hinrunde hatte man noch die leichten Gegner Zuhause und damit Platz 6 erkämpft.
Wenn man nun auswärts dort antreten darf und Zuhause die ganzen Brocken bekommt, wird's noch schwerer mit den Punkten! Dann hast du nämlich gar keine leichten Spiele mehr.  

"Daichi Kamada soll sich nach Informationen von Sportitalia für einen Wechsel zu Borussia Dortmund entschieden haben. Demnach soll der Japaner "nur noch einen Schritt" davon entfernt sein, sich dem BVB im Sommer anzuschließen, wenn sein Vertrag bei Eintracht Frankfurt ausläuft."

https://www.spox.com/de/sport/fussball/...imera-division-serie-a.html

DAS wäre ein wirklich sehr guter und sinnvoller Transfer!
Ein echter "Achter" der so heftig fehlt im BVB Spiel und Bellingham ersetzen kann, der leider taktisch nur noch kopflos durch die Gegend rennt.
Jetzt braucht man nur noch einen Delaney oder Özcan "in gut" und das zentrale Mittelfeld steht. Kamada ist seit Ewigkeiten tatsächlich eine wirklich sinnvolle Verpflichtung.
Aber vermutlich setzt der BVB ihn direkt auf dem Flügel ein oder als Torwart.


Jetzt noch 2 Flügelspieler, 2 Außenverteidiger und einen Mittelstürmer.
 

Wechsel gefordert, da hast du den noch in der Luft zerrissen, sei wieder ein Spieler den man nicht brauchen würde.. lol  

Vor Monaten war ein Abgang von Bellingham noch gar nicht klar.  

mehr. Spielt die 8 allerdings auch erst seit diesem halben Jahr. Zuvor deutlich offensiver, aber Glasner hat ihn enorm gepusht und geformt. Ablösefrei ein No Brainer Transfer. Gerne mehr davon!  

Nur solche Spieler sind ja völlige Mangelware beim BVB.
Kamada ist da schon ziemlich ideal als Achter, der auch immer wieder auf die Zehn vorstoßen kann. Dieser Verbindungsspieler ist ja prinzipiell auch Bellingham (nur rennt er eben mittlerweile völlig kopflos über den Platz).

Dahoud ist eher tiefer und rückt zu selten nach vorne.
Can und Özcan sind andere Spieler beide viel defensiver (wobei Can oftmals der Meinung ist, er wäre Messi und turnt ebenfalls vollkommen kopflos durch die Gegend).

Brandt funktioniert mit seiner Harakiri-Spielweise (Ballverluste und Fehlpässe) dort nicht. Reyna aufgrund der Passivität sowieso nicht.  

zeigt das was ich schon lange meine sehr deutlich

Der BvB ist ein Magnet für gute Spieler , weil sie hier einfach besser bezahlt werden. ist doch ganz simpel .

Und da dieses Geld und dieser Vorteil auch bestehen würde ohne CL zu spielen , da der BvB eine ganz andere Fan Base hat als viele andere Teams der Bundesliga , weil der BVB eines der größten Stadien Europas hat ! usw ....

Der BvB müsste sich über Jahre hinweg sehr sehr dämlich anstellen um die Cl mehrmals in Folge nicht zu erreichen !

Kamada wäre ein genialer Baustein , er und kudus als " Ersatz !  für Bellingham  das wäre doch mal was , und dann ist sogar noch platz um noch einen Flügel Flitzer zu kaufen .....

Also ihr seht es geht schon was beim BvB wenn man nur will und die richtigen Spieler verplfichten kann    

nächster Spieler der mit dem BvB in Verbindung gebracht wird

Die Vielen Verträge die Auslaufen sind devinitiv ein SEGEN für den BvB !  dadurch wird Kohle frei für neue Spieler ....

keine Ahnung wie Leute immer wieder auf die Idee kommen das dies ein Problem für den BvB werden muss ..... Eher das Gegenteil tritt gerade ein ! nochmals zur Erinnerung

2023 laufen folgende Verträge aus :

Reus , Hummels, Passlack ,Dahoud,Guierro,Modeste,Mucki,Unbehauen

Reus und hummels werden bleiben zu ein wenig niedrigeren Konditionen ,
passlack geht , dahoud muss man die Rückrunde anschauen , guierro geht , modeste geht ! , Mucki wird zu verbesserten konditionen bleiben und unbehauen wird gehen

da braucht man einen LV , Bensebaini steht schon in den Startlöchern und kann Rapha wunderbar ersetzten wenn nicht sogar besser  ersetzten

es ist halt bei weiten nicht alles so schlimm wie man sich das vorstellt !  

Guerreiro gut finden kann ist mir ein Rätsel. Das ist sportlich wie wirtschaftlich nicht ideal. Zumal mit Bensebaini ein Spieler mit gleichem Alter und weniger Klasse stattdessen kommt. Gehälter in etwa gleich oder? Zudem spielt der Junge dann regelmäßig Afrika Cup, frag mal bei Klopp, wie geil er sowas findet.

Reus und Hummels bleiben hoffentlich, aber die Verhandlungen stelle ich mir nicht so einfach vor wie man es sich denken könnte.

Von Dahoud halte ich echt wenig, hat sich null, null weiterentwickelt  

Kamada wird mehr erhalten als Bellingham aktuell.
Bensebaini wird mehr kriegen als Guerreiro.
Hummels und Reus werden wohl auch nicht unter 5 oder 6 Mio.unterschreiben - einfach mal als Schätzung.
Ich habe keine Ahnung wie die Gespräche ablaufen werden und was realistisch ist für so verdiente Spieler.
Moukoko soll 7 Mio.kassieren.

Falls das so kommen sollte wären das erste Bausteine. Aber von einer Änderung des Geschäftskonzepts bzw. einer Umstrukturierung auf leistungsbezogene Verträge ist da keine Spur und die werden die Neuzugänge auch nicht unbedingt akzeptieren.
Das ist einfach ein großes Wunschdenken der Vereinsführung.
Warum sollte ein Kamada für weniger Geld kommen als ein Wolf oder Özcan?
Deren Gehälter wurden von 0,8 bzw. 1,2 Mio.mal eben auf 5 Mio. angehoben!!! Das ist einfach nur irre bekloppt.
Wolf sein Traumverein war der BVB. Özcan kann theoretisch in Köln wohnen bleiben und darf CL kicken. Beide wurden zugeschüttet mit einem Rentenvertrag. Wolf wurde mehrfach versucht loszuwerden - erfolglos.
Von Meunier ganz zu schweigen, der war auch ablösefrei und ist in nochmal ganz anderen Sphären unterwegs.

Die neuen Spieler, falls sie denn kommen, können funktionieren und Verstärkungen darstellen.
Aber ich werde sie nicht wieder feiern wie früher mal. Es gab zu oft Enttäuschungen. Gerade von gestandenen Spielern der Konkurrenz gingen die meisten beim BVB unter und kaum einer hat sich verbessert bzw. beim BVB in der Startelf als tragende Säule etabliert.
Das einzig sinnvolle Argument für die beiden Spieler ist das sie ablösefrei sind und zudem die direkte Konkurrenz schwächt.

Mir wäre lieber das Scouting würde wieder einen besser Job machen sodass Spieler wie Gvardiol oder Kolo Muani bei uns landen und nicht woanders. Und eben das die eigene Jugend eher eine Chance erhält und nicht Hazard, Can und Co. ihre 20.
Und vor allem das endlich positionsgetreu bzw. nach System eingekauft wird.
Bensebaini und Kamada würden da reinpassen weil es da konkrete Baustellen gibt die damit geschlossen werden können.
Erster Schritt in die richtige Richtung auch wenn es gehalttechnisch null Verbesserung darstellen wird.

All das ändert aber nichts wenn intern weiter in der Wohlfühloase gelebt und trainiert wird und die Einstellung schlicht nicht passt.
Und das Problem ändern auch ein paar Wechsel nicht. Dafür herrscht die Thematik bereits seit über 5 Jahren rund um den Verein und auch Terzic kämpft bislang erfolglos dagegen an.  

für einen Ben Manga oder Sven Misslintat pro Jahr auf den Tisch legen. Das ist gut investiertes Geld!  

Jetzt wird es hier immer abstruser. Bellingham verdient derzeit 5 Mio jährlich, seine Ablöse lag bei 25 Mio. Wenn sein möglicher Nachfolger Kamada tatsächlich ablösefrei kommen sollte, dann werden die Gesamtkosten Handgeld und Gage für ihn geringer als bei Bellingham liegen, deutlich geringer sogar. So weit so simpel.

Aber daß Bellingham möglicherweise 120 Mio Ablöse bringen könnte, käme dann noch obendrauf!!!
Hallo?????
Bellingham steht im Sommer mit 10 Mio in der Bilanz, es würde ein extrem hoher Nettogewinn direkt ergebniswirksam, dies alles in einem Geschäftsjahr, wo statt durchschnittlich 38.000 Zuschauer insgesamt mehr als doppelt so viele Zuschauer kommen.

Borussia Dortmund hat völlig unmissverständlich sehr baldige Dividenden angekündigt. Der Nettogewinn würde sich deutlich verbessern und man reinvestiert die viele Kohle eben nicht direkt in den Kader, sondern zahlt Dividenden. Im Fall von einem Bellingham Transfer würde das völlig unvermeidlich sein.

Aber was machen die Basher daraus? Nichts hat sich verbessert? Sorry, das ist wirklich völlig ohne Worte. Mehr absurd geht nicht.
 

Der Bellingham Verkauf ist im Kurs schon eingepreist, da er so gut wie sicher ist. Der Kurs hat sich dennoch nicht gerührt. Von daher....