K+S wird unterschätzt

"immer Geld"(Meal for free?) Na ja, gestern war die Küche kalt!;))  

Danke für die Aufklärung des Sachverhalts.  

puh, die neuen Estimates haben es aber in sich.
Im Konsens ein negativer Cash-Flow in 2020. Das beißt sich gravierend mit den derzeitigen Road Show Folien und führt zu reichlich Rechtfertigungs- und Erklärungsbedarf im Hinblick auf das Erreichen der Finanzziele. Bin echt gespannt, wozu die Entscheider sich jetzt durchringen.    

Noch mehr als 3 Übergangsjahre...

Macht dann in Summe 8(?)  

Via icis.com


Potash outlook mixed as Indonesia's Pupuk buys low-priced Laos tonnes 2020/01/31 - News Article

...-News of a 110,000 tonne award under PT Pupuk Indonesia’s recent muriate of potash (MOP) fertilizer purchase tender has left a question mark hanging over future pricing trends... for global potash trading. The Indonesian major opted to buy Laos tonnes via a trader. The precise......from potash


https://www.icis.com/explore/?s=Potash  

Was ist der jährlich Bedarf an Kalisalz? Ich habe etwa 7Mt im Kopf. Jemand verkauft 1,3% des jährlichen Bedarfs zum Spottpreis und du weißt schon, dass die anderen 98,7% auch billig verscherbelt werden.  

Das ist der Originaltitel von der Fachquelle... tut mir nicht leid das der Titel der Fachquelle nicht he fällt;-)  

Es sind weltweit knapp 70 Millionen Tonnen im Jahr.  

http://investors.mosaicco.com/file/4097833/Index?KeyFile=1500124945

@And123
Wir sind also mit deinem Link bei 0,13% der globalen Produktion.
 

Betrachte dazu die Folie 18 vom obigen Link, insbesondere die Aussage zu China.
Konfrontierte das dann mit der neuen Situation von QSF, die am 01.01.20 enstand:
https://www.ft.com/content/d0cc32d4-2c75-11ea-bc77-65e4aa615551
Meine Vermutung ist, dass QSF nicht viel liefern wird und der chinesische Bedarf durch den Import kompensiert werden muss. Nutrien und Mosaic ist auch klar, dass sie durch den Wegfall von QSF gebraucht werden. Das wird sich positiv auf den Preis auswirken.  

Tatsache ist, es wurde ein Deal gemacht.

Und scheinbar zu einem miesen Preis

Und scheinbar mit Tradern


Jetzt kann man sagen

Die Menge ist doch irrelevant

Oder

Könnte das ein Anzeichen für schlechte Preise sein


Ich habe da meine Meinung und du deine  

@Kalle (Chart) Erholung Nr. 6 war die schwachbrüstigste seit 12 Monaten!
Unten könnte der Einstieg gut glücken!  

Das Analysehaus Warburg Research hat K+S nach dem jüngst deutlichen Kursrückgang von "Hold" auf "Buy" hochgestuft, das Kursziel aber von 13,10 auf 11,00 Euro gesenkt.

 

Qualität ist nach den Maßnahmen sehr gut. Mich wundert jetzt aber schon, warum hier diesbezüglich keine Stellungnahme publiziert wird. Komisch auch, warum beim Interview mit Herrn Boekers diese mE. sehr wichtige, vielleicht sogar die wichtigste aller Fragen nicht gestellt wurde..??  

Haken dran, übernehmen und abwickeln. Nur so kann man dem immer noch unglaubwürdigen Verantwortlichen die Züge entreißen ..  

BÄRISCHE Muster von Freitag bestätigt sich langsam...
Ziele bleiben bestehen
T1 8.39
T2 8.19

Vllt im Laufe des Tages die t1 tranche! Vllt erst nachbörslich...
Denke zum Handelsende wird sich der Move nach unten verschärfen. Weisst ja das umgekehrte Spiel zum letzten punsch...

Geduld und keine gier sind hier grosse Tugenden:-)

Lass die vordere stehen...Die Maschinen regeln es.

 

T1 9.1
T2 9.34

In den laufenden Tage
Geduld und Zeit  

@Sunshine2020 VK???  

Ich bleibe lieber investiert bevor die Bombe einer Übernahme platzt und der Kurs mal eben um 20-30% steigt. Verluste tun weniger weh als verpasste Chancen oder dem Kurs später hinterrennen zu müssen.  

@Bio Lieber heute als morgen!!!!  

20-30 % da werden sehr viele nicht verkaufen .
Der Kurs ist ja erst seit 2 -3 Wochen um 30  % abgeschmiert .  

wie ich sehe alles beim alten !  Minus schön weiter so an meinem Kursziel 5 € halte ich fest !!

Wünsche euch was !!  

Bei Kursen von 5 € nehme ich einen Kredit auf um K+S zukaufen.
Das ist unrealistisch auch wenn an der Börse die Zukunft gehandelt wird.  

 

>>Verluste tun weniger weh als verpasste Chancen

Werde dir erst ein mal klar darüber, dass du zwei in ihrer Bedeutung ("ich liege falsch") gleiche Umstände  mit verschiedenen Attributen belegst. Dann solltest du erkennen, dass du lediglich sagst: "Zwei mal falsch liegen ist schmerzhafter als ein mal". Und das ist nun mal wirklich banal.

Die Frage die du wirklich beantworten musst ist nicht die, wie man diese Phantom-Schmerzen am effektivsten vermeidet, sondern ob die Strategie, Entscheidungen möglichst zu vermeiden, zu besseren Ergebnissen führt. Und falls ja, warum es in deinem Fall so ist.