Steinhoff Informationsforum

Seite 1964 von 3573
neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
eröffnet am: 18.11.21 16:54 von: Jaguar1 Anzahl Beiträge: 89312
neuester Beitrag: 24.10.24 19:39 von: Shoppinguin Leser gesamt: 81356766
davon Heute: 39143
bewertet mit 126 Sternen

Seite: 1 | ... | 1962 | 1963 |
| 1965 | 1966 | ... | 3573   

17.10.22 16:00
1

4665 Postings, 1958 Tage SquideyeDie Steinhoff-Aktie hängt weiter am seidenen Faden

17.10.22 16:17
7

6534 Postings, 2365 Tage ShoppinguinNa .. alleine Pepco wirft

schon gut Gewinn in FY2023 ab.

Aktuell 50M Käufe pro Monat (laut Homepage) x 12 Monate x 10,06 Warenkorb x 15% Wachstum

Das werden fast 7 Mrd Umsatz.

Die Marge soll ja auch steigen lt. Pepco

-> EBITDA also über 1 Mrd in FY2023  

17.10.22 16:34

950 Postings, 1386 Tage Antony1111Pepco

schön wäre es, Pepco keine Anteile mehr hergeben muss, mit einem günstigeren Zinssatz,
auf 10 Jahre wäre es machbar!  

17.10.22 16:51

22177 Postings, 4709 Tage silverfreakyDer neue Umschuldungszins ist die alles

entscheidende Frage.Alles andere kommt danach.  

17.10.22 16:53

950 Postings, 1386 Tage Antony1111Sorry,

meinte natürlich Steinhoff, wir haben auch die Pepkor Group, die uns Freude bereiten wird.  

17.10.22 17:46
2

35 Postings, 1064 Tage DaddysBitchsehr einseitig und somit auch sehr durchsichtig

"Pepco allein kann Steinhoff nicht auf Dauer tragen"

muss pepco auch nicht. man hat bei diesem arikel wohl "vergessen", dass es neben pepco auch noch pepkor, matress und greenlit gibt, die alle sehr erfolgreich am markt positioniert sind und ueberwiegend massiv expandieren.

aber, wie gesagt, man kann ja mal solche "unwichtigen" dinge "vergessen". mal wieder ein musterbeispiel einer versuchten marktmanipulation.

so etwas nennt man auch unserioes, oder?!  

17.10.22 17:56

300 Postings, 4033 Tage jeep007wer

kauft eigentlich 61 oder 72 Aktien?  

17.10.22 18:13
2

540 Postings, 1671 Tage HAFX55Final Fantasy Steinhoff

vielleicht entstammt die "Final Fantasy" für Steinhoff des NTG24-Autors in Wahrheit einem Videospiel und bei ihm verschwimmt die reale mit der Videospielwelt:

https://youtu.be/rpKRQr9fxS4  

17.10.22 18:33
1

267 Postings, 1803 Tage Mr. SinisterIhr schaut alle in die falsche Richtung

denn der Zug der uns überrollen will kommt von hinten!
Erklärung:
Lt. Dirty Jack sind seit Anfang 2018 mehr als 1 Milliarde Aktien von Lagerort Südafrika nach Lagerort Clearstream gewandert.
Zusätzlich wurden lt. Dirty Jack ca. 400 Millionen Aktien ausserbörslich zur LSE London verschoben.
Das macht zusammen 1,4 Milliarden Aktien. Das sind mehr als 30% der ausgegebenen Aktien!
Lt. BaFin hat jemand mit 30% der Aktien die Kontrolle über eine Firma und kann ein Übernahmeangebot stellen. Dann würden wir mit ca. 0,20 € pro Aktie abgespeist!
Quelle: https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...ernahmen_node.html

Für die Verlagerung der 1 Milliarde Aktien hat jemand diese Aktien in Südafrika gekauft und viel Geld für die Verlagerung nach Clearstream bezahlt. Da hat also jemand einen Plan!

Weitere Hinweise:
Steinhoff hat die Mehrfachstimmrechte von Wieses und anderer Aktien gelöscht.
Jetzt zählt nur noch die Menge der Aktien die jemand hat.
Steinhoff hat Aktien im Eigenbesitz eingezogen und gelöscht. Gleiche Richtung!
Steinhoff hat entschieden dass die Aktie unbedingt handelbar bleiben muss. Gleiche Richtung!
Steinhoff hat es geschehen lassen, dass die Aktie auf Xetra nicht mehr gehandelt wird. Was zur Folge hatte dass Optionsscheine von Goldmann Sachs und anderen über den Nezug von mehreren Hundert Millionen Aktien erloschen und Institute über Xetra nicht mehr Aktien kaufen können.
Und zu guter letzt hat Steinhoff bis heute verschwiegen, wer die unbekannten Aktienbesitzer sind!

Wenn das also eintreffen wird, dann wird die nächste Klagewelle über Steinhoff und den engen Gläubigerkreis (Silver Point, Farallon, York, Attestor und Center Bridge) rollen.
Noch ein Hinweis: Center Bridge rühmt sich damit notleidenden Firmen zu helfen und am Ende zu übernehmen!
Quelle: https://de.wikibrief.org/wiki/Centerbridge_Partners

Ich werde jetzt doch sehr unruhig!  

17.10.22 18:42
1

22177 Postings, 4709 Tage silverfreakyDie Aktionäre müsse dem Übernahmeangebot

17.10.22 18:49
1

65 Postings, 1062 Tage 08102022ALöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.10.22 10:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

17.10.22 18:56

389 Postings, 1113 Tage RayoMr. Sinister

Ab einem Anteil von 3% ist man bereits Meldepflichtig als Anteilseigner. Wäre es überhaupt rechtens, wenn jemand ohne Meldung 30% einsammelt?

Aber unabhängig davon würde derjenige mit 30% auch nicht weit kommen. Einen sogenannten Squeeze-Out kann man erst ab 95% der Anteile durchführen. Dann könnten die restlichen 5% mit einer Barabfindung ausgeschlossen werden.  

17.10.22 18:57
1

564 Postings, 1112 Tage Fighter07@sinister Ich glaube nicht daß

da eine Übernahme droht, wer sollte das machen? die müssten ja dann auch wieder die Zinsen verhandeln, oder die Kredite ablösen, oder anderweitig ordentlich reinbuttern.
Und wie du schon geschrieben hast, das würde ne fette Klagewelle bringen. Ne , und mit 30% kommen die nicht weit  

17.10.22 18:59

344 Postings, 1142 Tage TrufflePickerÜbernahme Steinhoff

Die Möglichkeit eines Übernahme-Angebots habe ich vor ein paar Tagen auch bereits angerissen. Durch den aktuell sehr niedrigen Börsenwert bekäme ein Käufer die Anteile von Pepco, Pepkor, Greenlit und MF zu einem wirklichen Schnäppchenpreis.

Bei einem Übernahmeangebot gehe ich von Faktor 2,5 zum 4 - 6 Wochen Durchschnittspreis der Aktie aus. Dieser lag in den vergangenen Wochen bei ca. 0,104 womit sich meiner Meinung nach ein Übernahmeangebot in der Range von 0,25 - 0,26€ bewegen wird. Der Preis für die Holding läge also bei ca. 1,1 Mrd Euro. Dazu kommen dann die Schulden und aufgelaufenen Zinsen, also ca 11 Mrd. Euro für alles.

Der Gegenwert:
Pepco(79%)  ca. 3,2 Mrd
Pepkor (51%) ca. 2,2 Mrd
Greenlit 0,6 Mrd
MF (50%) ca. 2 Mrd.
Rest ca. 0,5 Mrd
Total: 8,5 Mrd.

8,5 Mrd. hört sich ersteinmal nicht gut an, aber wollte man diese Aktienwerte übernehmen und müsste dafür ein Premium zahlen mit Faktor 2,5 dann wäre man bei über 20 Mrd. Dagegen sind 11 Mrd doch sehr charmant, und die versteckten Gewinnrücklagen und Verlustvorträge sind zusätzliche Benefits. Sollte der Käufer jetzt auch noch einer der Gläubiger sein, dann sichert er sich so auch noch gegen den Verlust seiner Kredite ab, Und außerdem steht dann urplötzlich dort eine Unternehmen mit wunderbaren Töchtern, schuldenfrei und mit einem finanzstarken Investor im Rücken. Die einzelnen Werte würden durch die Decke gehen und das Investment würde sich für den Käufer mehr als lohnen.  

17.10.22 19:05

3318 Postings, 2316 Tage JosemirWo muss

man sich denn melden wenn man über 3% hat?
Long..  

17.10.22 19:05
4

3258 Postings, 1637 Tage Hölliewir haben eine neue Sau

die durchs Dorf getrieben wird: die Übernahme !

Dabei weiß jeder Depp, daß man für eine Zwangsübernahme 95 % braucht und bei 30 % ein Pflichtangebot abgeben MUSS. Aber wenn einem sonst nichs mehr einfällt...  

17.10.22 19:06
1

344 Postings, 1142 Tage TrufflePickerIch vergaß ...

Zu erwähnen, dass 0,25 € für die meisten Aktionäre einen sehr netten Gewinn ausmachen würden. Somit ist eine Zustimmung durch einen großen Teil der Aktionäre im Bereich des Möglichen. Vor allem, wenn auf der anderen Seite ein erfolgreicher Step 3 auf der Kippe steht. Durch die Verzögerungen und den starkt gefallen Aktienkurs, die steigenden Zinsen etc. sind gute Refinanzierungszinssätze immer unwahrscheinlicher.

Es könnte also passieren, dass die Aktionäre vor der Entscheidung stehen jetzt 0,25€ je Aktie zu bekommen oder ein jahrelanges Rumdümpeln zwischen 0,08 - 0,20 € ertragen zu müssen oder sogar Schlimmeres.  

17.10.22 19:06
1

3 Postings, 1053 Tage RaaksKurse am explodieren bei den Amis

und was macht der Steinhaufen?
Bekommt nix auf die Kette.
Denke auch das die nächste Klagewelle nicht mehr weit sein kann.
Jooste war schon korrupt, doch das was danach kam ist keineswegs besser.
Schmutziges Geld wäscht du halt in schmutzigen Läden.
Pepco und Pepkor sprießen nicht ohne Grund so wie die Barber Shops an jeder Ecke aus dem Boden :)
Wahrscheinlich verhandeln hier lauter Frisöre, anders kann man sich diesen miserablen Fortschritt nicht erklären.

 

17.10.22 19:08

3318 Postings, 2316 Tage JosemirRaaks

Wo muss man klagen? So wie es aussieht klagt einjeder hier im Forum…
Long..  

17.10.22 19:09
2

3258 Postings, 1637 Tage HöllieUnd prompt

werden subtile Basher durch Hau-Drauf-Trolle mit Tagesanmeldung unterstützt.

Geht es noch offensichtlicher ? Meine Güte, wie peinlich.  

17.10.22 19:09
2

833 Postings, 1388 Tage Jason85Raaks

17.10.22 19:09
1

3257 Postings, 3470 Tage WallstreetknightÜbernahme Quark

Redet bitte nicht davon, 0,25 ist mein EK. Da hab ich nix davon.
Also still jetzt!!!  

17.10.22 19:10
3

2076 Postings, 2159 Tage Terminus86@TrufflePicker

Ob der PIC sich mit 25 Cent zufrieden geben würde nach 5 Jahren Wartezeit? Oder die von LDP erwähnten 30.000 Aktionäre?

Also ich würde dieses Angebot erstmal ablehnen.
Denke die meisten anderen wohl auch.  

17.10.22 19:16

3 Postings, 1053 Tage Raaks30000 what?

Gibt es dafür einen Nachweis?
Ach LDP hat das gesagt. Achso!
Na dann braucht man das nicht weiter Ernst nehmen :)
Wahrscheinlich so gehaltvoll die Aussage wie: " Step2+3 laufen parallel ab"
Hohoho ;)  

17.10.22 19:16

3 Postings, 1053 Tage RaaksLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.10.22 10:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Doppel-Posting

 

 

Seite: 1 | ... | 1962 | 1963 |
| 1965 | 1966 | ... | 3573   
   Antwort einfügen - nach oben