das sind so Dinge die ich als sachlicher NC-Aktionär auch sehe und nicht die Augen davor verschließe oder es mir schön rede, OBWOHL ich im Prinzip Pro-NC eingestellt bin und immer noch eine gute Portion Aktien halte. Und eben genau deshalb bin ich kritischer, bzw. müsste kritischer sein als Jemand, der keine Aktien hält. ABER,- du und Co. toppen ja die sachlich-kritischen Aktionäre um Längen, obwohl ihr im Prinzip nix davon habt ( haben solltet ).
Ab und zu mal eine kritische Bemerkung von euch, wenn etwas offensichtlich voll daneben ist von NC, wäre ja ok und auch verständlich oder sogar wünschenswert aus einer beobachtenden Seitensicht. Aber genau das macht ihr ja nicht. Ihr haut nur und nonstop blind auf NC rum, ohne zu differenzieren und auch mal die andere Seite zu sehen ... Ihr disqualifiziert euch wirklich mit solch einem Auftreten in der gesamten Glaubwürdigkeit eurer ausgedrückten " Intention "..Es ist kontra-produktiv was ihr macht...Aktionäre oder / und Seitensteher werden eher abweisend euch gegenüber durch dieses Hardcore-Bashing von Nicht -Investierten. Man nimmt es euch einfach nicht ab !
Was ich PRO sehe ist...
- NC hat im Prinzip ein gutes Konzept und Geschäftsidee, was sehr zeitgemäß und angebracht ist im Zeitalter der Kryptos und modernen Bezahlsysteme
- NC agiert nachweislich im Markt mit deren Produktangebot und rekrutiert Kunden erfolgreich
- NC hat sich den Regulierungsbehörden "gestellt", die selber noch etwas im Dunkeln tappen bzgl. verbindlichen, globalen Regularien und haben nach 4 Monaten "Prüfungs-Aus" wieder die Handelszulassung bekommen > resp. die Anforderungen der Aufsichtsbehörden erfüllt
- Die NC-Karte an sich, sofern sie dann mal kommt, als kleiner Eckpfeiler / Prestige !?
- NC meldet im Prinzip über Updates Entwicklungen und nicht, dass sie auf der Stelle stehen. Der Erfolg daraus sollte sich auch mal einstellen, wenn der Gesamtrahmen dann auch passt.
...Contra
- Moore und Jessop verfügen über keine guten, persönlichen Referenzen aus vorherigen Unternehmungen im Gespann >> Pleitefirmen mangels Firmenkapitals
- Moore und Co. ziehen sich wieder unverhältnismäßig viel Geld aus NC für die pers. Tasche, ohne entsprechende Umsätze / Einnahmen, geschweige denn Gewinne
- NC will über Kartendaten Gewinne generieren in einem Zeitalter, wo den Datensammlern und dem Datenhandel immer mehr die Pistole in den Nacken gesetzt wird >> ob das Innovativ ist, dass man daraus einen Mehrwert generieren möchte als Rechtfertigung für die Karte, wenn die Gebühren aus der eigentlichen Nutzung eher schmal sein werden !?
- Moore und Co. haben bisher den Markt nicht ansatzweise objektiv einschätzen können für deren Finanzplanung
NC ist ein Invest mit einem Risiko / Chance Potential, welches jeder für sich gemessen seines Nervenkostümes und Risikobereitschaft abwägen muss. Man kann hier sehr viel Geld machen, wenn das teil zündet so wie NC es kommuniziert. Der Schuß kann aber auch in die andere Richtung gehen und das Konzept floppt...warum auch immer dann. Dennoch,- man kann max. nur 100% verlieren aber 100%, 500% 1000% usw. gewinnen. Die Verlustseite ist begrenzt...die Gewinnseite nicht.
Das ihr das nicht selber merkt, dass ihr euch in den Schatten stellt durch eure Art und Weise der Beiträge hier, bzw. versucht NC auch in diesen, euren Schatten nonstop zu ziehen. Das hat nichts mit " Wir wollen die Renten der Aktionäre sichern " zu tun, wie es z.B. Kumpel @ Hardy sinngemäß als Argument vorbringt, warum er hier in dem Thread mehr Zeit verbringt, als z.B. auf dem gesünderen Fahrrad, wo er was FÜR SICH und seine Gesundheit tut ;-)
Bei dir @ Herrscher ist es halt dein pers. Geschäftsmodell in Summe hier vermute ich. Arbeit ist nun mal Arbeit ;-) |
Thread abonnieren
