Hallo Reila,
ich bin eigentlich so in ziemlich jeder Aktie investiert, die BWLer auf seine "Liste der niederzuredenden Firmen" gesetzt hat. Das macht Ihn automatisch zu meinem "liebsten Feind". Wobei ich sein Verhalten durchaus relativiert sehe. BWLer ist einer derjenigen, die im Herbst2000/Frühjahr2001 voll investiert waren. Das er da auf einem gewaltigen Minus hockt ist klar und darum habe ich auch verständniss für den ein oder anderen Ausrutscher von Ihm. Was ich allerdings übel finde, ist wenn er mit gezielten, falschen Beschuldigungen versucht hier in den Boards die Leute zu erschrecken. Ich selber habe übrigens die Comroad und die DLogistic, wobei ich deutlich inzwischen nach Dlogistic übergewichtet habe, als beide Aktien gleichstand hatten. Ich kann nicht unbedingt Deine Meinung zu Comroad teilen. Dubios finde ich es wirklich nicht, wenn sich die AG nicht dazu hinreissen lässt alle Ihre Geschäftsverbindungen offen zu legen. Das geschieht wohl eher zum Selbstschutz, denn man sollte nicht vergessen, das CR erst gerade im Aufbau des Telematiknetzes steckt. Ein grosser Automobilhersteller oder Partner in Deutschland würde sicherlich der AG aus Ihrem Nebulösen Dasein heraus helfen. Mal abwarten. Die Ergebnisse jedenfalls sind OK. Ich habe aber auch aus dieser Gerüchtewischerei gelernt und etwas in die vermeintlich sichere Dlog umgeschichtet. Nur um jetzt knapp einen Monat später wieder mit zu erleben wie die ganze Gerüchteklatsche jetzt hier anfängt. Das mich das tierisch nervt brauche ich Dir nicht zu sagen. Auch bei Dlog ist und bleibt alles solide und auf wachstumskurs. Ich mache mir inzwischen bei jeder Aktie in die ich Investiere sogar die Mühe die Jahres und Quartalsabschlüsse einem mir befreundeten Bilanzbuchhalter vorzulegen. Der ist zwar inzwischen genervt, hat aber jetzt auch DLogistic gekauft. Ich glaube mehr brauche ich da nicht dazu sagen. Die Abschreibungen und die Liquidität sind absolut in Ordnung, das Unternehmen ist gut gerüstet für die Zukunft. Aber generell finde ich derzeit einen Trend vor der mich beunruhigt. Als vor ein paar Tagen die Quartalszahlen von Thiel veröffentlicht wurden habe ich auch wieder beobachten können, dass trotz hervorragender Zahlen wieder einmal der Kurs nach unten ging???? Warum das???? Na dann schaut mal in die News. Kaum geht der Kurs nach oben, wird gleich wieder von diversen kleinen Börsenblättchen auf die Aktie draufgehauen. Von "Akkquisitionen Belasten" und "Übernommen beim Zukauf" bis "Goodwillabschreibungen belasten Ergebniss" und "Liquiditätsengpass" ist orgiginal der selbe Mist auch dort wieder reingeschrieben worden. Nun leide ich hoffentlich nicht an Paraneua, aber könnte es sein, das einige Börsenblättchen einen Vorteil dadurch haben, das die Kleinanleger tunlichst aus den besseren Werten des NM50 Segmentes raus gehen? Das gleiche Spiel geschieht auch mit meiner CE Consumer, von Comroad die immer noch leidet ganz zu schweigen. ACG ist auch keine Ausnahme, obwohl da ja wirklich der Vorstand alle paar Wochen wechselt und sich so definitiv selbst in die Nesseln setzt. Also queer Beet, kann ich mir ins Depot legen was immer ich will, sollten die Quartalszahlen erreicht werden oder gar besser liegen als geplant wird der Gerüchtehammer ausgepackt damit da bloss nichts davon gallopiert. Ich könnte echt eine Wette anfangen, das auch Thiel wieder unter 14 gedrückt wird. Ich derweil werde das dann als Einstiegschance nutzen und erst mal halten bis diese komische Masche aufhört. Denn irgendwann werden die selben Quellen wieder Pushen was die Schreibmaschine hergibt. Ich finde es auch höchst bedenklich, wenn ich vorgestern auf N-TV hören muss, das die Prior Börse schon einmal wegen Insidergeschäften vor Gericht stand, die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre aber verloren hatte, weil die Beweismittel nicht ausgereicht hatten. So einem Analyst glaubt man dann jedes Gerücht? Originalton von Prior nachdem die hervorragenden Quartalszahlen von DLogistics veröffentlicht wurden: "Nach Ansicht der Experten vom Prior Börsenbrief steht D.Logistics-Chef Hübner das Wasser bis zum Hals.". Was soll man da schon darauf antworten. Da interessiert es scheinbar auch wenig, wenn international Anerkannte Research Ports wie SES Reserch in einem 45 Seitigen Bericht am Ende DLogistics als "Outperformer" einstufen. Gerüchte sind immer noch viel wirksamer, denn nach einem Jahr nur sinkender Kurse kommen diese besser an. Seltsamerweise trifft es immer die besseren. Der Kleinanleger kommt dafür ungeschoren davon wenn er seine wohlverdienten Euros in die Pennystocks rein legt. Z.B keine einzige Nachricht von Cybernet. Das das Unternehmen faktisch mit dem Rücken zur Wand steht und sollte kein Investor gefunden werden im nächsten Quartal alle Liquiden Mittel aufgebraucht hat und somit insolvent wird, interessiert nicht. Ich habe nur per Zufall herausgefunden, das letzte Woche einer der Vorstände gegangen wurde (steht ausschliesslich auf deren Homepage unter Pressemitteilungen), wohl aufgrund der angespannten Lage oder er hat das weite gesucht und wohl auch gefunden. Warum werden hier diese Nachrichten unter dem Tisch gehalten? Ich weiss momentan nicht wie ich die Situation im Neuen Markt definieren soll. Die gut laufenden Unternehmen werden mit Gerüchten, falsch berechneten Bilanzkommentaren und zweifelhaften Behauptungen eingedeckt, die Ag´s mit echten Problemen werden geschohnt. Bin ich hier der einzige der sich mit der Situation auseinandersetzt? Ich meine wenn es sonst niemanden gibt den das zumindest stutzig macht, dann liege bestimmt ich falsch und sollte vielleicht meine Dlogistic verkaufen um alles in Cybernet zu investieren? Ratschläge und leichte Schläge auf den Hinterkopf wären jetzt sehr willkommen.
|