European Lithium - einen Blick wert !

bin heute auf A2AR9A gestossen und werde das mal im Auge behalten.

Vielleicht auch ein aussichtsreiches Unternehmen im Lithium-Segment.  

2018-2019.

Zum ersten Mal beantragte Dobryaya Kompaniya am 15.03.2018 bei Gosgeonadr eine Sondergenehmigung für den Standort. Damals hieß die Gesellschaft mit beschränkter Haftung Petro-Consulting, war im Besitz von Mykola Yesipenko (Kiew) und Oleg Bolshakov (Lemberg) und wurde von Ihor Kolomiets (Kiew) geleitet. Als tatsächlicher Eigentümer des Unternehmens wurde eine andere Person genannt (siehe unten).

Bald erfuhr die öffentliche Organisation "Avtomaidan Kyiv" von dem Antrag von Petro-Consulting (und der scheinbaren Absicht des Staatlichen Amtes für Geologische Erkundung, dem Antrag stattzugeben) und reichte beim Verwaltungsgericht Okrudnyi in Kiew Klage gegen die Behörde ein: Sie forderte, das Vorgehen des Staatlichen Amtes für Geologische Erkundung hinsichtlich der Prüfung des Antrags und der Erteilung einer Genehmigung für Dobroya ohne Versteigerung als rechtswidrig anzuerkennen und die Beamten zu verpflichten, das Grundstück zu versteigern.

Petro-Consulting ging zum Gegenangriff über: Es wandte sich an die OASK mit einem Antrag auf Sicherung des Anspruchs. Das Unternehmen forderte das Gericht auf, dem Staatlichen Geologischen Dienst zu verbieten, seinen Antrag auf eine Sondergenehmigung zurückzugeben, bis der Streit über die von Avtomaidan Kyiv eingereichte Klage in der Sache entschieden ist. Und die OASK untersagte: Seit dem 21.05.2018 (die Festlegung war bis zum 17.12.2019 gültig) hatte die Staatliche Geonadra kein Recht, eine Entscheidung über die Rückgabe des Antrags an den Antragsteller zu treffen.  

Petro-Consulting beschränkte sich nicht auf die Sicherung der Forderung: Im Juli 2018 beantragte das Unternehmen im Rahmen desselben Verfahrens bei der OASK, den Staat Geonadra zu verpflichten, eine Sondergenehmigung für Dobra ohne Versteigerung zu erteilen, und das Gericht nahm diesen Antrag zur Prüfung an (Definition).

Vor der Beantragung einer Genehmigung für den Standort Dobra, im Februar 2018. Petro-Consulting gelingt es, eine weitere Lithium-Sondergenehmigung zu erhalten - #6255 für den Lithiumabbau in der Lagerstätte Shevchenkivske in der Region Donezk.

Das Unternehmen wird dieses Gebiet bis April 2020 kontrollieren, da die Sondergenehmigung durch den Obersten Gerichtshof aufgehoben wurde (Urteil). Petr-Consulting hat in einer Reihe von Gerichtsverfahren versucht, das Recht zur Nutzung der Lagerstätte Shevchenkivske wiederzuerlangen, jedoch ohne Erfolg.  

Das Unternehmen wird den Standort bis April 2020 kontrollieren, da die Sondergenehmigung vom Obersten Gerichtshof aufgehoben wurde (Urteil). Petro-Consulting wird versuchen, das Recht zur Nutzung des Schewtschenkowskoje-Feldes aufgrund einer Reihe von Gerichtsverfahren wiederzuerlangen, jedoch ohne Erfolg.

Im Mai 2018 hat die Petro-Consulting LLC einen neuen Eigentümer - den ehemaligen Direktor Igor Kolomiets. Egor Perelygin (heute Mitglied des Verwaltungsrats von JSC "OGCC", Experte für kritische Mineralien) übernimmt die Leitung des Unternehmens.

Wie endete das Verfahren (#826/7538/18) über die Forderung von Avtomaidan Kyiv? Mit nichts. OASK lehnte es ab, die Forderungen des GS in vollem Umfang zu erfüllen (Entscheidung vom 17.12.2019). Petr-Consulting hat seine Forderungen selbst aufgegeben, die Sicherheit für die Forderung wurde aufgehoben (Entscheidung vom 17.12.2019).  

Im August 2018, d.h. am 14.08.2018, hat Petr-Consulting einen zweiten Antrag auf Erteilung einer Sondergenehmigung für den Standort Dobra an Gosgeonadr gerichtet, nachdem es zuvor am 08.08.2018 die Lithiumerzreserven bei der Staatlichen Kommission der Ukraine für Mineralvorkommen verteidigt hatte (der Antrag vom 14.08.2018 wurde am 15.08.2018 registriert, beide Daten erscheinen in den Gerichtsunterlagen, so dass wir diesen Antrag als "vom 14/15.08.2018" bezeichnen werden).

Grundlage für die Erteilung einer Ausnahmegenehmigung sollte in beiden Fällen die Genehmigung nach dem Verfahren zur Erteilung von Ausnahmegenehmigungen für die Nutzung des Untergrunds in der Fassung vom Sommer 2018 sein (siehe Ziffer 8 Absatz 1). Um eine Sondergenehmigung ohne Versteigerung zu erhalten, muss der künftige Nutzer des Untergrunds auf eigene Kosten eine geologische Erkundung des Untergrunds durchführen und die Reserven bei der Staatlichen Kommission der Ukraine für Mineralreserven (SCR) berechnen und genehmigen lassen. Nach der Genehmigung der Reserven musste spätestens drei Jahre später ein Antrag auf eine Sondergenehmigung gestellt werden.  

Übrigens wurde die einzige heute in der Ukraine gültige Lithium-Sondergenehmigung Nr. 6195 für den Abbau von Lithiumerz in der Lagerstätte Polokhovskoye (Region Kirovograd) auf der Grundlage der Genehmigung der Reserven erteilt. Sie befindet sich im Besitz der Ukrlitidobycha LLC von Serhiy Tabalov (download Gosgeonadr Order No. 17 vom 18.01.2017).

Der Leiter des Dienstes war 2018 und bis Herbst 2019 Oleg Kirilyuk.

"Die Erteilung einer Sondergenehmigung durch die Genehmigung von Reserven ermöglicht es, die Fragen der Untersuchung und Erforschung des Untergrunds an private Unternehmen zu übertragen. Denn es sind private Unternehmen, die geologische Informationen kaufen und dann auf eigene Kosten die Erkundung von Reserven durchführen", erklärte Oleg Kiriljuk 2018 in einem Interview.  

Gleichzeitig konnten wir anhand der von uns recherchierten offenen Quellen nicht eindeutig feststellen, warum Gosgeonadra die Anträge von Petr-Consulting während der Zeit von Kirilluk nicht berücksichtigt hat. Es ist auch nicht bekannt, warum die Anträge während der vier Monate, in denen Roman Opimakh bereits die Leitung von Gosgeonadrama innehatte, nicht geprüft wurden.

Es wird vermutet, dass sich die Verantwortlichen von Gosgeonadrahy Ende 2019 nicht beeilten, die Anträge zu prüfen, die dem neuen Leiter von seinem Vorgänger vererbt worden waren, weil sie von den Vorbereitungen für die Annullierung der Zulassung wussten. Der entsprechende Entwurf eines Regierungsdekrets auf der Website des Dienstes wurde "unter dem Weihnachtsbaum" veröffentlicht - 23.12.2019.

19.02.2020  Das Ministerkabinett der Ukraine unter der Leitung von Oleksiy Honcharuk schickte die Approbation ins Regal der Geschichte ( Resolution des Ministerkabinetts der Ukraine ).

Die Aufhebung der Genehmigung war nicht nur die erste öffentlichkeitswirksame Änderung in der Regulierung der Nutzung des Untergrunds während der Amtszeit von Roman Opimakh. Es war auch die erste, die für die Nutzer des Untergrunds so schmerzhaft war, denn sie investierten Geld, verbrachten Zeit mit der Vorbereitung auf die Erteilung von Sondergenehmigungen, stellten Anträge beim Staatlichen Geologischen Dienst - und verloren dieses Recht ohne eine Übergangsfrist (um eine solche im NAGPU einzuführen).

Während der Markt zaghaft und meist stillschweigend auf die nächste Änderung der Spielregeln reagierte und einzelne Bodennutzer, die ihren Unmut über die neue Führung des Dienstes hinunterschluckten, versuchten, das Recht auf Sondergenehmigungen vor Gericht zu verteidigen, entwickelte sich das Bild des Begriffs "Genehmigung" von einem rechtlichen Verfahren zur Erteilung von Sondergenehmigungen zu einem bequemen.  

Die "Jagd nach Genehmigungen" erreichte ihren Höhepunkt, als sie auf die Ebene des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates gehoben wurde: Im März 2021 empfahl der Rat dem Ministerkabinett, die staatliche Geosgeonadra anzuweisen, außerplanmäßige Inspektionen bei mehreren Kategorien von Nutzern des Untergrunds durchzuführen, vor allem bei denjenigen, die Genehmigungen erhalten hatten; und im Juli 2021. Im Juli 2021 schlug der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat vor, dass die staatliche Geosgeonadra das Recht haben sollte, Sondergenehmigungen, die im Rahmen einer Genehmigung erteilt wurden, ohne Gerichtsbeschluss aufzuheben (der Vorschlag bezog sich auf eine Reihe anderer Kategorien von Sondergenehmigungen, aber die Genehmigung stand tatsächlich an erster Stelle).

Unterdessen wechselt im Herbst 2019 nicht nur der Leiter von Gosgeonadr, sondern auch der Eigentümer von Petro-Consulting LLC. Am 01.09.2019 wird Mikhail Zhernov zum alleinigen Gesellschafter und Begünstigten des Unternehmens. Igor Lukyanov wird der Geschäftsführer. In einem Interview mit NADRA.INFO im November 2021 wird Mikhail Zhernov erzählen, dass der vorherige Kontrolleur des Unternehmens Vladimir Ignashchenko war.  

2020

Nach dem Ausschluss der Genehmigung als Grund für die Erteilung von Sondergenehmigungen erwähnte Gosgeonadra den anhängigen Antrag von Petro-Consulting LLC.

Die Angelegenheit wurde in der Sitzung der Arbeitsgruppe für Fragen der Nutzung des Untergrundes am 28.02.2020 erörtert (Download des Protokolls), und am 03.04.2020 unterzeichnete Roman Opimakh die Verfügung Nr. 120 über die Verweigerung der Erteilung von Sondergenehmigungen (Download). Die Begründung wird erwartet: wegen Nichtübereinstimmung der eingereichten Unterlagen mit den Anforderungen des neuen Verfahrens, von dem die Genehmigung ausgeschlossen wurde.

Das Unternehmen tritt in einen Zweikampf mit Gosgeonadrama, der ein Gefühl des Sieges und die Chance auf eine Sondergenehmigung bringen wird.

Petro-Consulting fordert vor Gericht, den Erlass Nr. 120 als rechtswidrig aufzuheben und Gosgeonadrama zu verpflichten, eine Sondergenehmigung für den Standort Dobra zu erteilen, ohne dass eine Versteigerung der in dem 2018 geltenden Erlass vorgesehenen Genehmigung stattfindet.

22.07.2020 Die OASK beginnt die Prüfung nach den Regeln des vereinfachten Verfahrens, ohne die Parteien zu laden ( Definition ). Gleichzeitig wird den staatlichen Geowissenschaftlern untersagt, eine Genehmigung für die Nutzung des Geländes von Good an eine andere Person als Sicherheit für den Anspruch zu erteilen ( Definition ) - das Verbot gilt bis zum 20.01.2021 ( Anordnung ).

06.11.2020 Petr-Consulting erringt einen schwindelerregenden Sieg über Gosgeonadra ( Urteil ): Die Anordnung Nr. 120 von Roman Opimakh wird für rechtswidrig erklärt und aufgehoben, und Gosgeonadra ist verpflichtet, eine Sondergenehmigung zu erteilen.

Der Dienst ficht die Entscheidung der OASK an und beginnt, ohne das Urteil des Berufungsgerichts abzuwarten, im Dezember 2020 mit den Vorbereitungen für die Versteigerungsausstellung in Dobra, wobei er den Gegner beschuldigt, die elektronische Versteigerung auf dem Gerichtsweg stören zu wollen ( Erklärung ): "leider, durch die Gerichte blockiert sind offene Ausschreibung auf die Siedlung zu bekommen besondere Dies geschieht, um nicht zu einem fairen Preis durch offene Ausschreibung festgelegt zu zahlen", wird Roman Opimah sagen.  

2021

Am 17.02.2021, vor dem Hintergrund der Resonanz, die der Antrag des Dienstes hervorgerufen hat, schaltet sich die Generalstaatsanwaltschaft (OGP) in den Fall ein ( Urteil ) und legt zusätzlich Berufung gegen das bereits von Gosgeonadra angefochtene ( Urteil ) gegen die Entscheidung des OASC vom 06.11.2020 über die Zwangsbewilligung ein.

02.03.2021 Gosgeonadra und UCP obsiegen gemeinsam in der Berufung ( Urteil ): Der Sieg von Petro-Consulting vom November wird in vollem Umfang aufgehoben.

Petro-Consulting wendet sich an den Obersten Gerichtshof ( Urteil ), der es ablehnt, einen Vertreter der UCP in den Fall einzubeziehen, und weist auf wichtige Umstände hin: Es stellt sich heraus, dass der Beschluss Nr. 120 von Gosgeonadr nur den Antrag von Petro-Consulting vom 15.03.2018 betraf, während der Antrag vom 15.10.2018 vom1.

08.09.2021 Der Oberste Gerichtshof hebt die Entscheidung über die Berufung auf (Urteil) und die Sache wird zur erneuten Verhandlung an das JACC zurückverwiesen. Am 06.10.2021 nimmt die JACC den Fall in ihr Verfahren auf (Feststellung). Im Register der Gerichtsentscheidungen finden sich keine Informationen über die weitere Bearbeitung dieser Rechtssache (Nr. 640/15658/20) oder die Prüfung in der Sache selbst.

Im März 2021 leitet Petr-Consulting ein weiteres Gerichtsverfahren zur Erteilung einer Sondergenehmigung für das Grundstück in Dobru ein - das dritte (Nr. 640/7500/21 ). Diesmal bittet sie das Gericht, die Rückgabe ohne Prüfung des Antrags vom 14/15.08.2018 für rechtswidrig zu erklären und die staatliche Geonadra zu verpflichten, diesen Antrag erneut zu prüfen "und eine Entscheidung im Einklang mit der geltenden Gesetzgebung zu treffen".

Schon zu Beginn gelingt es dem Unternehmen erneut, Dobra "einzufrieren": Am 24.03.2021 verbietet die OASC als Sicherheit für die Forderung Gosgeonadra "jede Maßnahme zur Erteilung von Genehmigungen/Sondergenehmigungen für die Nutzung des Untergrunds - Lithiumerze des Standorts Dobra ... sowie jede andere BH" ( Definition ).

26.04.2021 Gosgeonadra legt Berufung gegen die Sicherung des Anspruchs ein ( Festlegung ) und 25.05.2021 Dobraja wird "freigegeben" ( Entscheidung ).

15.07.2021 OASK verweigert der Generalstaatsanwaltschaft die Intervention in den Fall ( Beschluss ) und entscheidet den Streit vollständig zugunsten von Petro-Consulting: Die Rückgabe des Antrags vom 14/15.08.2018 wird für rechtswidrig erklärt, Gosgeonadra wird verpflichtet, den Antrag erneut zu prüfen ( Beschluss ).

Service geht in Berufung ( Definition ), aber ohne Erfolg. Am 05.10.2021 weist das unerbittliche SHAAS die Beschwerde von Gosgeonadr ohne Befriedigung ab und bestätigt die Verpflichtung, den Antrag auf Erteilung des Gutes ohne Versteigerung erneut zu prüfen ( Entscheid ).  

Die Dienststelle wendet sich an den Obersten Gerichtshof ( Definition ). In der Zwischenzeit prüft die staatliche Geoanadra-Behörde den Antrag von Petro-Consulting und lehnt die Erteilung einer Sondergenehmigung ab (siehe Verfügung Nr. 846 vom 08.11.2021). Die Begründung ist dieselbe wie zuvor: Es geht um die Genehmigung, die seit Februar 2020 nicht mehr im Verfahren zur Erteilung von Sondergenehmigungen enthalten ist. Ebenfalls beigefügt ist ein Verweis auf die jüngste [widersprüchliche] Praxis des Obersten Gerichtshofs, wonach die staatlichen Geonaders Anträge nach dem zum Zeitpunkt der Antragstellung geltenden Rechtsrahmen prüfen und entscheiden dürfen, nicht aber zum Zeitpunkt der Prüfung ( Urteil , abweichende Meinung ).

Am 15.12.2021 ersucht Petr-Consulting das OASC, die Art und Weise der Vollstreckung des Urteils festzulegen, aber bereits am 17.12.2021 zieht es diesen Antrag zurück ( Urteil ).

Im November 2021 wird Petr-Consulting Teil eines großen internationalen Investitionsabkommens.

Millstone&Co von Mikhail Zhernov und Robert Kvitkovsky wird Aktionär der Australian European Lithium Limited (die das Wolfsberg-Lithiumprojekt in Österreich realisiert).

Zhernov wird zum nicht geschäftsführenden Direktor von European Lithium Limited gewählt, und die Australier versprechen, in Petro-Consulting zu investieren und den ukrainischen Lithiumerzbergbau in Zukunft zu entwickeln.

Um Petro-Consulting aufzukaufen, stellen die Australier eine Bedingung: Das ukrainische Unternehmen muss Sondergenehmigungen für die Lagerstätte Shevchenkivske und das Gebiet Dobra erhalten. Im Jahr 2023 wird Schewtschenkiwske aus dem Abkommen ausgeschlossen ( Quelle ).

2022

Im Januar 2022 ändert die Petro-Consulting LLC ihren Namen. Ab dem 04.01.2022 heißt das Unternehmen "European Lithium Ukraine".

Mikhail Zhernov wird sagen, dass die Änderung des Namens des ukrainischen Unternehmens durch den Verwaltungsrat des australischen Unternehmens European Lithium genehmigt wurde.

Mit der Aussicht, eine Sondergenehmigung für Dobru zu erhalten, erklärt der Unternehmer die festen Absichten seiner australischen Partner, Lithiumprojekte in der Ukraine zu entwickeln.

In der Zwischenzeit arbeitet European Lithium aktiv an dem Projekt Wolfsberg und hat mit BMW eine Vereinbarung über den bevorstehenden Kauf des gesamten vom Unternehmen produzierten Lithiumhydroxids durch den Automobilhersteller getroffen.  

In der Zwischenzeit arbeitet European Lithium aktiv am Wolfsberg-Projekt und hat mit BMW eine Vereinbarung über den bevorstehenden Aufkauf der gesamten Lithiumhydroxid-Produktion des Unternehmens durch den Automobilhersteller getroffen.

Später wird European Lithium mit der Obeikan Investment Group den Bau eines Chemiewerks in Saudi-Arabien vereinbaren (Quelle). European Lithium wird sich in ein im Wesentlichen globales Upstream-Investitionsprojekt verwandeln, nachdem es sich mit US-Investoren zusammengetan hat, um die Critical Metals Corp (CRML) zu gründen, die sich auf kritische Metalle für Elektrofahrzeuge konzentriert. CRML soll im Jahr 2023 an die NASDAQ gehen und voraussichtlich mehr als 750 Mio. USD einnehmen. Das Unternehmen wird voraussichtlich mehr als 750 Mio. USD einnehmen (Daten von European Lithium Ukraine).

Der Einmarsch Russlands in die Ukraine hat alle Gerichtsverfahren auf Eis gelegt, und der Fall von European Lithium Ukraine ist keine Ausnahme.

Der Oberste Gerichtshof nimmt die Klage im Juli 2022 wieder auf ( Definition ) und schließt den Fall ab ( Definition ).

08.09.2022 European Lithium Ukraine bittet das Gericht, den Beschluss des Staatlichen Geonadr Nr. 846 vom 08.11.2021, der die Erteilung einer Sondergenehmigung verweigert, für rechtswidrig zu erklären und aufzuheben. Sie beantragt außerdem, die Behörde anzuweisen, dem Unternehmen eine Sondergenehmigung für das Grundstück Dobra zu erteilen und die gesetzlich vorgeschriebene Genehmigungsurkunde auszustellen.

Am 19.10.2022 hebt die OASK die Verfügung Nr. 846 von Opimakh vom 08.11.2021 ( Feststellung ) auf, weigert sich aber, den Staat Geonadra zur Erteilung der Sondergenehmigung zu verpflichten.

Die Aufhebung der Verfügung Nr. 846 vom 08.11.2021 bedeutet faktisch, dass die Entscheidung der OASK vom 15.07.2021 wieder in den Status der Nichtdurchführung zurückkehrt.

Das Europäische Lithium der Ukraine beantragt beim Gericht, die Art und Weise der Vollstreckung des Urteils festzulegen und eine gerichtliche Kontrolle über die Vollstreckung des Urteils vom 15.07.2021 einzuführen.

19.10.2022 Die OASK legt die gerichtliche Kontrolle fest und verpflichtet Gosgeonadra, innerhalb eines Monats über die Ausführung des Urteils vom 15.07.2021 zu berichten (Definition).  

Geheimes Finale

Gosgeonadra erfüllt den Gerichtsbeschluss, prüft den Antrag von Petro-Consulting LLC ("European Lithium Ukraine") und schneller als der vom Gericht festgelegte Monat, 11.11.2022 unterzeichnet Roman Opimakh den Beschluss 394, der die Erteilung einer Sondergenehmigung für die Genehmigung erneut verweigert (Download des Beschlusses).

Man könnte meinen, dass damit alles zu Ende ist. Aber nein.

Am 13.12.2022 wendet sich European Lithium Ukraine mit einer Stellungnahme an das OASK, in der es darum bittet, eine bestimmte Art und Weise der Ausführung der Entscheidung vom 15.07.2021 festzulegen. Mol, die Handlungen des Dienstes deuten darauf hin, dass "das Subjekt der Behörde die Reihenfolge und die Art und Weise der Ausführung von Gerichtsentscheidungen nicht versteht, um die wiederholte Prüfung des Antrags auf eine Sondergenehmigung für die Nutzung des Untergrunds zu leiten.

OASK nahm den Antrag des Unternehmens zur Prüfung entgegen und gab ihm bereits am nächsten Tag, dem 14.12.2022, statt. Die Gosgeonadra war nicht nur verpflichtet, den Antrag des Unternehmens erneut zu prüfen, sondern auch auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung eine Entscheidung über die Erteilung einer Sondergenehmigung für den Standort Dobra ohne Versteigerung auf der Grundlage des Verfahrens für die Erteilung von Sondergenehmigungen für die Nutzung des Untergrunds in der Fassung von 2018 zu treffen, wenn die Genehmigung erteilt wird.

Die Entscheidung der OASK vom 14.12.2022 ist das einzige Dokument, zu dem wir keinen Hyperlink bereitstellen können, weil es nicht im Register der Gerichtsentscheidungen verfügbar ist. Und dafür gibt es eine Erklärung: Der Tag, an dem die SLACC klarstellte, dass die staatliche Geonadra der European Lithium Ukraine LLC eine Sondergenehmigung erteilen sollte, war der letzte Tag des Bestehens der SLACC. Bereits am 15.12.2022 wurde das Kiewer Bezirksverwaltungsgericht aufgelöst und (wie man uns im Büro des Kiewer Bezirksverwaltungsgerichts erklärte) vom einheitlichen staatlichen Register der Gerichtsentscheidungen abgetrennt. Folglich existiert der Text des Urteils nur in den Eingeweiden der aufgelösten Institution sowie der Parteien - dem Staat Geonadr und "European Lithium of Ukraine" Ltd (die es aus uns unbekannten Gründen nicht eilig hatten, die Öffentlichkeit über das Urteil zu informieren).  

in der Ukraine abgeht und den Aktionären immer die heile Welt vorspielen.  

Nicht so wichtig , Österreich ist die Perle 2024-2026 wird geerntet.
Nur meine persönliche Meinung  

aber seit einem Jahr sind dort keine Fortschritte erzielt.
keine Anpassung der DFS seit dem bekannt ist das die Hydroxid Anlage angeblich in Saudi Arabien gebaut werden soll ...da hört man momentan auch nix mehr davon ...oder?

was ist mit der Ressourcen Erweiterung in Zone 2?

wo sind die Genehmigungen zur Produktion?
 

Alleine diese aussage sollte  bei jeden mit etwas wissen  einen  Lachanfall auslösen .
Und dieses sagt alleine schon  die absolute  gigantische Unwissenheit  oder nicht wissen aus  .

Wolfsberg verfügt über ein sehr kleine  Ressource  Lithium Erz aus  eher unterdurchschnittlichen
Grades  mit miserablen  Kennzahlen  Opex  ,Capex ,es  gibt weltweit nichts schlechteres lasse mich dahingehend  gerne berichtigen .
Aktuell auch an der ASX geht der Umsatz nahe der Bedeutungslosigkeit der Investoren  ja vielleicht haben die ja  einfach den Durchblick  nicht und interpretieren  die Fakten ja einfach nicht richtig mit ihren Fundierten   wissen  nicht richtig wie die unwissenden ahnungslosen Lemminge  die nicht mal in der Lage sind eine  Ann richtig zu Lessen .
T.S Schaft es  über jetzt fast  8Jahre diese bei der Stange zu halten ohne jeglichen Fortschritt in Richtung Bergbau dieses  ist wahrlich eine Meisterleistung  .

7Löwe7
Es wurden  letztlich auf WO die frachtkosten für Saudi Arabien  in einem Beitrag erwähnt  jeder der ein wenig Betriebswirtschaft in Kopf  hat weiß das dieses nicht Funktioniert .

Zu den  Genehmigungen  .
Ganz  Einfach .......Kein Antrag .........Kein Abbau      

                     

https://www.derstandard.at/story/3000000180991/...erks-auf-der-koralm  

European Lithium Limited(ASX: EUR)–Trading HaltDescriptionThe securities of European Lithium Limited(‘EUR’)will be placed in trading haltat the request of EUR, pending it releasing an announcement.Unless ASX decides otherwise,the securities will remain in trading halt until the earlier of the commencement of normal trading on Wednesday, 9 August 2023or when the announcement is released to the market.Issued byBen DawsonAdviser, Listings Compliance  

European Lithium Limited (ASX: EUR) – Handelsstopp Beschreibung: Der Handel mit den Wertpapieren von European Lithium Limited („EUR“) wird auf Antrag von EUR bis zur Veröffentlichung einer Ankündigung ausgesetzt. Sofern ASX nichts anderes beschließt, bleiben die Wertpapiere im Handelsstopp bis zum Beginn des normalen Handels am Mittwoch, 9. August 2023, oder bis zur Veröffentlichung der Ankündigung auf dem Markt, je nachdem, was früher erfolgt. Herausgegeben von Ben Dawson, Berater, Listings Compliance  

$EULIF
European Lithium
@EuropeanLithium

$EUR is fast approaching the finalisation of a #merger transaction that would enable Critical Metals Corp. to list shares on the US #NASDAQ market.

@proactive_au
=>  https://bit.ly/3YvsN2m

ASX release
=> https://bit.ly/3QzOQmv

https://t.co/fLc2LPd3TB  

Europe is hungry to mine.

And #ASX-listed $EUR is working on directly feeding into Europe's domestic #lithium supply chain.

@StockheadAU
=>  https://bit.ly/3KANDYk

$EUR.ax is enhancing its lithium portfolio via its #Wolfsberg Project in #Austria.


--------------------------------------------------

*** $EUR doubles the footprint of its Wolfsberg project
*** New licences cover previously identified Barbara mining field
*** Wolfsberg likely to benefit from Critical Raw Materials Act

@StockheadAU
=>  https://bit.ly/3DTXy7s
#ASX release => https://bit.ly/3sddMpX  

EUR receives grant of new mining licenses doubling footprint

https://hotcopper.com.au/threads/...enses-doubling-footprint.7524865/  

$EUR increasing its footprint at #Wolfsberg, Austria is piquing the interest of the mining industry.

@proactive_au
=>  https://bit.ly/3seFXVt

$EUR.ax is aiming to be Europe’s first local producer of battery-grade #lithium.  

The directors present their annual report on European Lithium Limited ($EUR) for the financial year ended 30 June 2023.

#ASX release =>  https://t.co/ySncWXDktV

$EUR.ax is focused on the supply of #lithium hydroxide to the nascent lithium battery supply chain in Europe. https://t.co/Z00rKF9soF  

Fitch Ratings expect miners will be particularly active for future-facing metals like lithium, nickel, and copper where the market is likely to be in a structural deficit beyond 2026.

https://t.co/YK6UtvB6X2