Löschung

Russland oder Augsburg ?  

Wie kommst du auf Augsburg?  

da sitzt
wenn ich Stronzo lese habe ich immer diese  herrliche Soulmelodie der Erkenntnis  im ohr
If you dont understand now , you will never never never understand , no you wont All the things i tried to explain you , If you dont know things by now , you will never, never know them at all .
It should be so easy to. , through all the years , through all the tears ;)
https://www.bing.com/videos/...1550273F7551387010BF15&FORM=VDQVAP

 

irre , spotify vmtl auch .aber gibt ja genug davon ;)
netcents ist nicht für irre ;)
jetzt da die scheichs wieder kohle wittern könnten mal langsam wieder paar irre Dinger abgehen ;)

ich schaffe es nicht über teil 3 von diesem kings of stonks kasperltheather  ,aber da ich jetzt die 8 euro bezahlt hab probier ich es tapfer weiter , vor ich mich abmelde

https://open.spotify.com/show/...SQ&utm_source=copy-link&nd=1




 

in Augsburg sitzt Braun.

Er hat übrigens auch einen Namensvetter in Augsburg: Kaminschornsteinfeger.... vielleicht hat er umgesattelt ?  

Wenn sich Deine Beiträge auf Beleidigungen anderer Forenteilnehmer oder ausländerfeindlichen Äusserungen beschränken, zeigt das Deinen Charakter. Du bist hier aber definitiv am falschen Platz.  

Und De Masi denkt, "laut für UNS", es würde um ....orno und Glücksspiel" gehen?
Ich denke eher um Daten und Informationen, die wir wohl nie erfahren sollen.
Es wird öffentlich von "Geheimdienst" gesprochen?
..... wurde benutzt und hat benutzt.....
Warum hat man so "große Angst" davor, Marsalek ist in Russland.
Geht es hier wirklich um das Unternehmen "Wirecard"?
Warum ist man plötzlich bereit über eine Stiftung dem Anleger zu "dienen"?
Und mich irritiert doch sehr, warum verlangen die Gläubiger nicht die Offenlegung der "unter Verschluß" gehaltenen Dokumente?
Würde doch etwas Licht ins Dunkel bringen. Man hat aber seine Forderungen schnell "billig" verkauft, wenn ich es richtig in Erinnerung habe.
Wer ist nun eigentlich der Nutznießer dieser verkauften Forderungen?
Und was mich auch irritiert, warum hat, wenn "Wirecard angeblich nur aus Bösem" bestand, seinen Hautsitzt nicht verlegt?
Hat man eigentlich auch in Russland eine Banklizenz beantragt oder in anderen nicht europäischen Ländern?
In Indien z.B.?
Gibt es da Informationen zu?

https://www.youtube.com/watch?v=mzV2CifUUL8  

Der Indienbereich wurde ja von NIUM übernommen.
Nun, wie half VISA dort, um so erfolgreich zu sein?

Komisch, man hat also die verschiedenen Bereiche eingegliedert. Egal in welchem Land:) Man bleibt natürlich immer dem "Gönner" verbunden.
Nur mit dem Unterscheid, ich höre nichts, was nun eigentlich vom "Bösen in Wirecard" nicht übernommen wurde:(
Die Splitter waren wohl "günstiger"?
Eine Übernahme mit kleinem Geld? Und wie wird uns die Begründung dafür "verkauft"?
Eigentlich dürfte doch NICHTS zum Eingliedern da sein. Komisch oder nicht?
 
https://www.visa.de/success-stories/nium.html  

Temasek drin. Und Temasek ist seit einem Jahrzehnt bei Ayden drin.

Aber diese Debatte mit Temasek hatten wir hier schon vor 2.5 Jahren.  

Ich habe eher das Gefühl, sie haben "still" unsere "Töchter" wieder zusammengefügt:(
Das erschaffene Netzwerk wurde "kostengünstig" eingegliedert.
Kaufpreise werden nur selten genannt.

Beispiel:
https://www.crossfin.co.za/portfolio oder Apis Partners und Management (Wirecard-Südafrika)

Oder die neue Kooperation der Railsbank:) Wirecard Solution

Könnte zig Meldungen hier aufführen. Nur keiner von denen deutet etwas über Geldwäsche oder Glücksspiel oder ....orna an, oder "problematische Kunden", die übernommen wurden.
Schon sehr eigenartig. Wo doch genau dies das Hauptthema zu Wirecard ist.
Und natürlich das Thema "Geheimdienst und Marsalek".

Keiner hat erwähnt, er hätte sich von "Problem Kunden" getrennt.
 

 

Was brauch ich ne Bank am Arsch der Welt, wenn es viel einfacher geht.
Und, welche Zusammenarbeit gab es noch?

Und wie gesagt, die "üblichen Themen" ziehen immer. Ob nun wahr oder nicht!
Ich denke mal in die andere Richtung.
Das Versagen von Verantwortlichen, ohne wirklich die Wahrheit zu kennen.

Ist dann doch eine Haftungsfrage?
Jetzt stellt sich mir die Frage, was passiert, wenn diese ganze "Berichterstattung" nicht annähernd im Verhältnis, zu dem Schaden, der durch verschiedene Akteure verursacht wurde,
steht?
Wen greift man sich dann?

Pressefreiheit?
HF die auf fallende Kurse gesetzt haben?

https://www.ots.at/presseaussendung/...-bereich-acquiring-und-issuing  

wurden ja immer wieder vom Isoverw erwähnt. Aber richtig .. Wirecard hätte man sicher weiterführen können...

Aber wo sind die 1.9 Mrd ?

"Wir jagen die Falschen" ist zuwenig, wenn man den Hauptangeklagten versteckt. Schmidbauer spielt eine komische, aus meiner Sicht kriminelle Rolle.  

Die Rolle von Schmidbauer ?

Fakt ist für mich, das Wirecard-Drama wurde "politisch ausgenutzt".
Es wurde nicht mal der Versuch unternommen auch Positives bei Wirecard nach außen durch die "Obrigen" aufzuzeigen.
Die "politische Bühne" war einfach wichtiger.
Das Aufsteigen in "bessere Positionen" ist das Endresultat. Oder sich dann "verdrücken"!

Die Frage nach den 1,9 Mrd ist bis heute nicht geklärt:(
Und wenn man darüber nachdenkt, kam dieses Verweigern des Testats, politisch "zeitnah".

 

In der Beschreibung der Serie stand mehrfach Satire. Damit hätte man wohl wirklich rechnen müssen und nicht mit irgendwelchen Insiderinfos:D

Hab die ganze Staffel schon durch. Sehr unterhaltsam. Wer über Wirecard lernen möchte, sollte aber besser eine der anderen Dokus schauen.  

sich andere aus den gelieferten Fragmenten zusammensetzen.
Der aus der schrecklichen Satire , dass es  konkurrenz zw Braun u Marsalek gab  erscheint mir immer noch realistischer als die vorherrschende luftbuchungssatire. wobei ja porno , glücksspiel und geldwäsche keine luft sind, so dass inzw jdm klar sein sollte , dass  luftbuchungsnummer luftnummer sein muss.

Auch werden die shorter-journalisten und ihre beziehungen untereinander werden  immerhin etwas kritischer,und somit realistischer als in der realsatire  gesehen
https://www.derstandard.at/story/2000137349711/...rfuehrt?ref=article

von den hektolitern ehr guten Ansätze von luma, question  und mir , muss man real einfach so sagen , liefen iein, zwei  tropfen unter dem säure,hitzeresistenten Ignoranzanzug des ein oder anderen  ex wdi aktionärs. die imprägnierung dieser Anzüge versprühen die öffentl rechtlichen und die printpresse ;)

 

neuester twitter post hat mE wdi bezug . lyb söldner. ich habe jetzt 9 mal versucht das ausführlicher zu schildern , aber sie finden dann immer "verbotene Inhalte"    

zur "FALSCHEN" Seite bekannt und er wird zerlegt . genau wie strache,kurz , marsalek
er hat in der öffentlichkeit nichts mehr verloren
die vermeintlich  toleranten wollen ihn von ihrer bunten bildfläche haben ;)
 

aus twitter
FabioDeMasi
ich aus dem am ganzen Leib zitternden Beamten raus quetschen, dass er vom Kanzleramt auf Befragung vorbereitet wurde was zu einer Rüge des Ausschusses führte. Nach der Befragung stand Vorgesetzte aus dem Kanzleramt vor der Tür und feixte Alle hätten sich an Absprachen gehalten
Fabio De Masi




. Das bezog sich auf Untersuchungsausschuss Wirecard nicht Parlamentarisches Kontrollgremium

und co werden von ganz oben beschützt. Keiner kann etwas tun, Kleinanleger klagen werden abgeschmettert Sylvia Braun hat plötzlich sehr viel Geld…  

auch ziemlich unbeirrt auf gedanklicher Einbahnstrasse
aber mich interssieren wenigstens die Denkrouten der anderen , ich gleiche sie ab,taxiere sie  und fühle mich danach meist auf meiner Route bestätigt

während einige es nicht mal schaffen, andere Meinungen zu ignorieren ,
sie wollen sie einfach ausmerzen,
einfach weil sie sich von ihnen irgendwie gestört fühlen  

gefunden .  Der Anwalt ist auf twitter https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...r-ermitteln-445430.html  

ich denke viele von uns haben damals diese Angelegenheit sehr nahe verfolgt und auch ihr Festhalten am Investment vom Ausgang der staatsanwaltschaftlichen Etmittlungen abhängig gemacht. Die Staatsanwaltschaft München trifft damit die wesentliche Schuld dafür, dass wir nicht verkauften bevor es krachte. Es ist einfach unfassbar. Aber noch unfassbarer ist, dass die gleiche Staatsanwältin immer noch Chefanklägerin ist. KRANK. Einfach verkommen krank.  

geeignet Feuer zu zünden
"ich habe sie alle in der Hand"
https://zackzack.at/2022/01/14/...-jan-marsalek-das-innenministerium/  

Sollte so langsam mal abliefern, der Gute.

Ist wahrscheinlich eh nur heiße Luft,
passend zur Vorgeschichte .  

Marsalek hat sich wohl mit den Daten ein Zubrot verdient. Und ob der BKA die Daten erhielt oder nicht. Glauben tu ich denen O.  

noch immer in der SPD