Löschung

Seite 21 von 674
neuester Beitrag: 26.09.22 10:09
eröffnet am: 03.08.20 04:49 von: Herriot Anzahl Beiträge: 16829
neuester Beitrag: 26.09.22 10:09 von: LucasMaat Leser gesamt: 3386535
davon Heute: 902
bewertet mit 12 Sternen

Seite: 1 | ... | 18 | 19 | 20 |
| 22 | 23 | 24 | ... | 674   

16.08.20 20:36
4

2539 Postings, 2027 Tage Draghi1969Bafin

EZB-Mitarbeitern ist es nicht erlaubt, Aktien von Wirecard zu besitzen, weil dieses Unternehmen die Kriterien als Finanzunternehmen in der Europäischen Union erfüllt“, sagte eine Sprecherin der Notenbank auf Anfrage. Und der Handel mit Aktien, Anleihen oder Derivaten von finanziellen Kapitalgesellschaften ist dem EZB-Personal untersagt. Die gleichen Beschränkungen hatte die Bundesbank2018 für ihre Mitarbeiter eingeführt.

Anders bei der deutschen Aufsicht: Solange Mitarbeiter keine Insiderinformationen zu dem Unternehmen haben und der Vorgesetzte die Geschäfte genehmigt, sind solche Transaktionen bei der Bafin möglich. Eine Anfrage der Grünen hatte in der vergangenen Woche offengelegt, dass Bafin-Mitarbeiter in den Monaten vor der Insolvenz des Zahlungsdienstleisters verstärkt mit Wirecard-Papieren gehandelt hatten.

 

16.08.20 21:45
6

2153 Postings, 1701 Tage Ksb2020Bafin

Also die LV hatten die Daten des Betrugs an die Bafin weitergeleitet, diese konnten die nicht bearbeiten weil sie kein English sprachen, haben aber Aktien und Derivate höchstwahrscheinlich Leerverkauft. Der Chef der Bafin warnt andere Banken bei der Kreditvergabe und die Bafin (bzw deren Mitarbeiter) erzwingt einen Konkurs von Wirecard innerhalb von einer Woche, weil Sie der Wirecard Bank verbietet haben Geld an die Konzernmutter zu überweisen Habe ich das jetzt richtig verstanden.

Und der Kleinanleger soll noch Vertrauen in den Finanzplatz Deutschland haben?

Is klar, oder?

 

16.08.20 22:21
4

769 Postings, 2728 Tage Flash88ist schon

Heftig was da abging. 100 Prozentig gab es da insiderhandel man sollte die ganze Transaktionen der BaFin Mitarbeiter prüfen wann genau die gekauft und verkauft haben in mit wem sie vorher telefoniert haben.  

17.08.20 00:46
3

2692 Postings, 2444 Tage crossoveroneGenau Flash88

Es MUSS alles auf den Tisch!
Am besten macht EY ein Testat bei der Bafin!
Resultat: Nach Monatelangen suchen und prüfen waren keine Auffälligkeiten
festzustellen. Testat ist hiermit erteilt.  

17.08.20 08:48
2

6483 Postings, 6696 Tage brokersteveSchreibt an die Ausschussmitglieder - update


Fordert aktiv eine Entschädigung ein. Die ging an 12 Ausschussmitglieder.

Sehr geehrte ........

Anbei meine email an Herrn ....., die nochmal eine Entschädigung der Privatanleger einfordert und dies denjenigen Ausschussmitgliedern hoffentlich klar macht, dass dies hier geboten ist.

Herzliche Grüße

Sehr geehrter Herr ...

Die restlose Aufklärung der Angelegenheit ist nur im Rahmen eines Untersuchungsausschusses möglich.

Dieser ist auch angesichts der bisherigen Antworten und der Entwicklung der Geschehnisse unvermeidlich. Der Skandal weitet sich mehr und mehr aus.

Dass sie hier einen Entschädigungsfonds nur für zukünftige Fälle andenken, kann ja wohl nicht ihr Ernst sein???

250.000 Anleger wurden unter Mitwirkung der Finanzaufsicht massiv getäuscht und haben sich durch das Verhalten der Aufsicht auf der sicheren Seite gesehen. Der Betrug durch wirecard ist das eine , aber die Finanzaufsicht hat hier an einen Verein wegdelegiert und hätte bei dem ihr zugespielten Verdachtsmaterial tätig werden MÜSSEN. Die Abgabe an einer Verein bei einer sich zuspitzenden Nachrichtenlage und dem Wissen, über das die BaFin verfügte , hätte eine sofortige Einschaltung der Staatsanwaltschaft begründen müssen. Stattdessen haltbare 16 Monate (!!!) das Ding liegen lassen und nicht nachgehakt. Erst ein System etabliert, wo man jede Berantwortung wegdelegieren kann und das obwohl man wissen musste, dass die DPR das nicht aufklären kann.

Das ist eine Verhöhnung der betrogenen  und getäuschten Privatanleger, die nicht in spekulativen Produkten, sondern in einem DAX Konzern investiert waren, der von der Deutschen Politik, wie sich jetzt auch noch rausstellt auch noch von der FIU (Geldwäsche) bewusst vorsätzlich verschont und in Ruhe gelassen worden ist.

Der Skandal übersteigt alles, was man anfangs erwarten konnte und erfordert eine Entschädigung der Privatanleger, die in der Aktie investiert waren.

Man könnte die Entschädigungszahlung maximal auf die Differenz zwischen Kaufkurs und schlusskurs am 18.6.  von ca. 20 Euro begrenzen und auch nur auf Privatanleger , die in der Aktie und nicht in spekulativen Instrumenten investiert waren. Alle anderen sind professionelle Anleger und Banken, die ganz andere Einsichtsrechte einfordern können und an Konferenzen teilnehmen.

Es wären rund 5 Mrd , die für dieses beispiellose vorsätzliche Wegschauen aller Au der Aufsichtsbehörden angemessen sind.

Der Bund kann sich dann rund 2-3 Mrd Euro von EY, KPMG, die zuletzt auch veröffentlicht haben, dass die Jahresabschlüsse 2016 -2018 nicht zu beanstanden seien und eine offensichtlich bewusst weichgespülte Version eines Prüfunsgberichts fahrlässigrweise veröffentlich haben, die auch zur weiteren Täuschung beitrug. Der Anhang zu diesem Bericht wurde von der Regierung jetzt unter Geheimhaltung gestellt. Da stehen sicher sehr interessante Dinge drin, die die BaFin kannte und trotzdem nicht tätig wurde.

Mit dieser Entschädigungslösung würde das Geld sofort und in voller Höhe beim Privatanleger ankommen und würde nicht die Prozesskostenfinanzierer  mit 30% Erfolgsprovision und zusätzlich die Anwaltsindustrie mit Abzug der Gerichts- und Rechtsanwaltskosten füttern. Zudem würden die Gerichte nicht belastet werden und es würde keine begründende Rechtssprechung für zukünftige Fälle entstehen, ebenso Prozesse gegen die BaFin und europarechtliche Verfahren.

Das wäre doch ein Wahnsinn, den man vermeiden könnte, sogar vermeiden muss.

250.000 Privatanleger und meine Person bitten sie eindringlichst, diese Entschädigung der Privatanleger in diesem beispiellosen Skandal vor dem Hintergrund der massiven vorsätzlichen Verfehlungen der Aufsicht zu forcieren. Alles andere ist ein Schlag ins Gesicht der Betroffenen.

Der Skandal weitet sich auch immer weiter aus, jetzt auch noch Aktienhandel von wirecard Aktien von BaFin Mitarbeitern, was überhaupt nicht gehen darf (EZB und Bundesbank haben dies verboten) der angebliche Tod des ehemaligen Asienchefs, die nicht unverzügliche Verhaftung von Herrn Braun und Herrn Marsalek, so dass Geld und Spuren verwischt werden konnten, der Versuch, das Ganze als komplexen Betrug hinzustellen und selbst opfer zu sein, dabei hätte man nur die Kontoauszüge Bei der Bank direkt anfordern müssen, etc....

Wenn sie da eine Entschädigung der Privatanleger, die schwächsten unter allen Anlegern, die als letzter davon erfahren haben ablehnen, dann ist das nicht nur unanständig, sondern Unrechtes. Alle großen Fonds sind durch Hinweise vorher ausgestiegen und Leerverkäufer haben mit illegalem Insiderwissen Mrd Profite gemacht.

Wenn sie hier eine Entschädigung  ablehnen, haben ich und sicher auch 250.000 Privatanleger den Glauben an einen Rechtsstaat komplett verloren.

Ich bitte sie, hier ihre Position eingehend zu überdenken. Das Ganze ist mit allen bisherigen Fällen nicht vergleichbar, die Aufsicht hat wesentlich dazu beigetragen, dass so etwas überhaupt soweit kommen musste.

Freundliche Grüße
 

17.08.20 10:03

2259 Postings, 1693 Tage AktienQuerdenkerBrokersteve...

mal ganz abgesehen davon, dass du massiv in der Vergangenheit gepusht hattest... Finde ich die Forderung nach massiver Entschädigung für nicht gerechtfertigt.

Wo fängst du an und wo hörst du auf?
Es gab Leute die nen EK von 5 Euro hatten und diese haben dann vielleicht zu 20 Euro verkauft...
Theoretisch hätten sie ja 100 Euro erzielen können, bekommen die dann auch ne Entschädigung?
Also der verlorene Gewinn...
Andere die bei 100 Euro gekauft haben und bei 20 Euro verkauften, haben eigentlich genau das Gleiche gemacht...
Die Frage ist, was ist mit Denjenigen, die massive Gewinne erzielt hatten, obwohl hier alles Fake war...
Müsste die nicht auch ihre Gewinne anteilig zurückerstatten, denn das war ja alles Betrug...


Sorry für dich, aber ich sehe nicht, warum die Steuerzahler auch nur einen Cent als Entschädigung bezahlen sollten.  

17.08.20 10:17
1

703 Postings, 1775 Tage Wallnuss@aktienQuerdenker

da hast Du recht. Ich habe ordentliche Gewinne mit WC gehabt. Leider ist am Summenstrich doch ein erheblicher Verlust geblieben. Meine Bedenken wurden im März durch die Nachrichtenlage und Berichterstattung nicht zu meinem Besten beeinflusst. Im Juni habe ich dann die Verluste auch realisiert. Da hatte ich erst erkannt das man bei WC das nicht aussitzen kann. Ein DAX-Wert, der der Bestuntersuchte Wert sein sollte???? Bei VW und der DB habe ich feuchte Finger. Bei WC hatte ich das nicht so. Naja dumm gelaufen.
Die Hoffnung stirbt als Letzte. Meine Hoffnung haben die Ereignisse um WC ermordet.
@Brokersteve
Ich drücke Dir die Daumen. Viel Erfolg :-)))))

der Wallnuss  

17.08.20 10:38

703 Postings, 1775 Tage WallnussZum Nachdenken

Im Sport gibt es Doping. Wer würde denn jetzt Wetten auf Sieger abgeben, wenn man weiß, dass die Dopingkontrollen beeinflusst werden? Und wer würde wetten, wenn man glaubt, dass alles Ehrlich zugeht?
Ich unterstütze Brokersteve und nicht die „Ich hab’s doch gewusst „ . Angst und Gier schaden uns. Da Mittelmaß finden ist eine Kunst!

Der wallnuss  

17.08.20 11:22
3

264 Postings, 5806 Tage Benzler@Wallnus

Ein Investment in Aktien aus der 1.Liga hat nichts mit Wetten zu tun.
Wir sind hier nicht im Spiel Casino.
Mit Gier hat das auch nichts zu tun wenn man in Dax Werte investiert. Da erwartet man keine Kurssprünge von 200%.
Ich kenne genug Aktien mit hohe Gewinnchancen aber auch große Risiken. Die haben mich aber nie gereizt. Das paradoxe aber ist, das selbst dort mein Geld sicherer aufgehoben wäre und schon mehr als eine Verdoppelung drin wäre.
 

17.08.20 11:33

2259 Postings, 1693 Tage AktienQuerdenkerOh doch...

Ihr Unbelehrbaren habt täglich die Rakete beschworen und Vergleiche mit Tesla gezogen... Squeeeeze....
Ach so tolle Werte... Top im Peergroup Vergleich...

Kritiker, wie ich, wurden ausgeschlossen, damit ihr unter Euch bleiben konntet!
Ich habe nur mit Wenigen Mitleid, da bin ich ehrlich.
Und es gab hier sehr gierige Leute und die bezahlten Pusher sind übrigens auch fast spurlos verschwunden...
Hoffe die sitzen auf offenen Rechnungen für das Pushen!  

17.08.20 11:36

703 Postings, 1775 Tage Wallnuss@benzler

Es bleibt eine Wette auf die Zukunft. Der Spielplatz ist aber die erste Liga . Da ich da gewisse Dinge und Regelkonforme Verhaltensweisen erwarten darf. In Canada in Goldaktien investieren ist dann Zocken.
Ich investiere nicht in Gold, Krebsmedikamente, Lithium oder Schwachsinn
 

17.08.20 11:40

6483 Postings, 6696 Tage brokersteve@Aktienquerde....

Ich war damals auch von wirecard überzeugt, eben genau weil die Finanzaufsicht mich in die Irre geführt hat. Ich hatte diese 4 mal angeschrieben, pro Wirecard, aber immer mit dem Hinweis, dass sie das aufklären muss.

Weil sie nichts unternommen hat und sogar gegen die informanten vorgegangen ist, fühlte ich mich sicher. Ich hätte nicht gedacht, dass so ein Versagen bzw. Vorsätzliches Wegschauen  in Deutschland möglich ist.

Bei jedem normalen Bürger wird sofort ein Amt eingeschaltet und das schon kleinsten Verdachtsmomenten.

Hier wurden der BaFin Unterlagen zugespielt, die laut dan Mc Crum und fraser Perring eindeutig auf  Betrug hinweisen und die sonst vagen Verdächtigungen nicht mehr  nur als reinen Verdacht erscheinen lassen. Die BaFin hätte hier handeln müssen, sie hat aber bewusst weggeschaut.

Ich habe mich dadurch täuschen lassen und viel Geld verloren. Ich kann nicht verstehen, weshalb Menschen einen hier keine Entschädigung gönnen, man wird dadurch ja nicht reicher. Und abzustreiten, dass hier die Aufsicht mehr als nur ein unglückliches Bild gemacht hat , wird wohl niemand bestreiten.

 

17.08.20 11:45
1

264 Postings, 5806 Tage Benzler@ Wallnuss

>>Es bleibt eine Wette auf die Zukunft.<<

Eine Wette auf was?   Eine Wette auf Insolvenz?  
Wirecard ist der erste DAX Konzern, der in die Insolvenz gerutscht ist.



 

17.08.20 12:00
3

2153 Postings, 1701 Tage Ksb2020Walnuss

Augenscheinlich ist, dass eine Haschisch Wette in der USA sicherer ist ales eine eigentlich langfristige Anlage in Wirecard.

Wenn dann noch die deutschen Behörden der Reihe nach versagen, (egal ob Wirecard Opfer oder Täter ist), Bafin zumindest Fahrlässig, in meinen Augen grob Fahrläassig) keinerlei Nachforschungen betreibt, aber dann in kürzester Zeit Wirecard in die Insolvenz treibt und die Bafin somit eine aktive Rolle eingenommen hat, und dann einzelne Bafin-Mitarbeiter davon Privat profitieren, muss ganz klar gesagt werden:

Deutesche Aktien sind - aufgrund der Unfähigkeit von Behörden und Politik-  RISIKOANLAGEN.  

17.08.20 12:05
2

703 Postings, 1775 Tage Wallnuss@benzler

Ja, genau auf die Zukunft. Da ich direkt investiere, erwarte ich eine Gute. Was ich nicht erwarte ist Betrug, Manipulation, Diebstahl und andere Verbrechen. Das kann man nicht einpreisen. Darum versuche ich immer Aktien aus einer Bestliga zu kaufen. Ansonsten braucht hier keiner den ersten Stein werfen. Ich glaube Niemanden, der behauptet, immer alles richtig zu machen. Bis jetzt habe ich falsche Entscheidungen immer kompensieren können. Aber WC ist tot. Da gibt  es keine Kompensation. Ich kann nur abschreiben.  

17.08.20 12:08
2

2699 Postings, 2031 Tage Herriotwirecard stand unter politischen schutz

lt. einen interview mit FDP MdB f. toncar in heutigen ausgabe von bnörse onlinehttps://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...-schutz-1029496230

als wenn wir das nicht schon alles ,seit Wochen erahnt oder gewußt hätten!
 

17.08.20 12:34
1

2852 Postings, 3101 Tage aktienmädelBrokersteve

Wenn du eier in der hose hättest würdest du jetzt nicht rumjammern hier. Vor monaten warst du noch der grosse, der ständig nachgekauft hatte und ziele jenseits von gut und böse postete.
Wer von aktien um börse keine ahnung hat, der sollte auch keine besitzen.  Über die risiken wird jeder, wurde jeder belehrt.
 

17.08.20 13:08
4

703 Postings, 1775 Tage Wallnuss@aktienmädel

… bist schon Arm dran. Lügen und betrügen mit den normalen Risiken gleichsetzten. Ich hoffe, due fährst nicht Auto. Und wenn, dann will ich die Karre und Deinen Fahrstiel nicht sehen/erleben. Es gibt immer Risiken und es gibt immer Chancen. Nur Betrug und Diebstahl kann niemand einkalkulieren. Und kein Opfer wird nur der, der gar nichts macht (obwohl diese Trppenteile von sich aus schon Opfer sind).

Weitere Antworten möchte ich nicht dazu geben. Es ist eine Platte mit Sprung. Man hört und schreibt immer das Gleiche….

der Wallnuss
Groß sind nicht die, die Fehler beschreiben. Groß sind die, die Fehler erkennen, zugeben und dann sich anpassen.  

17.08.20 13:50

2259 Postings, 1693 Tage AktienQuerdenkerBrokersteve...

Ganz einfach, du würdest jetzt nicht so laut aufschreien, wenn du noch mit fettem Gewinn ausgestiegen wärst.
Kannst ja nen Fond gründen... Founding...
Da könnten dann die WDI Speckmaden Aktionäre die reich geworden sind... ;-) einzahlen und dir helfen.

Warum sollte der Steuerzahler nun für Eure Spekulationen aufkommen...
Sehe ich keinen Grund.

Schließt Euch zusammen, verklagt die BaFin und EY... Das ist vielleicht ein probates Mittel, aber nicht die Steuerzahler zu schröpfen.

Sehr Viele werden einen Großteil ihrer Verluste mit zukünftigen Gewinnen gegenrechnen und somit keine Steuer auf weitere Spekulationen, die erfolgreich verlaufen... Bezahlen.
Das reicht als Entschädigung in meinen Augen.


Wenn sich Leute nun hier komplett verschuldet haben und mit 100t Euro in der Miese sind... Traurig, aber dann wäre vielleicht ein Neustart, also eine Privatinsolvenz eine Option.
Aus Fehlern lernt man ganz besonders, wenn es schmerzt...  

17.08.20 13:54
5

2464 Postings, 2382 Tage gdchsWirecard hatte erst vor

ein paar Monaten das Berliner BigData Unternehmen SO1 gekauft , die Geschichte wird auch kurz im aktuellen Capital Artikel erwähnt.
Die SO1 Leute werden wohl aktuell auch nicht begeistert sein, das sie in die WC Inso reingekommen sind.  Und einige Schlaubären behaupten hier, das man ja vor kurzem die WC Inso gewissermaßen ahnen konnte, aber die SO1 Leute haben es auch nicht geahnt und viele Banken waren durch die Inso kalt erwischt worden, als sie mitten in den Verhandlungen mit den Banken auf einmal erklärt wurde.
Soweit zum Geschwätz der Schlaubären.  

17.08.20 14:08
2

1550 Postings, 1631 Tage Question11AktienQuerdenker

Was ist an den Vergleichen mit Tesla falsch?
Viele behaupten, dass bei Tesla der gleiche Betrug mit kreativen Buchungen stattfindet ...
Bist Du da investiert ? Denk lieber drüber nach...
Obwohl...
Ist doch völlig egal, wer hier wem was gönnt...
We will See...
Ich frage mich eher, ob man für die Kosten der Marsalek Such-Aktion, die an Lächerlichkeit kaum zu überbieten ist, nicht die Aktionäre hätte entschädigen können.  

17.08.20 14:50
9

264 Postings, 5806 Tage Benzler@AktienQuer

>>Warum sollte der Steuerzahler nun für Eure Spekulationen aufkommen... <<

Was hat das bitte mit dem normalen Steuerzahler zu tun?

Der Staat nimmt jährlich eine zweistellige Milliardensumme an Kapitalertragssteuer ein.
Auch alle die mehr gewusst haben und auf fallende Kurse spekuliert haben, konnten einen Maximalgewinn erreichen, wovon auch 26,5% der Staat kassiert hat.

Ich habe auch die vergangene Jahre in diesem Topf kräftig für Gewinne einbezahlt die Dummerweise jetzt alle weg sind. Ich kann dieses Geld aber nicht zurück holen.  Wenn ich aber merke dass der Staat eine Mitschuld an meine jetzige Verluste hat, dann werde ich alles daran setzten ein Teil zurück zu bekommen.

Wo liegt dein Problem?  

17.08.20 14:58

2259 Postings, 1693 Tage AktienQuerdenkerBenzler....

Der Staat sind Wir.
Das sind die Steuerzahler und die müssen nicht wegen fragwürdigen Spekulationen auf die Rakete...geschröpft werden.


Ich erinnere dich an deine Sichtweise, wenn Ihr im großen Werbeforum gewarnt wurdet... Und Ihr habt reichlich Sternchen für Eure doch sehr rosarote Sichtweise erhalten...

__________________________________________________
"@Kornblume
31.05.20 17:34
#17027  

Kornblume, danke dass du hier von morgens bis abends und sogar am Wochenende deine wertvolle Zeit opferst, nur um Menschen die du in Wirklichkeit garnicht  kennst vor Verluste zu schützen.

Von mir bekommst du den Engagement Preis des Jahres.

Ich denke das mittlerweile jeder hier kapiert hat das sein Investment bald nichts mehr Wert sein wird.

Bitte warne die Menschen auch in andere Foren. Oder gibt es keine andere Aktie die der gleiche Gefahr ausgesetzt ist"
____________________________________________


 

Seite: 1 | ... | 18 | 19 | 20 |
| 22 | 23 | 24 | ... | 674   
   Antwort einfügen - nach oben