Der USA Bären-Thread

Liebe Aktionäre, bitte beachten !

☕️☕️☕️
Z. Zt. ist die Eintrittswahrscheinlichkeit eines oder mehrer Dunkler Schwäne recht hoch  :/

Beachtet die Grünen und Roten Kästchen im Chart
 

...and go away!  

Gefühlt 50 Mal sind die Börsen in diesem Jahr über Nacht gestiegen, weil es angeblich "Fortschritte in den China-Verhandlungen" gegeben haben soll.

Und nun gießt Trump das nächste Fettnäpfchen über ihnen aus. Verdoppelung der Zölle (FAZ) ist schon dreist.

Vielleicht hat Trump einen "Deal" mit Wall Street laufen und bekommt für jeden Tweet, der die Märkte manipuliert, 10 % auf alle resultierenden Bewegungen.

Dann will ich 2 % von Trump dafür, dass ich darüber nicht mehr poste ;-)  

are coming. ;)

Wie bereits von mir hier mehrfach prophezeit, so ist es nun amtlich:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...eitag-an-a-1265867.html

Der "größte Handelsdeal aller Zeiten" findet wohl erstmal nicht mehr statt.
Es sei denn natürlich, dass das in den zehn Verhandlungsrunden ausgehandelt wurde und beide Parteien dem zugestimmt haben. Jedoch ist davon nicht auszugehen, obwohl Zölle (von US Seite) als Druckmittel Teil des Abkommens werden sollten. Denn China wird dem nicht zugestimmt haben.

Das war so von der Wall Street aber nicht eingepreist - das Gegenteil aber schon. Und gleich mehrfach.  
Donald Trump ist quasi die Wildcard für jeden Bären ;)

 

Woher willst du wissen, dass Wall Street nicht short ist? Trump ist doch ein Geschäftsmann...

weiter in # 755, 3. Absatz  

Ich könnte mir auch durchaus vorstellen, dass das ganze ein weiteres Gap UP im US-Markt etwas unwahrscheinlicher macht...;)  

Lügen, Drohungen und Erpressungen sind das Mittel der Trump-"Politik".
Mal sehen ob es eine Finte ist, denn nächste Woche sollte der Abschluss "gefeiert" werden.
Wenn die Verhandlungen tatsächlich  abgebrochen werden, dann bekommen die Märkte mit Sicherheit einen Dämpfer. Es bleibt spannend...
Sollten die Chinesen auch noch einen drauf setzen wäre eine längere Abwärtsbewegung die logische Folge.  

Er weiß: Jeder geplatzte Deal kostet erst mal 5 bis 10 % Minus an den Börsen.

Die folgende "Einigung" - aka "der Deal" - und auch schon die Aussicht darauf bringen danach jedoch wieder häppchenweise 15 Mal jeweils 2 % Plus.

Macht unter Strich rund 20 % mehr, die es ohne das Theater vielleicht nicht gegeben hätte.

Die Börsen müssen rauf, weil Trump wiedergewählt werden will und er die Börsen als Erfolgs-Indikator instrumentiert.  

Ich habe vor ein paar Monaten mal ein Interview mit David Stockman gehört. Da hat tatsächlich der Journalist, der den Herrn Stockman interviewte gesagt, dass Trump wohl Daytrading mit seinen Tweets betreiben würde. Natürlich hat er auch das gesagt, dass das Gerüchte sind.

Aber allen Verschwörungstheorien zum Trotz - ich könnte mir das durchaus vorstellen.  

hatte das Scheitern des Deals bereits vorangekündigt.

W = Warning

Der Chart hat uns diese Warnung sozusagen in Großbuchstaben entgegengebrüllt.

Dafür will ich von Wawidu ein "gut analysiert".  

das Trump selbst twittert, bzw. sich selbst den Inhalt/ Aussage seiner tweets ausdenkt??  

"Die Börsen müssen rauf, weil Trump wiedergewählt werden will und er die Börsen als Erfolgs-Indikator instrumentiert. "

Anders formuliert: Die Börsen dürfen nicht runter.  

... bedeutet: Wait. So nach Aussagen bedeutender Analytiker die mit dem Thema vertraut sind.  

Das "durften" sie 2008 allerdings auch nicht.  

Ja, das mit den Börsen wird immer wieder behauptet. Wie man heute aber sieht, ist die Rücksicht von Trump auf die Wall Street dann doch nicht so groß. Trump muss eine Wahl gewinnen und es ist bereits Wahlkampf:

Den durchschnittlichen Wähler in den USA interessiert es nicht wo der SXP500 steht.

Da kommen China-Bashing und Zölle auf deutsche Autos beim Wähler vermutlich besser an als die Kursentwicklung an der Wall Street. Die deutschen Autos werden übrigens in den USA eher von den Besserverdienenden gefahren - und das ist nicht die Wählerschicht von Donald Trump.

Im übrigen hat Trump mit solchen Themen den Wahlkampf 2016 gewonnen.  

"Den durchschnittlichen Wähler in den USA interessiert es nicht wo der SXP500 steht."

Schon richtig, aber wenn die Wirtschaft Schaden nimmt, dann interessiert es den Durchschnittsamerikaner schon. Z.B. die Landwirte im Mittleren Westen, in Trumpland.
Und die Zölle werden, wo immer möglich, von den Importeuren weiter gegeben. Preissenkend wird das nicht sein.  

"Das "durften" sie 2008 allerdings auch nicht. "

Ob die Situation von heute mit der von 2008 wirklich vergleichbar ist, da kann man schon Zweifel anmelden.  

20 Mio. pro Jahr dafür, dass sie von seinem Account aus twittern können ;-)

Wenn die Goldmänner selber (von dort) twittern, lässt sich das besser mit der Trading-Abteilung abstimmen. Da geht es schließlich um Millisekunden-Vorteile.  

Da hast du recht. Die Übertreibung nach oben ist jetzt noch wesentlich schlimmer.  

die Märkte zu instrumentalisieren. Er ist ein Egomane, der glaubt, er hätte sie, doch es gibt - nicht nur in den USA - mächtige "interessierte Kreise", die Trump lieber heute als morgen ins Aus schicken würden, da er Corporate America mehr schadet, als er durch seine einzige "Leistung" (Unternehmenssteuer-Reform) an Nutzen gebracht hat. Und man hat erkannt, dass er den USA alles Andere als gut tut - ein Blender ohne echten politischen Instinkt und Begabung, halt ein "Twitterer".  

"ohne echten politischen Instinkt"

Doch, einen gewissen politischen iInstinkt hat er schon. Sonst hätte er nicht so viele Hillbillies auf seine Seite ziehen können bei der letzten Wahl.  

Das ist richtig. Die Landwirte sind in der Tat betroffen. Und natürlich auch einige Andere - insbesondere durch potenzielle Gegenzölle. Man stelle sich mal vor, die EU packt als Gegenmaßnahme 25% auf Apple und Microsoft Produkte. Da muss Trump echt abwägen.

Allerdings haben auch Leute wie Larry Fink und andere gesagt, der Markt würde bei 10% auf chinesische Waren crashen. Dass das nicht passiert ist, könnte ein Faktor gewesen sein, Trump dazu zu ermutigen weiter diese Zollpolitik zu fahren.  

Das ist keine Machtfrage, sondern eine Selbstvermarktungsstrategie von Trump.

Seht her, die Börse - das bin ich.

Könnte auch sonstwer (z. B. Wawidu) von sich behaupten, ohne dass er irgendwelche Macht über die Märkte hätte.  

Aus der ursprünglichen M - Formation wurde ein extrem bullischer w - Dreizack mit Stoßrichtung gen Norden !

https://www.karneval-attacke.de/media/image/...elsdreizack-teufel.jpg  

- was übrigens mit vielen Fragezeichen zu versehen ist - klingt die Behauptung "Die Börse, das bin ich" aus seinem Mund einleuchtender, oder: populistisch überzeugender.

Trump versucht allerdings auch, die Märkte via Fed nach oben zu manipulieren, indem er dort dovishe Dummköpfe installiert. D.h. er schraubt im Rahmen seiner begrenzten Möglichkeiten aktiv mit am Börsenwunder.