jetzt sind doch nach und nach gute News gekommen. einzig und alleine die fixen Termine fehlen. schade irgendwie. aber es ist ja noch zeit. und die heilt bekanntlich alle wunden!
Im Verlaufe der Demos zu Radeon Instict erwähnte Raja Koduri, Chef der Radeon Technologies Group, dass die gezeigte Hardware erst wenige Wochen alt gewesen sei. Der erste Tape Out von Vega 10 soll im Sommer stattgefunden haben. Dies deckt sich in etwa mit dem Zeitrahmen, den AMD zur Polaris-Architektur nannte. Auch hier soll das sogenannte Final Silicon Ende November bzw. Anfang Dezember 2015 vorhanden gewesen sein, wie wir alle wissen erschien die Radeon RX 480 Ende Juni 2016, also rund ein halbes Jahr später. Diesen Zeitplan auf Vega angewendet sehen wir die erste Desktop-Hardware auch nicht viel früher als Mai oder Juni 2017.
Wenn das 16-Thread Monsterchen aus der Hüfte 3.6 GHz baseclock schafft, dann erwarte ich unter sehr guter Luft/Wasserkühlung die bereits gemutmaßten dynamisch angelegten 5GHz auf ein bis zwei Cores. Damit würde ein AMD-RyZen Setup ironischerweise noch vor Intels 4.2+ GHz Kabylake auch für nVidia-User interessanter, weil Geforce Karten generell eine hohe CPU-Taktfrequenz brauchen wegen des treiber-basierten graphics-schedulers.
Kataklysmus30
: Jetzt geht das schon wieder los mit dem hoch loben
Der Kurs tut fallen und bis das alles draußen ist ist noch ewig Zeit. Schade das hier total übertrieben wird.und die CPU Schleafer wird nicht billig sein nicht unbedingt für Zocker sein schau mal die Preise für ein 6900k an. Und nachbörlich ist die Aktie einmal hoch und dann noch weiter runter. Neutral bitte
tagschlaefer
: Es wird genau genommen zwei echte RyZen varianten
geben. Den besagten nativen Oktacore, sowie einen ebenso nativen Quadcore.
Dabei wird es den Octacore vermutlich in zwei ausführungen geben - mit und ohne SMT also acht oder 16 Threads (R5 und R7).
Der native Quadcore wäre folgerichtig R3.
Es sollte _keine_ Takt-Diskriminierung geben wie bei Intels Modell-Dschungel mit Preisdifferenzen bei 100-200 MHz Taktunterschied, da alle CPUs _dynamisch_ Takten je nach gewollter Verlustleistung (per Software/bios einstellbar) und Kühlleistung. Es sollte demnach also rein für die Zahl der _CPU-Threads_ bezahlt.
Prinzipiell sollte der R3-Quadcore am höchsten takten, diese CPU würden Budget-Gamer mit AMD-Polaris und nVidia Karten bevorzugen (letztere sogar müssen;).
Die Ryzen R5-R7 sind quasi prädestiniert für VEGA, weil das eine sehr Thread-lastige GPU sein wird, welche über den neuen Speichercontroller und virtuellen Adressraum direkt von der parallelen Rechenleistung der CPU abhängt (stichwort Ray/Pathtracing...). Jetzt wo die Welt weiss, dass VEGA direkten Arbeitsspeicher-Zugriff (wohl über infinity-fabric) hat, sollte RyZen wie ein Turbo-Beschleuniger für skalare Rechenoperationen der GPU dienen. Die hätte den Vorteil, dass die VEGA GPU an sich eher Vektor-lastig für parallele Thread-Verarbeitung konzipiert ist und damit eine höhere Packdichte der Shader haben könnte als alle anderen AMD GPUs. Jedenfalls suggeriert die bisher geschätzte Chipfläche VEGAs von 530-560 mm² mind 6000 Shader (nach GCN-Rechenstandard...). Dass HBM statt GDDR5 verwandt wird, verkleinert den Footprint des Speichercontrollers auch noch...
Freue mich auf erste Raytracing Demos, die alle erblassen lassen :)