Ja genau warum dazu nichts mehr sagen?
Richtig warum sagen Sie denn nichts mehr zu Ihren Beiträgen zu dem Thema??
Zu solchen Beiträgen zB.
12.01.18 17:46 #1520 IMMOGIRL: Verstehe Sie garade nicht es handelt sich um ein off. Meldung und es wird heir von einer Vertragsunterzeichnung geschrieben. Warum soll ich an dem Vertrag zweifeln ? www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...2&NEWS_CATEGORY=EWF
12.01.18 18:10 #1524 IMMOGIRL: Ok, ich verstehe Sie das Sie auf Grund Ihrer
negativen Einstellung zur AG das alles nicht recht glauben können/wollen. Nur der Vertrag wie verlinkt ist für mich ein Fakt. Ist ein Vertrag. Wenn man so etwas zusichert hat das doch Rechtswirksamkeit. Bei der großen Fluglinie die in Insolvenz ist geht es gerade genau um das Thema. Dort wurde auch eine Summe zugesichert und dort dann nicht bezahlt. Es wird dort nun geprüft, ob es eingeklagt wird vom IV. Das war lediglich ein Beispiel einer anderen AG, wo es inhaltlich um das gleiche Thema geht. Wenn ich einen Vertrag unterzeichne, muß ich auch dazu stehen. Also nehme ich mal ganz stark an, das es so ist wie es veröffentlicht wurde. Sehe da gar keinen Grund zum zweifeln.
12.01.18 19:15 #1532 Systema: Wer sagt das global Narrenfreiheit herrscht! Sitz der Gesellschaft ist Zerbst 39261... Das Handelsrecht hat lange Arme, selbst international existitiert das Handelsrecht und kann die Sünder belangen, dauert nur länger dann alles. Siehe damals mega-up-load mit kim dot com usw...Ich denke hier wird jetzt zu viel fabuliert, vielleicht einfach mal abwarten, was die Tage so passiert oder? Dann werden wir es sehen.;-)
12.01.18 21:43 #1545 IMMOGIRL: 1528 Es ist ein Vertrag !Soll ich Ihnen einen Link einstellen der erklärt was ein Vertrag ist ? Kann es gerne tun.
Also liebe Immogirl.....wo ist mein Link??data:image/s3,"s3://crabby-images/a43d2/a43d28a58e4e999c884c1522fd090e7ddfc2aad8" alt="cool cool"
23.01.18 19:30 #1611 IMMOGIRL: Haben Sie vergessen www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...2&NEWS_CATEGORY=EWF
30.01.18 15:16 #1999 HiGhLiFE: die 1,5 mio invest kannst du der adhoc entnehmen die uhr.de veröffentlicht hat letztes jahr juni. dort verpflichtet sich der investor aus hongkong über 12 monate 1,5 mio zur verfügung zu stellen. wir sind erst im januar, d.h. bis juni ist noch zeit für aufnahme der geschäftstätigkeit bzw. neuausrichtung.
10.02.18 22:06 #2204 HiGhLiFE:nene du ignorierst z.B. die Adhoc von Uhr.de wo sie 1,5 Mio.€ von einem Investor aus Hongkong bekommen haben. Auch die Insolvenzrücknahme ist ein Fakt. Die geringe Marktkapitalisierung ebenfalls. Wer deine Postings liest wird erkennen, dass du voreingenommen bist. Das ist keine Unterstellung und auch keine Provokation meinerseits, sondern das ist Tatsache. Jeder kann es nachlesen. Ich hab damit keine Probleme, von mir aus kannst du schreiben und meinen was du willst. Ich lasse mir meine Meinung aber auch nicht verbieten.
Ich habe damals lediglich behauptet das so eine Meldung keine Garantie dafür ist das solch ein Vertrag auch zustande kommt, mehr nicht. data:image/s3,"s3://crabby-images/120c4/120c429045ae4a0e52b5a2364b3e99d99e2351ec" alt="laugthing laugthing"
Und heute verliert keiner der Herrschaften mehr ein Wort über diesen Wasserdichten Vertrag und dem 1,5 Mio China Investor? Seh komisch
|