Löschung

 

-- und überhaupt, was Du da alles über mich behauptest... mal langsam, Du weißt schließlich nicht bescheid.

Egal wer auf Gewinnen und wer auf Verlusten sitzt, GIB hat keine Substanz, langfristig erwarte ich dass es noch mehr in die Hose geht als jetzt.

Du schriebst:
"Es ist doch verständlich, dass diese Menschen einen anderen Eindruck haben und die GIB eher so sehen, wie es nach "neuer Rechnung" also nach der Änderung im Stil und auch im Konzept sehen."

Bitte beachten: es hat im Herbst 2006 offenbar keinen Neuanfang gegeben. GIB hat vollmundig verkündet, ein neuer Großinvestor sei da und habe... blabla. Es macht aber keinen Unterschied ob vorher der "Haupteigentümer" Fidelity Capital hieß, und nacher AEV -- denn beide wurden oder werden von derselben Person geführt, Cathy Halverson. Auch das ist ein Schwindel, und es ist dieselbe Masche wie im Bedburdick-Firmengeflecht an anderen Stellen auch.
(siehe:  http://www.mastertraders.de/us-trading/?p=101  Für den Beleg dass Cathy Halverson auch bei Fidelity verantwortlich zeichnete, bitte noch mal Google recherchieren, das stand irgendwo im WO-Forum wenn ich mich recht erinnere )

Dass Bedburdick vielleicht auf einer Messe angenehm plaudern kann, ist damit ja nicht ausgeschlossen.  

... weiß ich nichts über Dich als Person. Du weißt ja auch nichts über mich als Person... ich kenne nur dass, was ich hier unter Deiner ID Vermeer lesen konnte. Soweit ist das wohl klar...und daher kann ich auch nur meinen Eindruck, den Vermeer auf mich macht hier wiedergeben. Und der ist schon, dass Du oder eben Vermeer, hier Stimmung macht ( darfst du ja auch - das machen ja letztlich alle und immer in Ihrem Interesse). Und da Du ja offenbar nicht in GIB investiert hast.. warum solltest Du sonst so schreiben... habe ich mal angefragt, was genau willst Du denn erreichen? Warum machst Du das? Und Du hast mir geantwortet ( so wie ich das verstanden habe) das Du das machst, weil Du mal investiert hast und verkauft hast (vielleicht hast Du da verloren gehabt, warum solltest Du sonst - so ein Bauchgefühl gekriegt haben... wenn Du grade Kohle scheffelst) und Dich dann als so ne Art Hobby dahintergesetzt hast, Sachen auszukramen, die Du als Wahrheit siehst.
Und ich habe den Eindruck, dass Du dann diese Sachen so miteinander verknüpfst, wie Du es eben machst...Wie es eben für Dich passt. Selbst wenn es so ist, dass die Chefin die gleiche oder meinetwegen auch dieselbse ;-)ist ( habe ich nicht geprüft, weiß ich jetzt so aus dem Stand nicht) sagt das doch nicht aus, dass die Firma oder sonstwas gleich ist. Mensch, ich habe schon in einigen Bereichen gearbeitet, ganz verschiedene Sachen. Das ist doch nicht aussagekräftig! Weil ich mal da und dort arbeite sagt das weder was über meine vorherigen Arbeitsplätze aus noch über meinen jetzigen oder zukünftigen. Das was Du zusammenwirfst ist eine Annahme.

Deinen Vorschlag zur Recherche greife ich gerne auf, allerdings nicht sofort, bin nämlich schon auf dem Sprung, aber aufgeschoben ist ja nun nicht aufgehoben. Schreibe dann gerne später was dazu.

Und eines ist mir noch immer nicht klar... wo willst Du hin.. was springt für Dich raus, worauf willst du hinaus...

Ich kann Dir gerne sagen, was ich will - aber das ist auch so klar oder? Ich will meine Investition, die ich für gut halte, halten und mehren. Punkt - ist jetzt vielleicht nicht so spektakulär.... aber so ist es eben.

Und ich finde, dass ist auch garkein schlechter Grund denn darum geht es doch. Was mehrst Du denn grade mit Deinen Schreiben? Der Gewinn bei GIB kann es ja nicht sein, Du hast ja, wie Du sagst, nicht hier investiert. So.. nun aber bis später... muß wech...Alles Gute!  

 

Dies hattest du am 23.03.07 geschrieben:
"Ich glaube was mir zuerst aufstieß  war hauptsächlich die Sache dass eine nur in deutschland aktive firma in den usa registriert ist, das erinnerte an Cobracrest (die ich allerdings nur vom hörensagen kannte)."

warum erinnerte das an cobracrest, wenn du cobracrest nur vom hörensagen kennst? warum ziehst du dann diese vergleiche, wobei du ja anscheinend null ahnung über den vorgang bei cobracrest hast?
Nur weil du das von anderen gehört hast? Plapperst du immer nur alles nach?

was ist so schlimm daran, dass eine "in deutschland aktive firma in den usa registriert ist"?
es ist weder illegal noch sonstwie kriminell. warum dann dein versuch, dies hier so darzustellen? auch nur, weil du das von einer bestimmten klientel so übernommen hast?

du schreibst: "man wird sehen, ich bin da ganz offen."
das bist du eindeutig nicht!
du bist unsachlich, voreingenommen, herablassend und zudem auch noch uninformiert.
du plapperst das nach, was du bei anderen hörst oder liest.
aber leider nur die negativen aspekte, die im grunde gar keine negativen sind, sondern von einer ganz bestimmten klientel nur als solche dargestellt werden.

"Ich bin jetzt gespannt ob bpre wirklich irgendwas in kraftwerken macht oder wie es sich weiter entwickelt."
das hattest du im selben posting geschrieben.
für mich ein zeichen dafür, dass du in keinster weise informiert und auf dem aktuellen stand bist, sonst würdest du nicht so schreiben.
und so zu tun, als wärst du "gespannt", das kannst du dir sparen.
du willst das doch gar nicht wirklich wissen, sonst wärst du bereits informierter!

wenn du echte faktische beweise für kriminelle aktivitäten hast, dann geh´ zu den entsprechenden behörden. anscheinend hat sich ja noch niemand diese mühe gemacht. ich frage mich, aus welchem grund wohl?

 

 

Mensch, da ist es doch ein wenig ruhig geworden um Dich... aber lass mal, ich war jetzt auch einige Tage mal nicht da, das muß ja auch mal sein! Ich finde Deine Erklärung, dass Du eines Nachts aufgewacht bist und eine Art Vision von der bösen Aktie GIB hattest, immer noch super zum piepen... Mensch, ich wache nachts vielleicht auf und denke: Mist, muß ich schon wieder pullern... DU aber hast tiefe Einblicke in Firmen und deren Geschäftsgebaren... Hütchen ab, Hütchen ab!
Und dann Deine Gutemenschenanwandlung... dass Du diese Aktie auch nicht halten würdest, wenn... aber ich lasse Dich mal eben selbst "reden":

In so einer Aktie bleib ich nicht selbst wenn ich im Plus wäre. (Das beurteilen Leute vielleicht unterschiedlich)

Genau! DAS beurteilen Menschen unterschiedlich! Und die Anleger kippt es sicher vor Begeisterung aus dem Stuhl, dass sie hier den Wächter des Lichts vor sich haben!

Und dann Deine Begeisterung für die Recherche... schade nur, dass Du die nicht im VORFELD hast, sondern anscheinend ja erst hinterher... das würde sicher mehr für´s Durchschlafen ohne Visionen gut sein.

Also Vermeer: Butter bei die Fische: WARUM schreibst Du so? Was willst Du erreichen?  

 

Die BPRe hat anlässlich des Pflichtangebots an die a.i.s.-Aktionäre tatsächlich alle Karten auf den Tisch gelegt, habs leider erst jetzt gelesen.
Man erfährt nun folgendes (Seite 11 des Dokuments und folgende),
siehe http://www.bafin.de/datenbanken/wpueg_14/bpre.pdf

"Die BPRe, Inc. verfügt über ein nominelles Grundkapital in Höhe von US-$
350.000.000,00 (€ 265.230.000,00) (sog. „authorized capital“). Dieses Grundkapital ist
derzeit jedoch lediglich in einer Höhe von ca. US-$ 26.390.000,00 (€ 19.998.342,00)
eingezahlt (sog. „paid-in capital“). Die Differenz zwischen eingezahltem und nicht eingezahltem
Kapital wird durch entsprechende Forderungen der BPRe, Inc. gegenüber ihren
Aktionären in ihrer Bilanz ausgewiesen."
Seite 33 dazu noch:
"Den wesentlichen Vermögensgegenstand der Bieterin [=BPRe] stellt - neben der erworbenen
Beteiligung an der a.i.s. AG - der Anspruch auf Einzahlung bei Anforderung der
restlichen Einlageschuld auf das gezeichnte Kapital gegenüber der AEV, Inc. in Höhe
von € 245.252.000,00 zum Stichtag 31. Dezember 2006 dar. Dem stehen aktuell keine
Verbindlichkeiten gegenüber."

Bei diesen Aktionären handelt es sich größtenteils um eine Briefkastenfirma, die jetzt NUN DOCH als in Portland/Oregon ansässig gemeldet wird (das viel gerühmte Aloha OR ist ein Vorort oder Stadteil von Portland soweit ich gesehen habe):
"Zum jetzigen Zeitpunkt stellt sich die Aktionärsstruktur der BPRe, Inc. wie folgt dar:
- 99,894857 % der Stammaktien (= 17.481.600 Stück Stammaktien) werden zu diesem
Datum von der AEV Associated Energy Ventures, Inc. („AEV, Inc.“), registriert unter
Nr. 254904-91 beim Secretary of State des Staates Oregon/USA, mit Sitz in 465
N.E. 181st Ave. #250, Portland 97230, Oregon/USA, deren Anteile sich wiederum
im Streubesitz privater Investoren befinden, gehalten."

Dazu S.40:
"Als beteiligungsverwaltende Gesellschaft hat die AEV keinen Mitarbeiterstab und keine
aktive Tätigkeit. Den Schwerpunkt bilden die einzelnen Beteiligungen, denen auf der
Passivseite das bereits eingeforderte Kapital der einzelnen Gesellschaften sowie das noch nicht eingeforderte Kapital gegenübersteht. Eine Kassenhaltung reduziert sich bei der AEV auf ein Minimum."


Jetzt weiter auf S.33
"die AEV, Inc. mit Sitz in Portland, Oregon/USA (als Muttergesellschaft der Bieterin)
und ihre weiteren Tochterunternehmen im Sinne von § 2 Abs. 5 Satz 2, Abs. 6
WpÜG:
o die RDP Greenwood Intern., Inc. mit Sitz in Aloha, Oregon/USA,
o die ASP Aton Sunpower, Inc. mit Sitz in Aloha, Oregon/USA, und
o die G.I.B. Global Intelligence Board, Inc. mit Sitz in Aloha, Oregon/USA,
sowie ihre Tochterunternehmen im Sinne von § 2 Abs. 5 Satz 2, Abs. 6
WpÜG:
 die UMAB Zweite Beteiligungs-AG i.G. mit Sitz in Berlin und  die UMAB Beteiligungs- und Consulting GmbH mit Sitz in Berlin,"

Das ist die komplette Aufzählung der Firmenstruktur!
Die UMAB 1&2 sind Bedburdick-Gründungen mit identischem Firmensitz wie GIB und BPRe in Bad Nauheim. Mehr wird bei GIB nicht erwähnt.

Spannend, nicht?

 

was ist daran spannend?
es sind dieselben ausgelutschten und aneinandergereihten daten, die inzwischen jedem bekannt sein sollten, ob er will oder nicht. diese daten sind nicht erst seit deinen veröffentlichungen bekannt. Ist also nicht notwendig, dass du damit aufwartest. wie schon geschrieben: du plapperst sie lediglich nach.

es macht auch wenig sinn, lediglich aufzählungen aufzulisten. was soll das?

welcher von deinen massenhaft aufgeführten punkten deutet auf "kriminelle verdachtsmomente" hin?
wie gut bist du über aktuelle projekte von g.i.b. / bpre informiert?
was weißt du über das biomasse-netzwerk um g.i.b. und bpre?

dass dir erst jetzt das pflichtangebot an die a.i.s.-aktionäre aufgefallen ist, wundert mich nicht.
nur mal zur info: es ist bereits am 07.03.07 veröffentlicht worden (vor drei Wochen).
die erst wöchentlichen und jetzt täglichen sachstandsmeldungen sind dir sicherlich auch entgangen.

Ich würde dir auch empfehlen, dieses angebot etwas genauer anzusehen, bevor du wieder versuchst, mit einzeln aus diesem angebot entnommenen sätzen einen "kriminellen Hintergrund" zu konstruieren.

meinen eindruck, dass du gar nicht wirklich an den unternehmen und deren weiteren werdegang interessiert bist, hast du wieder einmal nur bestätigt.
 

"kriminell" hab ich nicht benutzt -- das ist ein Selbstzitat von dir, anscheinend.

---
"welcher von deinen massenhaft aufgeführten punkten deutet auf "kriminelle verdachtsmomente" hin?"  

das war kein zitat und auch kein selbstzitat.
was soll dieses lächerliche ablenkungsmanöver?

fallen dir keine argumente mehr ein?
hast du keine antworten auf meine fragen?
wie sieht es aus mit deinem interesse am aktuellen werdegang der unternehmen?
willst du nicht wissen, was mit der a.i.s. ag passiert?
schon mal die neue homepage der a.i.s. ag besucht?
keine bange, steht noch nicht viel drin; hast noch nicht viel verpasst.
aber sie existiert.
mal die homepages der anderen beteiligungsunternehmen besucht?
was ist mit den aktuellen projekten?
kennst du sie nun oder nicht?
 

1. Wenn es in Anführungszeichen ist, dann ist es auch ein Zitat.

2. Wenn Du über die Firma besser bescheid weißt, kannste ja mal was posten, wie wärs? Etwas mit Inhalt mein ich.

Antworten auf Deine Fragen? wie gut bist du über aktuelle projekte von g.i.b. / bpre informiert?
was weißt du über das biomasse-netzwerk um g.i.b. und bpre?
Halt das was sie im Internet dazu veröffentlichen. M.a.W. nichts sehr konkretes. Kann ja noch kommen. Deswegen beobachte ich ja :-D
Du musst Dich schon entscheiden, was Du den Leuten vorwerfen willst.
Aber jetzt ist genug, bin erst mal weg.  

du machst es dir sehr einfach.
kindische argumente und der versuch, den spiess rumzudrehen.

du glänzt keineswegs durch sachlichkeit.

aber lauf ruhig weg!  

... nicht wegrennen! Antworten wäre doch viel Schöner! Schade, da ist es Dir zu heiß? Na mir nicht, ich bin ja hier! Komm schon, da sind noch einige Dinge Deiner Motivation und auch vor allem der Vorteile für dich im Dunkeln. Erhelle uns, Vermeer!! Bis bald herzlichst Moneywatcher  

 

... fire, echt! Das ist es doch nicht... da habe ich schon ausführlich was zu geschrieben! Es ist echt nicht schick mit Dir, was für ein Informationsgehalt ist denn das... traurig ist das! Hast Du jetzt langsam genug Beachtung?  

Profile hier zu sperren ist doch wirklich keine Lösung und wir sehen das eher als große Schwäche an....wir leben in einer Demokratie!!!!!!! Die visionären Kursziele werden nie in Erfüllung gehen und GIB und Co bleiben weiterhin eine große Chance um richtig Geld zu verlieren. Bis Ende Mai werden wir zeitnah 10 cents sehen....versprochen!!!!  

Erstens:habe ich Dich nicht gesperrt!
Zweitens:Deine Schwäche ist Boardteilnehmer die anderer Meinung sind,
grundlos zu beleidigen.
Drittens:auf Deine Vermutungen hinsichtlich des Kursverlaufes,nehme ich keine
Stellung.
Viertens:es gibt eine Demokratie sagst Du?
dann verhalte dich auch so,denn eine Demokratie lebt von Fairnes und Respekt gegenüber Anderstdenkenden.

Dir noch einen schönen Abend.

kitti                

Kurzmeldung
INVESTORENBRIEF
April 2007

Sehr geehrte Aktionäre, sehr geehrte Interessenten, sehr geehrte Damen und Herren,
die G.I.B. befindet sich augenblicklich in einer ihrer aktivsten Phasen seit Ihres Bestehens. Die Vorbereitung des Börsenganges der BPRe und Neuaufträge innerhalb des von ihr beratenden Unternehmensverbundes in beträchtlicher Größe verursachen umfangreiche Aktivitäten und rufen zugleich notwendige Veränderungen hervor.
Wir verzichten an dieser Stelle heute auf unseren gewohnten Investorenbrief, da die Neuigkeiten im Detail noch nicht zur Veröffentlichung freigegeben sind.
Stattdessen werden wir Sie im Monat Mai 2007 vermehrt mit Informationen versorgen.
Wir danken für Ihre Treue und freuen uns darauf, Ihnen im Mai dafür erste Resultate vorzulegen.
Ihr Theodor Bedburdick  

Na, darfste wieder mitspielen... wie schön, aber egal wofür Du Deine Sperre gekriegt hast, leider kriegt man ja für "immer wieder den gleichen Müll schreiben" nix. Und so darfst du eben auch wieder... nagut, ich glaube, dass was Du so schreibst, nimmt so und so keiner mehr ernst... Also...was solls? ;-)  

 

Notiert allerdings nur im Frankfurter Freiverkehr. Seltsam, bisher KEIN Handel mit dieser Aktie.
Stand von 15 Uhr:

Börsenplätze - Letzter Kurs
Börse Letzter Veränderung Vortag letzte Stk Tag-Stk  Kursspanne Zeit
Frankfurt 22,00 € T - -                 0             0          22,00 - 22,00 09:11



Und so wird dieses Ereignis auf der Webseite www.bpre.de gewürdigt:

" Wir sind gerade dabei, unsere Website grundlegend zu überarbeiten,
in wenigen Tagen gibt es hier Neues"

Schade, man hätte gerne gewusst ob es hier auch wieder nur "Vorzugsaktien" sind...  

Es haben anscheinend Rechtsanwälte von GIB Einspruch erhoben wegen "unbelegter Tatsachenbehauptungen" in meinem Eingangs-Posting.

Der Witz ist:
Das Posting war im Kern nur eine Liste von Links zu Internetseiten der Firmen GIB, BPRe und AEV selbst!

Ich bitte um gefällige Beachtung dieser Tatsache!!

Dafür haben mich manche Fürsprecher der GIB-Aktie ja kritisiert: ich würde nur altbekanntes Zeug einstellen, das ich aus dem Internet kopiere, das sei nicht interessant. Anscheinend war es aber doch interessant.

Ich habe den Mod gebeten, ob er Einzelheiten zu den Beanstandungen nennen kann. Und bin gespannt.  

...auf diesem Wege:

Die GIB in ihrer Eigenschaft als Business Development-Firma hat wie angekündigt inzwischen die BPRe an die Börse gebracht; aber ich hätte mir sehr gewünscht, dass im Rahmen dieser Tätigkeit auch eine Pressemitteilung erfolgt, WIEVIELE  BPRe-Aktien an der Börse platziert wurden.

Solange man darüber keine Mitteilung hat, kann man nur vermuten, es seien vielleicht alle 17,5 Millionen Vorzugsaktien  USU1022Q1196 handelbar, die FRÜHER auf der BPRe-Webseite aufgeführt wurden (s.u.).  Daraus könnten Anleger den Schluss ziehen (ob irrig oder nicht, ist im Moment nicht klärbar), dass die Marktkapitalisierung der BPRe beim gegenwärtigen Kurs von ca 22 EUR anscheinend
         ca. 385 Millionen EUR
beträgt, und sich fragen, welcher Gegenwert in der Firma dem gegenübersteht. Auch hierüber sind ja im Zuge des Börsengangs keine Informationen öffentlich greifbar geworden. Ohne solche Informationen würde man nicht geneigt sein, Aktien dieser Firma zu kaufen. Man würde ja, im Vergleich, zu bedenken haben, dass selbst der Marktführer Schmack Biogas nur mit ca 268 Mio EUR bewertet ist, selbst beim inzwischen etwas zurückgekommenen Kurs. (Wie immer hier der Beleg für die Behauptung: http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=891316&kx=s  , lt. Zugriff  am 14.6.07, 11:50 Uhr)

Bitte beachten Sie unbedingt noch folgendes:
Meine obige Tatsachenbehauptung über die Existenz von 17,5 Mio BPRe-Vorzugsaktien ist aktuell nicht mehr belegbar, so gern ich das auch täte, -- denn diese Information ist inzwischen von der Webseite der BPRe entfernt worden (lt. Zugriff 14.6.07  um 12:00) !  

(Ich weiß nicht ob ein kausaler Zusammenhang besteht zwischen dieser Entfernung und der Tatsache, dass ich die genannte Information über die Aktienanzahl zuvor schon unter der ID "doppelkeks" im WO-Forum verbreitet habe).

Es ist mir unverständlich, wieso die Publikation so wesentlicher Daten wie der Aktienanzahl unterbleibt, während die Erfolgsmeldung des Börsengangs an sich ja sehr wohl publiziert wurde.

Ferner halte ich es für rundheraus kritikwürdig, dass ein frisch börsennotiertes Unternehmen es seit Tagen und Wochen nicht fertigbringt die angekündigte Aktualisierung seiner Webseite abzuschließen (Stand 14.6.07, 12:00), -- während man aber in dieser Zeit durchaus Gelegenheit fand, bisher vorfindbare kursrelevante Informationen zu entfernen.

Es würde mich freuen, wenn Sie kritischen Äußerungen wie diesen einige konstruktive Anregungen entnehmen können, denn ich wünsche gerade der Branche der regenerativen Energien nur den besten Erfolg.

Hochachtungsvoll,
"Vermeer"  

Noch ein Zufallsfund aus dem Internet: Ein Schweizerischer Ableger mit Namen GIB...

http://www.hr-monitor.ch/f/...rgy_AG_CH-320.3.055.858-5_14050746.html

(Info zu dieser Seite:
"Handelsregister und SHAB-Monitor
Der HR-Monitor enthält die Stammdaten und SHAB-Publikationen zu allen im Schweizer Handelsregister eingetragenen Firmen und wird täglich gleichzeitig mit dem Erscheinen des Schweizerischen Handelsamtsblattes (SHAB) aktualisiert (jeweils Montag bis Freitag). ")


Stand: 30.10.2007 210/2007

CCRE Corecapital Renewable Energy AG

    Firma:          §CCRE Corecapital Renewable Energy AG (CH-320.3.055.858-5)
Ehemalige Namen
GIB Global Intelligence Board AG (03.11.2006 - 23.04.2007)
GIB Global Intelligence Board AG in Liquidation (16.10.2006 - 02.11.2006)
GIB Global Intelligence Board AG (10.11.2004 - 15.10.2006)
TERAVISTA AG (20.08.2004 - 09.11.2004)

  Domizil:          §Othmarstrasse 8
8008 Zürich
   Status:               Aktiv          §
Rechtsform:          Aktiengesellschaft          §
  Kapital:          §CHF 100'000
     Sitz:              Zürich          §
Registeramt:          §HR des Kantons Zürich
    Zweck:          § Zweck der Gesellschaft sind die weltweiten Finanzierungen, Projektfinanzierungen und Beteiligungen in allen Geschäftsfeldern der erneuerbaren Energien wie Biogas, Biomasse, Holzvergasung und thermische Verwertung von Holz, Photo Voltaik, etc. Weitere Zwecke sind die Finanzierung, Projektfinanzierung und Beteiligung an Projekten und Gesellschaften der Wasseraufbereitung und des Wasserrecycling. Die Gesellschaft kann Zweigniederlassungen und Tochtergesellschaften errichten und sich an anderen Unternehmungen beteiligen. Die Gesellschaft ist berechtigt, Grundeigentum / Immobilien zu erwerben, zu belasten, zu veräussern und zu verwalten. Die Gesellschaft kann im Übrigen alle Geschäfte tätigen, die geeignet sind, die Entwicklung des Unternehmens und die Erreichung des Gesellschaftszwecks zu fördern.

Letzte Änderungen

Alle Meldungen sichtbar machen
SHAB: 78/2007 24.04.2007 S.19 (3898718), Tagebuch: ZH 20/11319 18.04.2007
Statutenänderung: 4. 04. 2007.
Firma neu: CCRE Corecapital Renewable Energy AG.
Zweck neu: Zweck der Gesellschaft sind die weltweiten Finanzierungen, Projektfinanzierungen und Beteiligungen in allen Geschäftsfeldern der erneuerbaren Energien wie Biogas, Biomasse, Holzvergasung und thermische Verwertung von Holz, Photo Voltaik, etc. Weitere Zwecke sind die Finanzierung, Projektfinanzierung und Beteiligung an Projekten und Gesellschaften der Wasseraufbereitung und des Wasserrecycling. Die Gesellschaft kann Zweigniederlassungen und Tochtergesellschaften errichten und sich an anderen Unternehmungen beteiligen. Die Gesellschaft ist berechtigt, Grundeigentum / Immobilien zu erwerben, zu belasten, zu veräussern und zu verwalten. Die Gesellschaft kann im Übrigen alle Geschäfte tätigen, die geeignet sind, die Entwicklung des Unternehmens und die Erreichung des Gesellschaftszwecks zu fördern.