Calypte!!! Was seht ihr als realistisches Kursziel

Seite 66 von 106
neuester Beitrag: 06.10.03 17:08
eröffnet am: 03.09.03 07:21 von: Biomedi Anzahl Beiträge: 2626
neuester Beitrag: 06.10.03 17:08 von: standingovat. Leser gesamt: 95084
davon Heute: 93
bewertet mit 0 Sternen

Seite: 1 | ... | 63 | 64 | 65 |
| 67 | 68 | 69 | ... | 106   

19.09.03 14:03

1433 Postings, 7897 Tage jovi@werweiß

12 is ne schöne Zahl,wie wärs mi`m Früh in good old Colonia!

Jovi  

19.09.03 14:03

4719 Postings, 7821 Tage leobmwjauuuu Flasch Bier - produktiever Hinweis !! o. T.

19.09.03 14:42

1544 Postings, 7982 Tage werweiß12 EURO zum 1. zum 2. und zum 3.,




alles klar leute 12 EURO ist aber ein sehr hohes Ziel die Party wird aber kommen, und das mein ich im ernst

gruß werweiß  

19.09.03 14:53

1895 Postings, 7869 Tage DERDAXCalyparty

Das ist doch mal ne Ansage,würd euch aber auch gerne nach Hamburg einladen und dann machen wir die Reeperbahn unsicher;-)  

19.09.03 15:09

395 Postings, 7787 Tage guelerjo .. ich bin auch mit dabei.

ich habe ein übrigbleibsel von 7.000 stck im depot..  ich werde sie behalten, suksessiv bei 6, 8 und 12 verkaufen..
vielleicht auch nicht, weil die aktie der einzige hoffnungsträger im 22. jahrhundert ist..
stellt euch mal vor, caly-test wäre hier in den apotheken und vor den puffs erhältlich!!!
 

19.09.03 15:20

373 Postings, 7974 Tage karl ranseierwetten heute decken sich etliche noch ein?

konsolidierung vorbei!schlusskurs 1,80!

ich rieche es förmlich!!!!!!!!!!!!!!!1  

19.09.03 15:23

4719 Postings, 7821 Tage leobmwjetzt wo du es sagst riech ich es auch ! o. T.

19.09.03 15:25

4012 Postings, 7995 Tage standingovationnächste konsolidierung bei 12$, he he

allen mitaktionären cheers & good look & luck!!  

19.09.03 15:25

71 Postings, 8770 Tage sireuitzalpha2003 oder das Mär der "After Hour" und des

daraus resultierenden Referenzkurses.

Ich beobachte Calypte intensiv seit ca. 3 Monaten und habe starke "nachbörsliche" Veränderungen in beide Richtungen erlebt.
Auf den Eröffnungskurs wirkte sich das jedoch noch nie aus. Ob die Aktie dann steigt oder fällt entscheidet Angebot und Nachfrage und lieber alpha2003, nur weil der Kurs im Handelsverlauf irgendwann das Niveau erreicht hat, bei dem Dein Referenzkurs stimmt hat dies, ein für alle mal, überhaupt nichts mit dem "nachbörslichen Handel" zu tun.

Am 17.09 erzähltest Du was von 1,23 Euro, weil der Kurs "nachbörslich" bei 1,37$ stand.
Nun rate mal was der Eröffnungskurs war, richtig 1,48$ und eben nicht 1,37$.
Im Handelsverlauf gab es dann irgendwann eine Preisfeststellung mit 1,37$ und Du behauptest auch noch, dass dieser Umstand Deine Nachboerse-als-Superindikator-Theorie unterstützt.

Auch heute ist es selbstverständlich denkbar, dass der Kurs auf 1,38$ fällt, wären dann aber übrigens 1,2 Euro und nicht 1,22 Euro wie Du schreibst.
Im Moment liegt er aber bei 1,43/1,44$ sprich 1,245/1,255 Euro und daran werden Deine Aussagen auch nichts ändern.
Der kleine Aufschlag von 3-4 cent wurde heute in Deutschland bezahlt, weil einige Marktteilnehmer von steigenden Kursen ausgehen. Also bleib auf dem Teppich und zeige meinetwegen auf, dass man bei gleicher Eröffnung und anschließender Tahlfahrt wohl um genannte 3-4 cent zusätlich ärmer ist oder anders ausgedrückt, eine Kurssteigerung um 3% bereits im deutschen Kurs enthalten ist.

Nur damit Du mich richtig verstehst. Bei Aktien, die nachbörslich regulär gehandelt werden, besteht eine Beziehung zwischen der letzten nachbörslichen Preisfestellung und der ersten vorbörsichen Preisfeststellung. Und genau diese fehlt zwischen Deinen Schlußkursen und den darauf folgenden Eröffnungskursen.

Fazit: Deine genannten "nachbörslichen" Kurse haben keine Bedeutung und deshalb sind Deine Referenzkurse ganz einfach falsch.

Ich lerne aber gerne dazu und wäre Dir dankbar, wenn Du ggf. meine Denkfehler aufzeigst und Deine Theorie genauer erläuterst.

Falls Du recht hast, dann sollte ja einer Eröffnung bei ~1,38$ nichts im Wege stehen.

L.G. sireuitz

PS: Vielleicht bist Du ja auch nur ein "schlauer Fuchs" der, falls man ihm Gehöhr schenkt, billiger an ein paar Calypte-Aktien herankommt wohlwissend, dass der Referenzkurs ein ganz anderer ist.
 

19.09.03 15:27

373 Postings, 7974 Tage karl ranseier:)))) o. T.

19.09.03 15:39

4719 Postings, 7821 Tage leobmw1,45 o. T.

19.09.03 15:41

373 Postings, 7974 Tage karl ranseiergigantisches volumen! hihi o. T.

19.09.03 15:42

4719 Postings, 7821 Tage leobmweine unheimliche Ruhe /// o. T.

19.09.03 15:45

373 Postings, 7974 Tage karl ranseierunheimliche ruhe mit gigantischem volumen!!! o. T.

19.09.03 15:48

4719 Postings, 7821 Tage leobmwdas kann man nicht als Volumen bezeichnen : 129000 o. T.

19.09.03 15:53

4719 Postings, 7821 Tage leobmwJauuu - den hab ich auch schon letzt ausprobiert ! o. T.

19.09.03 15:53

4012 Postings, 7995 Tage standingovationund jetzt gewinnmitnahmen bevor es rauf

geht?? sieht so aus!  

19.09.03 15:54

373 Postings, 7974 Tage karl ranseierich weiss,schade.abwarten o. T.

19.09.03 15:57

4012 Postings, 7995 Tage standingovationoder nachkaufen... ich denke viele sind auf

wartepoistion & dann bei news! gib ihm!!  

19.09.03 16:07

373 Postings, 7974 Tage karl ranseier@leobmw was zahlst du für realtime.com

nach probeabo?

danke

karl  

19.09.03 16:22

4719 Postings, 7821 Tage leobmwne hab das volle Programm ! lohnt sich für mich ! o. T.

19.09.03 17:04

1895 Postings, 7869 Tage DERDAX@leobmw

Hey,kannst du mir sagen welches Kürzel ich eingeben muß,damit ich auch die Realtimekurse der OTC bekommme,wäre ganz ganz lieb;-)  

19.09.03 17:08

9245 Postings, 8148 Tage Mr.Esramcypt o. T.

19.09.03 17:09

4719 Postings, 7821 Tage leobmwstimmt ! o. T.

Seite: 1 | ... | 63 | 64 | 65 |
| 67 | 68 | 69 | ... | 106   
   Antwort einfügen - nach oben