Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

ahnung warum du diese frage so oft stellst, obwohl ich dir schon oft geantwortet habe.

fiat -> hat ein ablaufdatum -> stetiger kaufkraftverlust -> kein mensch will irgendwann mehr fiat haben.

gut wenn man reserven hat und liquide bleibt, z.b. mit bitcoin/gold.

usd der es vielleicht noch etwas länger macht -> abbau von staatsschulden + finanzstabilität.

bestimmt stellt du die frage in ein paar tagen wieder, warum du dass machst bleibt wohl dein geheimnis ...




 

prinzip ist es auch ganz einfach.

besitzt ein staat reserven in form von gold, macht eine bitcoin reserve ebenfalls sinn.

langfristig sollte eine bitcoin reserve auch größer angelegt werden als die gold reserve, m.m.n.  

Du hast die Frage nicht beantwortet.  

ein ganz simples beispiel:

volk "a" handelt mit muscheln.
volk "b", "c" und "d" ebenfalls.

mit der zeit werden immer mehr muscheln angeschwemmt.

dann kommt ein ominöser fremder der behauptet etwas zu 100% begrenztes im angebot zu haben dass man sehr leicht als geld verwenden kann -> geld "b".

dieser tritt mit dem häuptling von volk "a" in kontakt.

der findet das total klasse und legt sich von diesem neuen geld "b" mal etwas auf reserve, weil er sieht wie viele muscheln da immer angeschwemmt werden.
man verwendet es noch nicht aber der häuptling von volk "a" hat sich mal dafür entschieden so viel es geht in geld "b" auf reserve zu legen.

eines tages bricht alles zusammen, keiner will mehr die wertlosen muscheln.

volk "b", "c", "d" befinden sich in einer krise und müssen erst geld finden dass diese muscheln ersetzt...

volk "a" verteilt geld "b" unters volk, es wird angenommen und der normale handel kann wieder statt finden. volk "a" erlebt einen enormen wirtschaftsaufschwung, während volk "b", "c" und "d" im chaos versinken ...

für viele klar, für einen hier nicht ;-)



 

hast die antwort nicht verstanden.  

Würdest du/ihr sagen, dass die Länder eine Reserve brauchen, damit die weltweite Nachfrage anzieht, der Bitcoin im Wert steigt und euer Investment dadurch an Wert gewinnt (bis zum auscashen), würde dem vermutlich keiner widersprechen. Das wäre nachvollziehbar, ehrlich und macht Sinn. Jeder Versuch es mit Fiat/ Inflation zu erklären ist Quatsch. Die Regierungen der Erde brauchen die Inflation. Was die Regierungen der Erde nicht brauchen, ist eine überbordende Inflation. Natürlich nicht, weil es für den Staat schlimm ist. Eher, weil es für den sozialen Frieden innerhalb der Gesellschaft schlecht ist. Was im Umkehrschluss wieder zu komischen Wahlentscheidungen führen könnte, ergo dann doch irgendwie für den "Staat" schlimm ist bzw. für die Personen, die gerade an dessen Spitze stehen.

Frage, warum verkaufen die USA nicht einfach einen Teil ihrer übermaßigen Goldbestände, um einen Teil der Schulden zu tilgen? Eine möglliche Antwort: die Bestände dienen gar nicht dazu, irgendwelche Schulden zu tilgen, vielmehr sind diese eine gute Vorraussetzung eines hohen Ratings/ einer hohen Bonität, um sich am Finanzmarkt günstig einzudecken.

Die Vorstellung: ein total überschuldetes Land wie die USA kaufen auf Pump Bitcoin, verschulden sich also mehr,  halten die Bitcoin  20 Jahre bei gleichbleibend hohen Ausgaben/ Zinslasten etc pepe und sind dann Schuldenfrei ist grotesk. Bitcoin läuft genauso über Umverteilung wie alles andere am Kapitalmarkt.  

hast es noch nicht so ganz verstanden.  

Ja, du erklärst es aber auch mit Muscheln. Ich meine, das krankt an so vielen Stellen. Nix wird angeschwemmt. Auch sorgen deflationäre Währungen nicht für ein "enormes Wirtschaftswachstum".    

Aber du hast natürlich bei deiner Muschelgeschichte einige Fakten ausgespart.

Fakt 1) Der ominöse Fremde hat noch extrem viel von dieser neuen "Superwährung" auf der Hinterhand. Sollten sich die Inselwelten auf seine Währung "verlassen", wäre er instant der größte Fisch im gesamten Teich.
Fakt 2) Diese neue Superwährung ist geschaffen vom Menschen, also beliebig oft reproduzierbar.
Fakt 3) Welche Rollen übernehmen die Personen und Firmen in dieser neuen Welt, die sich zuvor ganz günstig mit dieser neuen Superwährung eingedeckt haben? (bevor sich die Massen um die Krümel streiten müssen).  

was willst du den erreichen mit dieser diskussion?

punkt 1) fiat ist unendlich vermehrbar.

punkt 2) eben nicht bei bitcoin, da proof of work.

punkt 3) die ersten sind immer die größten profiteure, hatten aber auch das größte risiko.

dein problem ist edible, du vergleichst bitcoin mit einer fiktiven perfekten alternative die es nicht gibt.

darum kommt deine kritik hier und ws. anderswo auch nicht an, sie ist abgehoben und realitätsfern.  

und eine gute analyse bzw. realitäts beschreibung.


gruß  

gibt eine frage, bei denen alle bitcoin kritiker scheitern:

nenne ein besseres geld als bitcoin!

kein abstraktes modell sondern etwas praxis taugliches.



 

da möchte ich mal widersprechen wollen,das nähmlich das fiatgeld ein "ablaufdatum" hat.
ich glaube das dass fiatgeld weiter bestand hat/haben wird,alleine weil schon in der ganzen welt dies als zahlungssystem sich bewährt hat,trotz zentralistisch,inflationär und was auch immer noch so an nachteilen dazu kommen.

das gold oder die rohstoffe werden weiter da sein und das gold wird hier immer eine zentrale rolle spielen,inwieweit das gold als inflationsschutz die vormacht behält,darüber könnte man nmm. streiten.

ich sehe aber gar nicht das problem,das digitale gold und das gold(rohstoff) ansich,können doch beide parallel neben einander exitieren.

gruß  

"kein Land dieser Erde braucht eine Bitcoin Reserve. Ich sehe da nicht den Sinn. Das gleiche gilt für Zentralbanken. "
lol genau: Kein Land dieser Erde braucht Zentralbanken GGGG
Gut analysiert Edi ;-)