Sarrazin "Wer in Deutschland einwandert, ist

Seit Jahren wird doch darüber diskutiert, dass manche Migrantengruppen sich schwer integrieren oder dass manche Gruppen im Schnitt ein relativ geringes Bildungsniveau haben. Ist doch überhauot nichts verschwiegen worden.


Wenn aber nun ein Herr Sarrazin daher kommt, und all das auf genitisch bedingte Faktoren zurückführt, dann schreit man Tabubruch. Kann man ja machen. Dann soll man es aber auch belegen. Haben die Nazis auch versucht - indem sie die Köpfe vermessen haben um irgendwelche minderwertigen Rassen zu identifizieren.

Vielleicht gibt es aber ganz andere Erklärungen für die oben genannten Phänomene. Kostet aber vielleicht etwas geistige Anstrengung sich darüber Gedanken zu machen.  

der psychischen Vergewaltigung geben, ähnlich dem für die physische Vergewaltigung.

Der muß ins StGB.  

 

dass in der BRD große Teile der Bevölkerung eingewandert sind, obwohl behauptet
wurde: Die BRD ist kein Einwanderungsland. Das ist eine Verleugnung der Wirklichkeit,
eine Tabuisierung der Realität. Deshalb gibt es anscheinend auch keine gesteuerte
Einwanderungspolitik, wie sie in anderen Ländern wie Kanada, USA, Australien usw.
üblich ist und keiner deswegen von Rassismus faselt.  

machen lassen... jetzt hat er die Haare schön...


...aber wo ist der Bart ??  

ist? Die Grünen z.B. haben das immer betont und auf eine Regelung gedrängt, Teile der SPD auch.  

reden. Das ist aber was anderes als bestimmte Bevölkerungsgruppen zu stigmatisieren. Und es ist eine üble Stigmatisierung, wenn man ihnen genetisch bedingte Intelligenzdefizite vorwirft.  

An der schwindenden Zahl von einwandernden Ausländern?

Oder daran, dass Menschen mit dt. Pass eine Frau im Ausland heiraten, die sie dann nach Deutschland holen? Seit wann mischen wir uns in private Angelegenheiten?  

rein akademische Fragen und Ansätze:

Ohne Zuwanderer wäre und würde die deutsche Wirtschaft zusammenbrechen.

Deutsche machen doch in der Regel nicht die
Drecksarbeit.
Dazu sind sie sich doch fast alle zu fein oder?  

das abscheuliche Verbrechen der physischen Vergewaltigung von Kindern verurteilen und bekämpfen,
aber bei der geistigen Vergewaltigung durch sog. Weltreligionen wegschauen, gehen die
Sache nur halbherzig an.

Wenn versucht wird, Kinder mit nationalsozialistischem Gedankengut zu indoktrinieren, wird doch auch zurecht dagegen eingeschritten.

Wo bleibt das Einschreiten bei religiöser Indoktrinierung. Wo bitteschön ?  

Der Angriffskrieg in Afghanistan wird in der BRD von der Politik und in den Medien
als Verteidigung der Freiheit verkauft. Es ist schon erstaunlich, dass sich so ein
Unfug in Politik und Medien so lange halten kann.
Dazu passt, dass von und zu Guttenberg eine effektivere Berufsarmee einführen
will, die anscheinend in Zukunft besser Angriffskriege zur Verteidigung der BRD
führen kann.  

denkt nicht kosmopolitisch, sondern

 

jegliches Bekenntnis zu einer selbigen sowie ihre Ausübung ist grundgesetzlich geschützt.

Und wenn Eltern entscheiden, ihre Kinder religiös zu erziehen, fällt das auch darunter und kann nicht als psychische Vergewaltigung bezeichnet werden.  

beispielsweise die andauernde wirtschaftliche Rückständigkeit des bayrischen Waldes.

Ich mach mal den Sarrazin und erklär das damit, dass es da zu viele Katholiken gibt. Und die Katholiken haben das mit der protestantischen Ethik nicht inhaliert. Also ist der bayrische Wald rückständig. Beweis mir das Gegenteil - ich muss nix beweisen, da meine Argumentation logisch ist.  

können es nicht ertragen, dass ihre Minderheitenmeinung nicht allenthalben bejubelt werden und behaupten dann, dass ihre "Wahrheiten" tabuisiert würden und der Rest der Welt manipuliert sei.
Man muss halt auch mal damit leben können, dass viele etwas anders sehen...
Wenn man starke Argumente hat, wird man auch irgendwann überzeugen. Oder auch nicht.
Es gibt ja auch unterschiedliche Interessen, die Meinungen bilden.
Offene Gesellschaften sind nicht leicht zu ertragen, wenn man die "Wahrheit" mit Esslöffeln gefressen hat...

Südstaaten haben allesamt ein besseres Wachstum als die ständig die protestatische Ethik inhalierenden Nordlichter (HH ausgenommen)...  

Jedenfalls nicht durchgängig. Dafür haben sie die obskursten Protestantensekten...

Schweiz  

 

 

Zivildienst  (bzw. ich war noch Ersatzdienstleistender) gemacht habe, gabs da son paar protestantische religiöse Verweigerer. Die waren absolut verblendet. Gegen die war der Papst n Anarchist!

Da leben (%ual) die meisten aufgeklärten Heiden.

Dort geht es den Menschen in jeder Hinsicht besser als
den religiösen Süddeutschen.

*g*

Btw. ich bin mit 18 aus der Kirche ausgetreten.  

darf nicht dazu mißbraucht werden, Schutzbefohlene zu indoktrinieren.
Hier ist das Grundgesetz abzuändern bzw. zu präzisieren.

Das Kindeswohl muß vorgehen.

Angenommen, es handelt sich bei der Religion um eine verfassungsfeindliche Ideologie.
Was dann ?


Hier besteht dringender Klärungsbedarf vor dem Bundesverfassungsgericht.  

Privatsache ist Privatsache