Ich habe Dich sehr konkret gefragt, mit welchem Nettogewinn Du nach diesem rein faktischem Malen Transfer Du rechnest?? Kannst ja gerne eine Sahin Entlassung und viele teure Reinvestitionen berechnen, mach das doch einfach mal?
Malen stand beim Transfer mit 9 Mio in der Bilanz! Daß Malen ursprünglich Ablöse XY gekostet hatte, daß er Gehalt gekostet hatte, hat damit rein gar nichts zu tun. Es wird ein sehr hoher Gewinn direkt ergebniswirksam, rein faktisch.
In den Zeiten, wo an Malen Gehalt gezahlt wurde und seine Abschreibungen für die hohe Ablöse Jahr für Jahr die Bilanz beeinflussten, hatte BVB in Nicht-Coronajahren immer einen Nettogewinn, dieser wurde in 22/23 doppelt so gut wie von BVB in der mittleren Prognose prognostieziert und in 23/24 auch doppelt so gut. Nenne mir ein einzigen Nebenwert aus dem SDAX, wo der Nettogewinn jedes Mal doppelt so gut wurde wie prognostiziert? Jetzt wird die CL vielleicht verpasst, was konkret bedeutet das für den prognostizierten Nettogewinn?
Falls BVB den Trainer entlassen sollte und aufm Transfermarkt wahnwitzige Sachen macht, werden schwarze Zahlen dennoch kaum zu vermeiden sein, ist wg Malen Transfe direkt eine wirklich recht einfache Sache.
Falls BVB die CL verpassen sollte und dann Gittens verkauft werden sollte (dieser trifft weiterhin jedes Spiel und ist sowieso extrem wertvoller als Malen, Wert bei CIES 85,9 Mio) könnte BVB trotz Verpassens der CL sogar noch bessere Bilanzzahlen als jetzt ohnehin schon vermelden (Gittens steht mit 0 in der Bilanz, als Ablöse wurden mehrmals 100 Mio genannt), konkret hatte BVB in Nicht-Coronajahren jedes Jahr schwarze Zahlen geschrieben, natürlich auch bei Verpassen der CL, ist ein ganz einfacher Fakt.
Wenn Du glaubst, BVB wäre bei Verpassen der Cl dem Untergang geweiht, dann begründe das doch einfach mal?? Wenn die Mehrbelastung durch CL wegfällt, wird das Abschneiden in der Bundesliga einfacher, siehe Leverkusen letzte Saison, siehe BVB beim einzigen Verpassen der CL.
Und wenn Du mir alle Deine negativen Dinge aufgeschrieben hast, welchen fairen Wert hat BVB deiner Meinung dann? Momentan deutlich dreistelliger unter dem Wert der Immobilien und Grundstücke. und dreistellig unterm Kaderwert. und dreiststellig unter dem Wert der Marke BVB nach Brand Finance. Das macht dann alles zusammen eine vierstellige Unterbewertung, ist einfach.
Aktienkurs ist relativ, es geht um die Börsenkapitalisierung. Du glaubst jetzt ernsthaft, BVB wäre weniger wert als Zweitligist HSV? Begründe das bitte mal.
Du sagst, Börsenkapitalisierung von Manchester United und Juventus wäre aufgrund der Gesellschaftsform und Eigentümerstruktur irrelevant? Hä, wieso das denn?? Die BVB Gesellschaftsform haben auch DAX Unternehmen. Vielleicht liegt es einfach nur daran, daß die Argumente des BVB Freefloats extrem absurd sind? Wer der Pessimisten hat hier sehr konkret diese niedrige Bewertung fundamental begründet?
Der hier anwesende Freefloat würde bestimmt nicht verstehen, wenn der Aktienkurs in einer EL Saison höher als jetzt stehen würde, sehe ich das richtig? Genau wie beim letzten Verpassen der CL, der Kurs stand am Ende der Hinrunde bei 3,80. die CL war definitiv verpasst und in der EL Saison stand der Kurs höher, bzw. war 3,80 der ultimative Tiefstkurs.
Ok. Mit der vergangenen Kursentwicklung darf man hier nicht argumentieren. Falls BVB nächste Saison EL spielen sollte, steht der Aktienkurs auf Jahre hinaus bei 2. Begründung nicht nötig, einfach so, aus Jux. halbgottt ist doof, das sollte als Argument ausreichen. |
Thread abonnieren
