Gazprom 903276

Seite 1862 von 3968
neuester Beitrag: 10.05.24 21:21
eröffnet am: 09.12.07 12:08 von: a.z. Anzahl Beiträge: 99196
neuester Beitrag: 10.05.24 21:21 von: Bullish_Hope Leser gesamt: 30732869
davon Heute: 4703
bewertet mit 134 Sternen

Seite: 1 | ... | 1860 | 1861 |
| 1863 | 1864 | ... | 3968   

20.01.20 15:54

59475 Postings, 3639 Tage Lucky79Rein in den Topf....

deckel drauf...
und in den Ofen...   ;-)  

20.01.20 16:10

59475 Postings, 3639 Tage Lucky79Gazprom will Ausnahmegenehmigung... :-)

20.01.20 18:24
2

12517 Postings, 2627 Tage USBDriverGazprom had a strong reserve base and low cashcost

Gazprom had a strong reserve base and its gas business had one of the lowest cash costs (of $3.0/MMbtu or $2.0&MMBtu excluding owned transport), but it "its underlying growth was undifferentiated" and it needed to demonstrate an ability to generate better returns on an average capital employed basis.
https://www.sharecast.com/news/...yout-policy-priced-in--7245434.html  

20.01.20 20:17

11762 Postings, 2788 Tage raider7Da stimmt was nicht

wird beim "Europa Gasverbrauch" manipuliert.!?

einfach Europa anklicken im link.

https://agsi.gie.eu/#/historical/eu  

20.01.20 23:57
1

59475 Postings, 3639 Tage Lucky79Restriktionsmaßnahmen gegen Gazprom...

nun aufgehoben...

http://www.1prime.biz/news/archive/...2-4850-AE30-C3986B63F8E6%7D.uif

Forderungen an Ukraine nun beglichen...

Die haben ihr Taschengeld bekommen...
hoffentlich geben die jetzt mal Ruhe...!!  

21.01.20 08:40
2

57899 Postings, 5317 Tage meingottraider warst du das ?

https://www.oe24.at/welt/...kNsfzw82KezwKW0qFUbK4MmUCD4f_nou6tn5qiVzY


Zweifel bleiben
Die deutsche BILD ging dem Fall auf die Spur. Der vermeintliche Millionär aus München möchte dabei anonym bleiben. Er gibt an, studiert zu haben, macht im schriftlichen Interview aber jede Menge Rechtschreibfehler. Die Vorwürfe weist er zurück und bezeichnet sie als Provokation. Dennoch bleiben Zweifel an der Geschichte.  

21.01.20 08:58

4588 Postings, 2199 Tage walter.eucken#682

ich seh schon, lucky, du bist ein deutscher der "alten schule"........


 

21.01.20 10:46

59475 Postings, 3639 Tage Lucky79Deine Wahrnehmung scheint merkwürdig getrimmt

zu sein...

Versuch nicht immer das zu lesen, was DU lesen willst...
dadurch entgeht dir die meiste Information.


 

21.01.20 11:10
1

2232 Postings, 2467 Tage Ghul13ich denke,

dass das Minus heute mit dem Treffen in Davos zusammen hängt. BlackRock zum Beispiel will sich verpflichten, nicht mehr in Firmen zu investieren, die an fossilen Brennstoffen hängen.

https://www.blackrock.com/...FAKbEAAYASAAEgJccvD_BwE&gclsrc=aw.ds  

21.01.20 12:02
2

734 Postings, 1658 Tage tseo2Zu der theorie

hier ein link,  der ganz ointeressant ist.

https://www.energiezukunft.eu/wirtschaft/...ch-fossile-investitionen/

Blackrock  wird aber nicht einfach   irgendwo rausgehen.  Ich denke,  die versuchen nur irgenwo  was aufzutun,  wo  zukünftig eventuell mehr Geld generiert werden kann.

Die machen in davos  auch nicht die Welt schöner,  die treffen sich nur um ihre Pfründe zu sichern und zu vergrößern.

Am Erdgas,  vor allem welches ohne fracking,  führt  mindestens die nächsten 20 Jahre kein weg vorbei.


Den derzeitigen Kursverlust   sehe ich eher als die  "normale"  Wellenbewegung  bei Gazprom an.  Das geht  auch wieder hoch  in Kürze.  

21.01.20 13:43
6

1325 Postings, 4443 Tage M987Österreich gegen Scholz

https://www.welt.de/wirtschaft/article205192907/...-Aktiensteuer.html

In Österreich haben die Minister in ihrem Resort scheinbar mehr Bildungshintergrund als in Deutschland. Denen geht es um die ursprüngliche Sache. Scholz will die eigenen Bürger nur aussaugen, bietet den anderen Ost EU-Ländern dafür unsere Steuereinnahmen anteilig als Bestechungsgeld  für die Abstimmung und hintergeht auch noch seine Kollegen in der EU. 

Zeit das er Gegenwind bekommt, hoffentlich wird es ein Sturm.

Respekt an Österreich 👍

Scholz wird das Gesetz, zu Lasten der deutschen Steuerzahler vermutlich auf nationaler Ebene allein durchziehen. Aber schön das es noch normale Länder in Europa gibt, Politiker mit Verstand für ihre Bürger.


 

21.01.20 20:56

1395 Postings, 2083 Tage DocMaxiFritzWenn sie zahlen, kriegen sie Gas,sonst niente.

Der Chef von Naftogaz: Ich schließe nicht aus, dass ich zurückkehre, um Benzin direkt aus Russland zu kaufen
21. Januar 2020, 06:15
WARNUNG
Naftogaz Flickr
Naftogaz. Fig. Flickr

Der Chef von Naftogaz schließt nicht aus, wieder Gas direkt bei Gazprom zu kaufen. Eine solche Erklärung wurde im Rahmen eines Interviews mit dem Fernsehsender Ukraine 24 abgegeben.


- Der aus Sicht von Naftogaz wichtigste Aspekt (beim Abschluss neuer Verträge - Anmerkung MM) ist der Preis und die Formel des Vertrages selbst. Unabhängig von Handelsfragen hat uns Gazprom in den letzten sechs Jahren keinen fairen Preis für sein Benzin angeboten - sagte der Chef von Naftogaz Andrey Kobolev in einem Interview mit der Ukraine 24.

Kobolev betonte auch, dass es für Gazprom kein Hindernis gibt, an von Naftogaz durchgeführten Auktionen zum Kauf von Gas teilzunehmen. Der Chef der ukrainischen Gruppe sagte, dass Naftogaz dies mit Sicherheit prüfen werde, wenn Gazprom sein Angebot vorlege und es mit anderen Vorschlägen konkurriere. Er wies jedoch darauf hin, dass die Politik immer noch einen großen Einfluss auf den Einkauf von Gas aus Russland habe, so dass die Regierung die endgültige Entscheidung über den Kauf von Gazprom treffen werde.

Der Chef von Gazprom gab bekannt, dass die ukrainischen Verhandlungsführer in den Transitverhandlungen vom Dezember 2019 kein Mandat hatten, die Frage des direkten Gasbezugs aus Russland mit einem Gasübertragungsabkommen zu kombinieren.

Die Worte von Andrija Kobolev ergänzen die Aussagen von Dimitrija Kuleba, dem stellvertretenden ukrainischen Ministerpräsidenten für europäische und euro-atlantische Integration, der erklärte, die Ukraine sei noch nicht bereit, Gas direkt bei Gazprom zu kaufen. Wenn solche Käufe getätigt würden, würden sie nur den europäischen Rechtsgrundsätzen unterliegen. Laut dem stellvertretenden Ministerpräsidenten sollte sichergestellt werden, dass Russland nicht das Instrument erhält, mit dem Druck auf die Ukraine ausgeübt werden kann, was in der Vergangenheit regelmäßig vorgekommen ist.

Ukraina 24 / Mariusz Marszałkowsk  

21.01.20 21:18

11762 Postings, 2788 Tage raider7hi DocMaxFritz

So Blöd sind die Russen nicht nochmal zusätzlich noch Gas nach der Ukraine zu liefern,,, denke mir dass das der Plan des Westens ist Russland nochmal zu verachen.!?

Zuerst einen Vertrag über Gas nach Europa und dann noch einen nach der Ukraine+++++ und dann wären wir wieder bei den 80-90 Mrd m3 Gas.!?

damit wäre dann die NS2 tatsächlich überflüssig..

Man muss nähmlich in betracht ziehen dass Gazprom nicht wie gedacht immer mehr Gas nach Europa liefern wird,,, denn lieferungen könnten stagnieren oder sogar weiter fallen was ja in 2019 geschehen ist.!?

siehe auch 1Q2020 was sehr schlecht werden wird für Gazprom,, rechne selber mit minus +-20% zu 2019

Denke mir aber dass "dieser Novak" bescheid weiss+++++ oder vieleicht auch nicht..!?  

21.01.20 21:45

11762 Postings, 2788 Tage raider7REMIT

Im link einfach das Jahr anklicken und dann sieht man den grossen unterschied der Gasreserven von 2019 zu 2020

https://www.gazprom.com/investors/disclosure/remit/2019/

Und im link unter kann man die Gasreserven in Europa einsehen,, einfach Land oder Europa anklicken..

https://agsi.gie.eu/#/historical/DE

Gazprom muss Genau aufpassen keine weiteren Fehler zu machen denn es sieht zur Zeit nicht gut aus durch diese viele grosse Fehler in letzter Zeit.!?  

22.01.20 08:59
1

28046 Postings, 3814 Tage Galearisich hab den "Scholzomat " wie einer schrieb

nicht gewählt.  

22.01.20 09:12

2232 Postings, 2467 Tage Ghul13@sokoo

ja, nun könnte man mit dem Finger auf die Norweger zeigen, denn mit den Erlösen vom Erdöl- und Gasverkauf eine "low-emission-society" aufzubauen ist natürlich sehr verlogen. Aber was machen wir? In Berlin sollen Verbrenner bis 2030 verbannt werden. Die werden dann alle nach Afrika oder so exportiert. Und hier fahren dann alle mit Elektroautos herum, ganz toll.
Aber sicher ist, der Energiehunger steigt, die Nachfrage nach Gas und auch Öl wird weiter steigen und auch der GP Kurs wird eher gen Norden gehen...  

22.01.20 09:40
2

59475 Postings, 3639 Tage Lucky79#46699 ich natürlich auch nicht...

aber er ist nun mal da.

Der Norwegische Weg ist der richtige...

Man kann nicht von heute auf Morgen schluss mit Fossilen Brennstoffen machen.

Es muss ein Prozess sein... und der wurde angeleiert...

Allessamt positiv zu sehen.

Es ist auch nicht so dramatisch, wie dieses ängstliche Kind immer von sich gibt.
Es handelt sich um eine Marketingmaschine... Greta, bzw. ihre Eltern bekommen Geld
für ihre Auftritte...
so auch in Davos...
 

22.01.20 09:43
3

734 Postings, 1658 Tage tseo2@Sokoo

Der Artikel wird sicher bald zensiert......


Denn er zeigt ja,  wie die Bevölkerung  getäuscht wird.

Einerseits  wird die Bevölkerung wegen irgendwelcher CO2 Einsparungen geschröpft bis zum gehtnixhtmwehr,   und andererseits  wissen diejenigen,  die das machen ,  ganz genau,  dass
sämtliche fossilen Brennstoffe aus der Erde geholt   und verbrannt werden  werden.

Es handelt sich hier also eigentlich nur um eine CO2 Abzocke  der   wohlhabendereren Länder.
Die anderen werden nicht mitmachen,  und den durch die o.g. Abzocke etwas niedrigeren Presi für  fossile als Einladung betrachten,  mehr davon zu verbrauchen.
Deshalb ist jede Einsparung von CO2 hier eine  Erhöhung woanders.  Gesamt gesehen wirds eher mehr  als weniger  -  egal was wir  hier tun.


Und die Medien  reden Norgwegen  auch noch schön grün  -  das grüne Voirbild aller,  mit  soooo vielen Baterieautos...


Man stelle sich mal die Schlagzeile vor,  wenn die Grünen  auf ihrer Homepage  Atomstrom  und Kohlestrom verkaufen würden,   oder Käfigeier.  oder gar  SUV.

Aber bei den Norweggern,  die angeblich das Vorbild sind,  da wird nix gegen das Öl geschrieben.   Denn dann könnte man sie ja nicht  mhr bnenutzen,  um hier die Bevölkerung weiter zu verdummen.


Gut jedenfalls ist,  dass sowohl die Norweger,   als auch  die Saudis  in ihren annahmen und Studien vom anstieg des weltweiten Verbrauches von fossilen energieträgern ausgehen.
Da s  ist schliesslich gut für Gaprom  Aktionäre....
 

22.01.20 09:44

1693 Postings, 4453 Tage Sokooo# All

22.01.20 09:51
2

734 Postings, 1658 Tage tseo2@Lucky79

mit fossilen Brennstoffen ist genau dann Schluss,  wenn keine mehr da  sind,  oder wenn andere Energie billiger ist.

Das Einzige,  was jetzt angeleiert wurde,  ist unter einem Vorwand die Bevölkerung auszunehmen.

Wollte man wirklich etwas ändern,  hätte man die Gewinne weiter   sprudeln lassen -- wie übrigends auch Norwegen -  und hätte den gesamten Ertrag in Froschung gesteckt.
Mit dann irgendwann fossil-freier UND  billigerer Energie  wäre   eine Änderung eingeleirtet.

Akuell   wird ausschliesslich die Bebölkerung verarmt durch sinnfreie CO2 abgaben  und Verbote  in den wohlhabenden Ländern..
 

22.01.20 10:08
3

2669 Postings, 4660 Tage xraiPyrolyse

ich sehe sehr interessiert die Fortschritte bei der Methan-Pyrolyse.
Dieses Verfahren ist eines der wenigen, und vielleicht derzeit das einzig praktikable um
nicht nur Erdgas klimaneutral zu nutzen, sondern auch über Pyrolyse von Biogas den Kohlenstoff
wieder aus der Atmosphäre zu bekommen.
CO2 ist ja nicht das Problem, sondern nur der Kohlenstoff in diesem Molekül.

Ob jetzt die kw/h 3 oder 5 Cent kostet ist für die meisten Hersteller und Verbraucher eher zweitrangig.
Das Stadtgas hatte ja schon einen 50 % Anteil an Wasserstoff.

Der praktikabelste Weg wäre die CO2 Emissionen noch teurer zu machen, sodaß Biogas-Pyrolyse
eine weitere Einnahmequelle darstellt.
Die CO2-Zertifikate müssen weltweit sukzessive verknappt werden.

Gazprom wäre gut beraten, dieses Verfahren so schnell wie möglich in industriellem Maßstab
weiterzuentwickeln, auf z.B. 50 % Wasserstoff-Anteil, und Deutschland und alle anderen Verbraucher
können vor Ort um weitere %-Anteile erhöhen.
Was technisch nicht praktikabel ist, muss durch Biogas-Pyrolyse geschafft werden.

Nur so hat Gazprom mittel- bis langfristig eine Überlebenschance, und einen enormen Image-Gewinn.
Ob jetzt Klimaleugner oder Hysteriker ist unwichtig, die Reise geht da hin....

Russland als Klima-Vorreiter, das wäre was.....  

22.01.20 10:10
2

59475 Postings, 3639 Tage Lucky79#46703 belustigend:

dass der Gasverbrauch in der EU sinken würde... aufgrund der Klimaziele... aha...

AKWs ausschalten....
KKWs abschalten...

und woher soll der Strom kommen...?
Die Grünen werden antworten...
der wird in den Leitungen gespeichert... ha ha ha...

GKWs werden in hohem Maße gebraucht.

oder wird finden uns innerhalb einer Woche in der Steinzeit wieder...

Ein "SuperBlackOut" steht unmittelbar bevor...!!!  

Seite: 1 | ... | 1860 | 1861 |
| 1863 | 1864 | ... | 3968   
   Antwort einfügen - nach oben