Es soll ja tatsächlich immer noch Menschen geben die glauben, dass man die Kohleverstromung retten könnte u.a. ein Herr namens Trump.
Im ersten Halbjahr dieses Jahres ist die weltweite Kohlenutzung erstmals zurückgegangen. In den USA sank sie sogar auf das niedrigste Niveau seit fast 50 Jahren.
In den ersten sechs Monaten des Jahres sind weltweit mehr Kohlekraftwerke stillgelegt worden, als neu ans Netz gegangen. Im 1. Hj. 2020 wurden 21,2 GW Kohlekraftwerkskapazität stillgelegt, während gut 18,3 GW neu ans Netz gingen.
Hauptverantwortlich für den Rückgang waren Abschaltungen in Europa (8,3 GW) und in den USA (5,4 GW). Die große Ausnahme ist China. Hier wurde entgegen dem globalen Trend die Kohleflotte im ersten Halbjahr erweitert. Dieser Ausbau macht 90% der neu geplanten Kapazität und gut 60% der neuen Inbetriebnahmen weltweit aus.
Der rückläufige Trend von Kohlekraftwerkskapazitäten außerhalb Chinas wird wohl anhalten: 98,6 GW Kohlekraft sind bereits bis 2024 für die Abschaltung vorgesehen und überschreiten die derzeit im Bau befindlichen 91,3 GW.
In nur 7 Ländern gab es im 1. Hj. neue Genehmigungen von Kohlekraftwerken (59 GW) bzw. kam es zum Baubeginn (18,3 GW): China (64,6 GW), Indien (4,1 GW), die Philippinen (1,9 GW), Indonesien (0,1 GW), Bangladesch (1,5 GW), Russland (0,2 GW) und Brasilien (0,7 GW).
Alle Länder auf der Welt kämpfen mit einem Wirtschaftseinbruch wegen des Coronavirus. Um ihre Wirtschaft anzukurbeln könnten die Wiederherstellungsbemühungen den Ersatz von Kohle durch saubere Energie priorisieren, da die jüngste Analyse von thinTank CarbonTracker nahe legt, dass der Bau neuer erneuerbarer Energien bereits billiger ist, als 60% der globalen Kohleflotte weiter zu betreiben.
https://www.carbonbrief.org/...hrank-for-first-time-on-record-in-2020
Mr. Kohle Trump schaut auch in die Röhre. Nach aktuellen Zahlen der US-amerikanischen Energieinformationsbehörde EIA fiel der Kohleverbrauch im 1. Hj. in den USA unter das Niveau von 1974 und lag damit so niedrig wie seit fast 50 Jahren nicht mehr. Auch der Export von Kohle ist entgegen Trumps Wünschen nicht gestiegen. Große Energieversorger in den Bundesstaaten Arizona, Colorado, Florida und New Mexico haben kürzlich angekündigt, mehrere ihrer Kohlemeiler vom Netz zu nehmen. Ersetzen wollen sie die Kapazitäten nicht durch Gaskraftwerke, sondern durch Erneuerbare sowie Speicher. Es sieht durch die billige Wind- und Solarenergie so aus, dass in den USA eine neue Ära in der US-Stromversorgung begonnen hat, die Trump mit Sicherheit nicht gefällt.
Viele Kohlekraftwerke in den USA wurden in den letzten 3 Jahren schon stillgelegt und viele werden in den kommenden Jahren stillgelegt werden und dafür werden großteils keine neue Erdgaskraftwerke für die Flexibilisierung der Schwankungen von großen Solar- und Windparks benötigt werden, denn Batteriespeicher reichen dafür aus. Solar, Wind und Batteriespeicher sind offensichtlich günstiger als das allseits für besonders billig gehaltene US-Frackinggas, und auch als die bestehenden Kohlekraftwerke:
https://www.pv-magazine.de/2020/07/31/...lar-windkraft-und-batterien/
Selbst Polen plant nun den Ausstieg aus der Kohleverstromung. Polens Steinkohlebergbau lohnt sich nicht mehr. Die immer kleineren Flöze liegen tiefer und tiefer im Gestein, müssen aufwendig gegen Gasexplosionen gesichert werden, und die unter so schweren Bedingungen geförderte Kohle hat nicht mehr die Qualität, die etwa die Stahlkocher für ihre Hochöfen benötigen:
https://taz.de/Polen-wagt-den-Ausstieg/!5699880/ |