| Washington Mutual Sues zu Milliarden Get Back From FDIC Jordan Weissmann The National Law Journal 27. Oktober 2009 getNumber('1202434948271') function EmailWindow(param) { if (param!=null) { var page="/servlet/ContentServer?pagename=OpenMarket/Xcelerate/View&c=PubArticle&cid=" + param + "&rendermode=view&t=sendEmail"; window.open(page,"emailwindow","toolbar=no,scrollbars=no,directories=no,status=no,menubar=no,resizable=no,width=469,height=440"); } else { alert("no param"); } }
Letzte Woche hatte Washington Mutual Inc. ihre erste Chance, um zu versuchen, wieder einziehen einige der Milliarden von Dollar Vermögen der Holding trägt zu Unrecht entfernt wurden entfernt, wenn die Regierung beschlagnahmt und verkauft ihre Bankgeschäfte zu JPMorgan Chase & Co. Um die es im Urteil vom 22. Oktober Zusammenfassung Verhandlung an einem Bundesgericht in Delaware: ca. 4 Mrd. USD in Einlagen, dass die Holding-Gesellschaft macht JPMorgan rechtswidrig abgelehnt, weil der Verkauf des letzten Jahres der größten Consumer Bank nicht in der amerikanischen Geschichte zurück. Egal wie die Richter, aber es ist nur eine juristische Schlacht unter vielen. Die hydralike Rechtsstreitigkeiten hat sich zu einer Fallstudie, wie eine Bank-Holding kann eine rechtliche Kopfschmerzen für die Regierung zu schaffen, und für Gesellschaften, die Aktiva der Banken, lange nach ihrem Hauptgeschäft ist verschwunden. Die Federal Deposit Insurance Corp übernahm die Kontrolle der Bank Washington Mutual ist am 25. September 2008, verkaufen sie am selben Tag an JPMorgan für 1,9 Milliarden Dollar. Streitigkeiten über die Ereignisse an diesem Tag haben drei verschiedene Farben in zwei verschiedenen Gerichte, die Entfaltung neben einem Kapitel 11 Konkurs sind gewichen. Zwei Klagen anhängig Richterin Mary Walrath des US Bankruptcy Court für den District of Delaware. Walrath, die die summarische Urteil Bewegung gehört, ist auch die Abwicklung der Holding Konkurs. Der dritte Fall ist vor dem US District Judge Rosemary Collyer des District of Columbia. Bank-Holdinggesellschaften verklagt haben, bevor das Geld zurück, nachdem ihre Bankgeschäfte erhalten, wurden von der FDIC beschlagnahmt. Aber die Fälle sind selten, vor allem wegen der gescheiterten Bank Verbindlichkeiten übersteigen in der Regel ihr Vermögen. Die FDIC verliert der Regel Geld für Anleger, wenn sie übernimmt eine Bank, sagte Professor Steven Walt von der University of Virginia School of Law, Der zusammen mit einem Kollegen untersucht, wie die FDIC übernimmt Bankpleiten. "Dies ist ein sehr ungewöhnlicher Fall", sagte er. Bei Washington Mutual verloren die FDIC nichts. Die Agentur griff früh genug, dass die Bank noch genug Vermögen hat, um sie zu einem attraktiven kaufen für JPMorgan, trotz der 188 Mrd. $ an Einlagen JPMorgan müssten sich auf zu nehmen. Aber Washington Mutual argumentiert in seiner Klage in DC Bundes Studie Gericht gebracht, dass die Regierung den Verkauf der Bank für weniger als es wert gewesen wäre, in Liquidation, argumentiert weiter, die sie gegen die FDIC seiner Verpflichtungen gemäß der Federal Deposit Insurance Act. Es macht auch, dass viele Vermögenswerte niemals hätte zu JPMorgan wurden auf allen übertragen. Zwischen den Prozessen in Delaware und im District of Columbia, Washington Mutual sucht, um wieder so viel wie 17 Milliarden Dollar. Die Holding ist in den Konkurs vertreten, und die Klagen, die von einem Team aus New York-based Weil, Gotshal & MangesUnter der Leitung von Partner Brian Rosen, und ein anderes von Los Angeles ansässigen Emanuel Urquhart Oliver & HedgesUnter der Leitung von New York Partner Peter Calamari. Anwälte für alle Parteien lehnte eine Stellungnahme ab. Washington Mutual ersten verklagte die FDIC-Empfänger am 20. März in der District of Columbia, fordern Milliarden von der Agentur. Obwohl es nicht in dieser Farbe genannt, reagiert JPMorgan durch Einreichung eines Gegners Verfahren in Delaware, fragt das Gericht zu erklären, dass sie die Vermögenswerte, um die es in den DC-Fall gehört. Washington Mutual Gegenklage eingereicht und dann seine eigene Rechtsprechung in Delaware, die speziell auf die 4 Milliarden Dollar an Einlagen. JPMorgan wird von Juristen aus New York vertreten-basierte Sullivan & Cromwell, Darunter Los Angeles Partner Robert Säcke und New York Partner Stacey Friedman. Die FDIC-Empfänger, verteidigt durch einen DLA Piper von New York Partner John Clarke Jr. geleitet, auch hat Widerklage gegen Washington Mutual, sagte der Holding-Gesellschaft hatte ihre Hausbank unterkapitalisiert. Die Holding-Gesellschaft bemüht sich um 6,5 Milliarden Dollar zurück in der Hauptstadt Beiträge zu seiner Bank gemacht, 4 Milliarden Dollar in Vorzugsaktien, $ 3 Milliarden in der Erstattung von Steuern und die 4 Milliarden Dollar, um die es letzte Woche zu erhalten. Washington Mutual macht geltend, dass die letzten $ 4 Mrd. einer konzerninternen Hinterlegung ohne die ihren Konkurs nicht fortsetzen können, war. JPMorgan und die FDIC haben, ob ein Großteil dieser Hinterlegung in Frage gestellt wurde durch Vermögenswerte gesichert und forderte einen großen Teil der es nur ein "Buch-Eintrag." In Interviews, Rechtsanwälte und Juristen über Chancen Washington Mutual bekommen Geld-zurück-geteilt. Professor Patricia McCoy, Ein Bankrecht an der University of Connecticut School of Law, war für viele der Forderungen der Holdinggesellschaft skeptisch gegenüber, vor allem das Argument, dass die FDIC Vermögenswerte verkauft zu wenig. Auch auf dem freien Markt wäre, Washington Mutual toxischen Wertpapiere für Schnittblumen gegangen-rate Preise, sagte sie. "Diese Art der Behauptung, die wir gelegentlich sah wieder in den Spar-und Kredit-Krise", sagte McCoy. "Und die Gerichte fast immer wies die Klage aus der Hand und sagte, die Holding-Gesellschaft hatte kein stehendes, um es zu erhöhen, oder dass die Gerichte nicht wollen und zweiten go-raten des Verkaufspreises. Die Gerichte wollen einfach nicht zu get into that. " Doch Ronald Glancz, Vorsitzender der Financial Services Group in Washington ansässigen Venable, Sagte er dachte, daß einige der Forderungen Washington Mutual könnte Wasser zu halten und würde wahrscheinlich kommen, bis die Fakten der jeweiligen Vermögenswerte. Die 4 Milliarden Dollar an Einlagen ist eine solche Frage offen, sagte Glancz. "Die Tatsache ist, wenn eine Holdinggesellschaft, oder jemand hat eine Einlage bei der Bank ... Ich glaube, der normale Mensch würde sagen, dass, egal was, dass Anzahlung passiert, ist es mein Geld", sagte Glancz. Selbst wenn Washington Mutual wieder einige der umstrittenen Vermögenswerte aus der FDIC oder JPMorgan, das heißt nicht, den Konkurs wird zügig. Die Holding-Gesellschaft für die Bank of New England, das 1991 scheiterte, gelang es, 140 Millionen Dollar in einer Klage gegen die Regulierungsbehörde zu erholen. Seine 18-jährige Konkurs Fall noch vor Gericht, während die Gläubiger kämpfen um ihre Aktien. Quelle: http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1202434948271&Washington_Mutual_Sues_to_Get_Billions_Back_From_FDIC |
Thread abonnieren
