Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

 

als Gegenpol zu den "Covidioten" schon besetzt.

Wenn nicht, dann hier eine Definition: "Pandemioten" sind Menschen, deren Gedanken ständig um die Gefahren und Auswirkungen der Pandemie kreisen und deren rationales Denken darunter leidet.  

sind Leute, die meinen, mittels logischer Anstrengungen die in Wahrheit emotional-hysterisch geprägten Weltgeschicke ergründen zu können.  

Medien, seit ein paar Tagen UV-Licht als Waffe gegen das pathogene Aerosol propagiert wird. Abgesehen davon, dass dies keine neue Erkenntnis ist, liefert es ein gutes Beispiel für Pandemioten.

Pandemioten sind Entscheider, die Menschen aus dem prallen Sonnenlicht in Innenräume treiben, um die Ansteckungsgefahr zu mindern.

Ein Tumor im engeren Sinn IST körpereigenes Gewebe, das sich aufgrund einer krankhaften Volumenzunahme raumfordernd ausbreitet. Ab einer Grösse von 1mm entwickelt der Tumor Mechanismen, um sich an die Blut- und Sauerstoffversorgung des Körpers anschliessen zu können. Er ist damit auf diesem Wege auch therapeutisch erreichbar. Leukämie bietet sich für Immuntherapien aufgrund ihrer Eigenschaften an, aber diese Therapien sind bereits für alle Krebsformen in der Anwendungsphase.

Reader zum Thema der Helmholtz-Gesellschaft:

https://www.krebsinformationsdienst.de/behandlung/...erapie/index.php

auf "Ratioten". Das spricht sich besser.

... über den Zustand der (Dollar-) Demokratie in den USA und insbesondere, auch um zu sehen, welche Rolle die Repulikaner  und Trump (aber nicht nur) spielen:

https://www.arte.tv/de/videos/091091-000-A/u-a/
 

Global debt to hit record $277 trillion by year end on pandemic spending splurge: IIF
https://www.reuters.com/article/us-global-debt/...e-iif-idUSKBN27Y239  

siehe hier:

https://www.krebsinformationsdienst.de/tumorarten/.../immunsystem.php

Bei der Erkennung von Tumorzellen steht das Immunsystem vor einer schwierigen Aufgabe: Krebszellen sind körpereigene Zellen. Der eigene Körper soll jedoch normalerweise nicht angegriffen werden.
Im Vergleich zu gesunden Zellen tragen Tumorzellen allerdings mehr oder weniger große Veränderungen. Daher ist das Immunsystem eigentlich dazu in der Lage, solche "kranken" Zellen zu erkennen und zu vernichten. Das passiert bei gesunden Menschen auch regelmäßig - ohne dass man etwas davon merkt.

Das Problem: Krebszellen können Ausweichstrategien gegen eine Immunantwort entwickeln. Zum Beispiel indem sie sich "unsichtbar" für das Immunsystem machen. Oder indem sie die Immunreaktion hemmen. So können sie der Immunabwehr entkommen.  

Spaltung der Gesellschaft weiter zu betreiben, wo doch der große Zampano Trump im Grunde gerade gescheitert ist. Mit dem Schlachtruf Ermächtigungsgesetz versucht die AfD Unzufriedene und Spinner für sich einzunehmen. Nazijargon gehört ja mittlerweile zum Repertoire, um mangelnde Politikfähigkeit mit Emotionen zu kaschieren, sowie Zweifel an der eigenen Bedeutungslosigkeit und fehlender Zukunftsfähigkeit gar nicht erst aufkommen zu lassen.

Trump indes zelebriert weiterhin seine Wahlbetrugs Agenda und eigentlich sollte dem letzten Deppen jetzt aufgegangen sein, dass Trump sich einen Dreck um andere oder Amerika schert. Er versucht nur noch der nachfolgenden Regierung möglichst viele Steine in den Weg zu legen, damit diese möglichst wenig Erfolg zB in der Pandemiebekämpfung erzielen kann. Das deswegen der ein oder andere Ami an Corona verrecken wird spielt für ihn keine Rolle. Trump First!  

keine Stahleier hat. Er hat sich u.a. einen schweine teuren Antikörpercocktail verabreichen lassen den keine Krankenkasse bezahlt und wo die überwiegende Mehrheit sich diese Behandlung auch nicht privat leisten kann und die Gesundheitssysteme der Welt nicht in der Lage sind dieses in voller Breite zu erbringen. Helden stelle ich mich anders vor.  

Mit Betrugsaussagen zu den Wahlen hat sich Ivanka Trump meines Wissens nach bisher immerhin zurückgehalten, was man ihr im Vergleich mit dem Papa und ihren Brüdern positiv anrechnen kann.

Ihre gefärbten Haare konnte man zwar bei genauem Hinschauen auf Fotos ganz gut erkennen und ist auch nicht weiter schlimm, es scheint aber auch bei meiner letzten kleinen Hoffnung in der Trump-Familie einiges andere in der Erziehung stark vom Papa abgefärbt zu haben. Es sollte einem beim Lesen eigentlich auch klar werden, insbesondere im Zusammenhang mit der zuvor verlinkten Dokumentation (#807), wie die Trumps ihre eigenen kleingeistigen glühenden Anhänger tatsächlich so sehen:

https://www.spiegel.de/panorama/leute/...-4889-4cdd-9b55-4afdf83ecd0d
https://www.mamamia.com.au/lysandra-ohrstrom/  (mit älteren Fotos)
 

eine Neuzählung zu einem für ihn positives Ergebnis zu erhalten, soll Volkes Wille direkt abgeschafft werden:"In Pennsylvania sind es 20. Dort verschärfte die Trump-Seite nach einer zwischenzeitlichen Abschwächung wieder ihre Klageschrift und fordert nun unter anderem, die Ergebnisse der Abstimmung in dem Bundesstaat nicht zu bestätigen und die Wahlleute vom örtlichen Parlament ernennen zu lassen."

Das das Parlament von den Reps kontrolliert wird ist selbstredend der Fall. Ein echter Demokrat!  

Macht nichts, die dafür aufgenommenen Schulden sind mangels Masse eh nicht von den Gläubigern (Deutsche Bank usw.) eintreibbar.
 

...von Seiten Querdenken hieß es mir gegenüber immer, man habe nichts mit Reichsbürgern oder ähnlichen Gruppierungen zu tun. Die Menschen, die ich auf Querdenken-Veranstaltungen getroffen habe, waren alle immer dieser Ansicht. Aber offenbar liefen im Hintergrund andere Bestrebungen, die nicht kommuniziert wurden, jedenfalls nicht mir und auch nicht all den anderen, mit denen ich in Kontakt stehe. Wir sind alle aus den Wolken gefallen. Und das ist für mich persönlich das Tragische: Ich habe Querdenken geglaubt, dass dort ehrlich für eine ausgewogenere, verhältnismäßigere Politik, einen verhältnismäßigeren Umgang mit Corona gestritten würde, für mehr Gerechtigkeit und mehr ...

https://www.heise.de/tp/features/...ungen-mit-Querdenken-4964911.html

wenn sie Trumps Wahlanfechtungen vertreten und sich in den Augen der Richter und Kollegen zu Idioten machen. Rechnet es sich, wenn sie künftig nur noch von Trumpgläubigen Mandate bekommen?
Wenn es sich nicht mehr rechnet, könnte der Spuk schnell zuende sein. Rechnet es sich aber, von dem Geld der Trumpgläubigen zu leben, dann könnte das noch übel enden.  

".. +++ 10:57 Trump-Verteidigerin nannte ihn früher einen "Idioten" und "Drecksack" +++
Eine der treuesten Verteidigerinnen von US-Präsident Trump hielt früher nicht so viel von ihm. Wie CNN berichtet, nannte die einstige Rechtsprofessorin und Anwältin Jenna Ellis Trump 2015 einen "Idioten" und sagte über seine Wähler, sie interessierten sich nicht für Fakten. In einem Facebook-Post von 2016 schrieb sie demnach, Trump sei ein "unethischer, korrupter, lügender, krimineller Drecksack". Auch sei er kein echter Christ. Seit der New Yorker 2016 die Nominierung der Republikaner gewann, schwenkte sie dann um. Sie selbst sagt dazu, als sie gesehen habe, dass Trump seine Versprechen hielt und sie ihn auch persönlich kennenlernte, habe sich ihre Meinung geändert. Trump sei ein aufrichtiger Christ, der beste Präsident der neueren Geschichte und habe seine Versprechen gehalten. Sie habe sich vollständig in ihm getäuscht. Heute verbreitet sie auch seine Behauptungen, es habe Wahlbetrug gegeben, unkritisch weiter. ..."

https://www.n-tv.de/politik/US-wahl-2020/...gen--article22141063.html

 

Das lässt schon mal auf Intelligenz- und Moraldefizite schließen. Der Rest ist ein Blondinenwitz.  

 

Trump hatte bereits vor der Wahl unmissverständlich angekündigt, diese stehlen zu wollen wenn er nicht bestätigt würde. Das versucht er jetzt - er hält immer Wort - in die Tat umzusetzen. Allerdings ist von seiner waffenstarrenden Bürgerkriegstruppe und ihren angedrohten Machtdemonstrationen bislang so rein gar nichts zu sehen, was man schon als Omen für den Eintritt in die Kapitulationsphase zumindest seiner Anhänger interpretieren kann. Um sich doch noch durchzusetzen müsste Trump wenigstens teilweise auch Institutionen kontrollieren können, insbesondere in den versch Polizeien und in der Army. Das geht vielleicht in Weissrussland,  aber für die US erscheint das doch als sehr zweifelhaft. Jene, die sich jetzt noch für ihn hergeben, sehen insofern auf ein immer ungünstigeres Chance/Risikoverhältnis. In der Haut eines Trumployalisten möchte man da eigentlich nicht mehr stecken.  

der Rest ist manchmal das entscheidende

Quellenangaben?

die frage klingt mir ein wenig nach provokativer hinterfragung bzw herabwürdigung einer sachbezogenen behauptung. der fragesteller neigt nachweislich zu dieser vorgehensweise, vielleicht weil es ihm zu mühsam ist, sich selbst über den sachverhalt zu informieren.

tatsächlich hat die behauptung ihre richtigkeit:

"Impfplanung für Menschen mit Niereninsuffizienz
Grundsätzlich ist ein umfassender Impfschutz für Menschen mit chronischer Niereninsuffizienz besonders wichtig. Gemeinsam mit ihrem behandelnden Haus- oder Facharzt sollten Patienten regelmäßig ihren Impfstatus abklären und einen Impfplan erstellen."

https://www.wirfuersimpfen.de/...e%20Impfung%20gegen%20Pneumokokken4.  

ein  großteil der zivilisierten  welt verurteilt die illegale drogenproduktion, und  nun ratet mal wo der illegale stoff jeweils hingeht. ich sehe keine peinlichkeit, auch keine kapitalistische heuchelei, einfach nur die alles bestimmende kategorie "angebot und nachfrage".  

verlassen und zwar zu dem Termin der rechtlich vorgesehen ist. Er wird allerdings wahrscheinlich  bis zum letzten Tag regieren und nicht vorzeitig aufgeben - wieso auch. Ob er wiederkommt? Würde bedeuten dass die USA nur noch von Greisen regiert werden.

Die Republikaner haben den Senat verteidigt sich im Repräsentantenhaus gestärkt. Sie sind sich überraschenderweise noch weitgehend einig. Dagegen sind die Demokraten sich dabei zu zerlegen schon bevor Biden auf dem Thron sitzt. Wenn sie so weiter machen werden in 2 Jahren die Republikaner in beiden Kammern die Mehrheit haben . Sie waren sich nur einig im Wunsch "Trump muss weg" und das war es schon. Demnächst ist er weg und sie dürfen ihre Wahlergebnisse analysieren. Hinzu gewonnen haben Trump und die Republikaner bei den Latinos und Schwarzen und die Demokraten bei den alten weißen Männern. Passt absolut nicht zu der verkorksten Ideologie der Demokraten an den Küsten. Es wir also viel Blut fließen. Ob Biden dann ein guter zivilisierter republikanischer Präsident werden wird?  

"Ratioten" hört sich mMn zu sehr nach Verteilwahn an. Es ist aber Verstandeswahn.