Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

" papa warum hast du dem bettler keine münze ins körbchen gegeben?"
"ich muß schwer für mein geld arbeiten, das sollte diese arbeitsscheue gesindel auch tun."

auch das ist zur schau getragene moral. pflichten außerhalb gesetzlicher vorschriften existieren nicht für menschenverachtenden pöbel.  

Gnomon hats ja schon erklärt.
Und der Fill ist in letzter Zeit etwas komisch. Das Sentiment für WC ist wohl tief und was macht dann der Herr Fill?
Er liest ein Buch über Sozialismus.  

wie lange wird die abwicklung ab antragstellung deiner meinung dauern?
ich fürchte bis alles geklärt ist, könnten jahre vergehen.  

Arbeit halten sie für ein Hobby, für eine perverse Psychologie oder aber für die Sklaverei der Afrikaner, und ihr Geldvermögen samt Zins und Rendite für ihr allgemeines Menschenrecht.
Verzocken sie ihr Geldvermögen, werden sie wahnsinnig. Dann suchen sie Todfeinde, die es ihnen gestohlen hätten: "Das System", "Der Kapitalismus". Oder eben jene, die es beherrschen würden: Sozialdemokraten, Angloamerikaner, Kommunisten, Juden, Illuminaten, Goldman Sachs.

Politisch ordnen sie sich als rechte und linke Libertäre oder Anarchisten ein, als CSDU oder AfD, auch als Kommunisten und Nazis. Was witzigerweise sehr oft aufs gleiche kommt, sonst wären die Fillorkill, Ibris, Lemmings, Deutes nicht im gleichen Forum.
Völlig ausgeschlossen ist bei diesen allen die Sozialdemokratie, die marktwirtschaftliche "kapitalistische" Partei der Arbeit, der Ausbildung, der Familie und deren Grundsicherung - für solche Leute schon logisch ein Unding, ein Geldfresser und Parasit für die einen, ein Verräter der kleinen Leute für die anderen. Ausgeschlossen auch die Christdemokratie bei den Radikaleren.
Allerdings - die wenigsten werden tatsächlich nur vom Geld leben können oder früher gelebt haben, sie werden in Wahrheit Angestellte, Arbeiter, Unternehmer (gewesen) sein. Auch wenn sie sich nun via Erbe oder Rente aufgestiegen sehen in die Oberklasse der Gesellschaft - sie sind es nicht, sie tun nur so. Insofern gibt es trotz allem Anschlusspunkte an ihre wirkliche Wirklichkeit, und so mancher kommt weiter.
Mit plumpen Oberschichtdenken hoffen viele weniger auf reale, aber unbedingt auf geistige Macht, und wollen es hier trainieren.  Geistige Macht ist nun allerdings ein ganz eigenes Problem ;-o) Die brutalen geistigen Kurzschlüsse der Trolle sind aber ganz sicher keine Lösung.
Weder für ihre geistige Leistung noch für die Auflösung ihrer falschen Machtansprüche.  

Witzig die Idee, als Sentimenttechniker wäre man jetzt long. Kann schon sein, dass die WC auch über empirische Geschäftsfelder und empirische Technologie verfügt. Ihren ganzen Gewinn hat sie aber mit Geschäften gemacht, die nie stattgefunden haben. Kürzen wir die raus, bleibt strukturelle Unrentabilität übrig. Wer soll die denn übernehmen wollen ? Das einzige was Konkurrenten übernehmen ist der Platz, den die implodierende WC im Transfergeschäft hinterlässt.  

bin mit € 3 wieder dabei.  

Mutig ... das Posting.

OK, ich werd dich nicht mehr als (professionellen) Trader ansprechen

Naja, und ich bin gerade aus dem short (meine Güte, er hätte aber auch noch größer sein können!) raus. Passt ja.  

"gemacht, die nie stattgefunden haben."
kann sein , aber ist das nicht eine etwas voreilige feststellung?

"bleibt strukturelle Unrentabilität übrig"
wäre dem tatsächlich so wäre, wieso gibt es dann wettbewerb,  alles trotteln oder betrüger?  

Warum es WC nötig gehabt haben soll, Umsätze zu fälschen, schließlich haben sie nachweislich eine Plattform die rein technisch Zahlungen abwickeln kann wie versprochen.  

hast du das jemals getan? muß mir entgangen sein. im übrigen haben professionelle trader nur dann olympische gedanken,  wenn sie ein wenig spaß haben wollen, wenn sie einen grund haben wollen, eine sache weiterhin zu verfolgen, um ein gefühl dafür zu haben teil einer abwicklung zu sein.  

hängen aber inzwischen so 5,5 Mrd Schulden - und keinerlei Eigenkapital mehr. So richtig lukrativ war sie wohl nicht. Umgekehrt, sie war eine ungeheurerliche Geldvernichtungsmaschine.  

dann hast jetzt also auch gekauft! warum?  aus angst daß es wieder steigt, oder nichtwissend daß die aktion im  konkurs- oder liquidationsfall hinausgeschmissenes geld war?
 

aber offenbar nicht für dich, dai, hast ja dein short beinhart bis jetzt gehalten, also schwer kasse gemacht.  

Der Fehler kommt im Anschluss: 'in meinem Land'. Es ist eben nicht dein Land. So kannst du bestenfalls deinen Vorgarten beschreiben. Wenn jetzt ein pechschwarzes, muslimisches, feministisches, queeres und binäres Pärchen aus dem Sudan, mit einer Schwäche für Antifa und Hanf, obendrein noch öffentlich mit Grundsicherung finanziert nebenan im Nachbarhaus einzieht und damit Rechte aus jener Rechtsordnung beansprucht, die allein aus dem abstrakt freien Willen aller Bürger dieses Landes hervorgegangen ist, dann ist es deine Pflicht das zu dulden. Dass es deine Plicht ist erweist sich nebenbei spätestens beim Verstoss. Denn dann wirst du es sein der abgeholt wird und nicht die Binären.  

und mache auch keine Leerverkäufe. Ich setzte hier nämlich kein Vermögen, ich zocke hier manchmal.
 

Heißer Tipp: Redfund Capital Corp.  

das liegt allein im auge des externen betrachters, und wird von betroffenen üblicherweise nicht
wahrgenommen, und eher in unbescheidenenheit  zur selbstverständlichkeit degradiert. es ist wie mit dem abitur, jahrelang das große begehren, wenn es da ist, so what?  

als Staatsbürger hat man nur hier ein lebenslanges, vererbtes  Aufenthaltsrecht. Ein Teilhaberecht an Gesellschaft.
Das gleiche Recht hat natürlich auch jeder, der von den Staatsbürgern via Staat, Rechtsstaat aufgenommen wurde.
Die Aufnahme ist allerdings grundsätzlich freiwillig, und begrenzt. Fliegt die Gesellschaft auseinander, hat ja keiner was davon.
Ansonsten wird dieses spezielle Pärchen sehr viele gesellschaftliche und soziale Probleme haben wie solche eingeborenen Staatsbürger auch. Sie besitzen den absoluten Schutz, niemals in andere Länder abgeschoben zu werden. Und seine sozialen, kulturellen und Drogen-Probleme etc. in einer freien Gesellschaft lösen zu dürfen. Aber den Fill´schen Freifahrschein auf ein problemloses Leben gibt es nirgends und für niemanden.  

Hab ich doch geschrieben. Um eine Ertragsdynamik suggerieren zu können, die mit den empirischen Umsätzen nicht machbar gewesen ist.  

warum die Konkurrenz genau diese Ertragsdynamik wirklich hat.
Das war ja eines der Dinge, die den WC-Schwindel plausibel aussehen ließen: Man konnte die Entwicklung mit Adyen und den anderen in etwa vergleichen.  

Er stiftet die Frage nach dem, was WC anders und schlechter gemacht haben könnte als Konkurrenten, mal unterstellt deren Bilanzen sind korrekt. Dass es einen qualitativen Unterschied gegeben haben muss ergibt sich aber bereits logisch aus den getürkten Umsätzen. Worin diese Unterschiede bestehen kann ich dir als Nichtexperte für Zahlungssysteme bedauerlicherweise nicht erklären. Musst du selbst buddeln.  

mussten in der Zentrale mitbekommen haben was so gespielt wurde. Ansonsten hat dieses WC nichts zu bieten, das es nicht schon gäbe, besser gäbe. Um Kunden in Europa zu gewinnen ist man offensichtlich bis unter die Rentabilität gegangen und konnte damit zum Teil die Konkurrenz ausstechen. In Asien gab es zum Ausgleich  nur Scheingeschäfte. Also  nichts Verwertbares vorhanden. Nur große Verpflichtungen die nicht erfüllbar sind wie z.B. die neue Zentrale von Rock Capital. Wird wohl demnächst abgewickelt und nichts wird übrig bleiben - außer Schulden, auch nicht von den vielen Töchtern und der zugehörigen Bank die dann das Problem der Bankensicherung wird.