Meine Wirecard-Gewinne - Thread!

 

Leute lasst euch nicht von den bezahlten pushern hier beeinflussen, das ist genau das,
wofür die Brut bezahlt wird, Sicherheit zu erzeugen!

Für die Mods, falls der Beitrag gemeldet werden sollte:

Diese Formulierung dürfte für euch kein Problem sein, da es dafür einen Präzedenzfall gibt:

Zitat:

>>>>Der Moderator JDWO hat deine Meldung eines Regelverstoßes in dem Beitrag "@ Wirecard" abgewiesen. Du kannst diesen Beitrag insgesamt zweimal melden. Der Moderator JDWO kann nur eine der beiden Meldungen abweisen.

Der Moderator gab folgenden Grund an: Kein Regelverstoß

LianXiang: @ Wirecard 15.05.20 19:51
Leute lasst euch nicht von den bezahlten bashern hier beeinflussen, das ist genau das,
wofür die Brut bezahlt wird, Unsicherheit streuen>>>>

 

einmal die Wahrheit schreiben zu dürfen.  

Zitat:

>>>Am 13.02.2018 hat Vorstand Markus Braun über seine Firma MB Beteiligungsgesellschaft mbH ein Paket von rund 25.000 Wirecard-Aktien zum Kurs von 90,52 EUR erworben, was somit einem Transaktionsvolumen von knapp 2.262.922,50 EUR entspricht. Schon am 07.02.2018 hat er 25.000 Wirecard-Aktien zum Kurs von 92,92 EUR gekauft, wobei das Transaktionsvolumen bei 2.322.895,00 EUR lag. Am 19.12.2017 sei ferner eine Verpfändung von 4.166.667 Aktien durch die MB Beteiligungsgesellschaft mbH erfolgt.<<<<

Mich würde ja interessieren, wo die Schwelle zur Zwangsliquidierung ist.
In der Regel werden Aktien zu 50% Belehnwert als Sicherheit hereingenommen.

Immerhin wurden fast 4,2 Mio Aktien verpfändet.  

weitere Aktien hinzugekauft.

Obige Meldung lässt diesen Schluss zu. Zumindest mit diesen Nachkäufen ist er bereits im Minus.  

er sich die Entwicklung des Unternehmens und auch des Kurses etwas anders vorgestellt hat.

Shit happens.

Ich glaube, dass sich Viele hier wegen der Tatsache, dass der CEO so dick selbst investiert ist, auch gekauft haben.

Motto: Er hat größtes Interesse daran, das der Preis steigt, also möchte ich auch dabei sein. Schließlich glaubt er felsenfest an sein Unternehmen.

Was aber, wenn er zwischenzeitlich auch mal short gegangen ist. Er sollte ja am Besten und als Erstes über jede Entwicklung im Unternehmen informiert sein.  

Das die Shorter, immerhin 11,05% nachher mit den Aufstieg auch noch einmal mitverdienen.
Meiner Meinung nach wird es hier auch wieder andere Kurse geben als 70 Euro. Wen die schwarzen Wolken wieder verzogen oder vielmehr abgezogen sind, geht es wieder nach oben.
Hier steckt doch auch noch eine Japanische Bank drin und so weiter. Klar das die hier alle drauf hauen , ist eine Gefahr für andere Payments Unternehmen.
Seid Mutig und bleibt dabei , die Belohnung wird kommen.  

bekommst du sonst keine Anerkennung?  

So jetzt ist Zeit was  zu verdienen  nach einem Crash geht es immer hoch  
Es war noch nie anders  also jetzt kaufen und einsammel  auf teufel komm raus
 

Dein Statement könnte man als Marktmanipulation auslegen.

Du weißt nicht, was noch kommen wird.

Auch ein Totalverlust ist nicht auszuschließen.

Es könnte auch zu einer Steinhoff 2.0 werden.

Natürlich ist auch ein phänomenaler Anstieg möglich, aber dazu bedarf es eines gänzlichen personellen Neustarts im Vorstand sowie im Aufsichtsrat.

Mehr vom Gleichen wird nämlich Gleiches erzeigen.

Wie könnte denn das aber passieren?

Ein Unternehmen gleicht eher einer Diktatur als einer Demokratie.

Da kann man nicht einfach so durch Wahlen einen gänzlichen Wechsel an der Spitze herbeiführen wie in der Politik.

Sie USA, Großbritannien und Brasilien.  

Kornblume tut es gut die Wahrheit zu schreiben.  

Zitat:

>>>Kornblume tut es gut die Wahrheit zu schreiben.<<<

In der Tat ist das so.

Leider kann man die Wahrheit nicht immer kundtun, da die Zeit dafür oft noch nicht reif ist und sie missverstanden oder für unmöglich gehalten wird.

Das löst massiven Widerstand aus.

Sieht man doch hier im Forum besonders schön.

Jetzt fordern schon Einige die Ablösung von MB, was Borsa und ich schon vor mehr als einem Jahr gefordert haben und dafür einen Shitstorm nach dem anderen kassiert haben.

Das nennt man Weitsicht.

Auch darf ich nun jeden einfach so als bezahlten Pusher, und diesen sogar als Brut bezeichnen.
Dazu war ein Präzedenzfall notwendig.
Vor einer Woche hätte ich dafür eine Strafe von mindestens drei Tagen ausgefasst.

Zur Sicherheit für die Mods, da diese ja nicht jeden Post lesen.

Zitat:

>>>>Der Moderator JDWO hat deine Meldung eines Regelverstoßes in dem Beitrag "@ Wirecard" abgewiesen. Du kannst diesen Beitrag insgesamt zweimal melden. Der Moderator JDWO kann nur eine der beiden Meldungen abweisen.

Der Moderator gab folgenden Grund an: Kein Regelverstoß

LianXiang: @ Wirecard 15.05.20 19:51
Leute lasst euch nicht von den bezahlten bashern hier beeinflussen, das ist genau das,
wofür die Brut bezahlt wird, Unsicherheit streuen>>>>
 

 

 

Hat was Fundamentales zu berichten.

Zitat:

>>>> Joel888: Noch mal was fundamentales - huschte eben 11:55#129614  
via Twitter

Letztes Jahr hatte Wirecard eine Partnerschaft mit Telegram TON Labs verkündet.

Ich fand das sehr gut und zeigte die Orientierung in die Zukunft!

Jetzt hat Telegram am 12. May 2020 bekanntgegeben:

Telegram abandons its TON blockchain platform



So langsam nervt das!>>>>  

 

Mach das  nebenher bei meiner Arbeit am PC.

Kostet nicht viel Zeit und ich mach das gerne.

Das entspannt mich und bringt mich immer wieder gut runter.  

Man muss die Hurra- Schreiberlinge im Netz auch verstehn, die um ihre Kohle fürchten und deshalb Kritiker melden und niederkrakeelen.
Bin ja oft auch etwas ruppig, das geht aber meist durch.
Aber die feinfühligen Wirecard- Romantiker haben mich auch schon gesperrt, weil den absaufenden Kursverlauf kritisch kommentierte und nicht mit irgendeinem Geschwätz entschuldigte.
Fakt ist, die Mäuse bekommen an der Börse auch mit verdammt lautem piepsen selten recht, wenn die Elefanten anderer Meinung sind...
 

hier ist Fun.
Auch wenn man oft angeschissen wird, wenn man nicht mit der Meute brüllt und dann der böse Rowdy ist...
 

Einerseits haben Multis die 80 platzen lassen, da sie nun anscheinend annehmen, dass Wirecard 2016 bis 2018 mit Scheinfirmen Milliarden umgesetzt hat.
Diese mysteriöse Vergangenheit hängt Markus Braun 2020 weiter wie ein Betonklotz am Hals.
Big Player wie die DWS schmeissen mittlerweile die Papiere, obwohl erst im November unter großemJubel der Ariva Sterndeuter aufgestockt wurde.
Andrerseits floriert die Branche und Wirecard wächst weiter zweistellig, ist quasi gegen Covid-19 immun.
Fazit: Man kommt nicht drum rum, Wirecard oben auf der Watch zu lassen- denn hier ist alles möglich...




 

Die HF sind jetzt genau da, wo sie hin wollten.

Die Fettschicht ist abgezogen, jetzt geht es an das Fleisch am Knochen (die  langen Aktionäre, die schon länger genervt sind, die aber noch gut im Grünen stehen)

Die Meldungen der Leerverkaufspositionen seit der Bekanntmachung, dass dieser Freis dort an Bord kommt und die Kursentwicklung seither sprechen eine eindeutige Sprache (nur meine Meinung)

Fundamentales, Charts, Analysten,  etc....kann man hier getrost vergessen.

Eigentlich wäre der Rebound Richtung 100 spätestens vorletzte Woche fällig gewesen.

 

Enorm was hier alles geschrieben wird. Harte Fakten sind : wirecard wächst zweistellig, Geschäft läuft erst richtig an, der Wachstumsmarkt ist enorm, es werden bald größere Partnerschaften kommen, Bilanzen werden testiert!  

stellt sich doch die Frage, wieso man in Dubai über die Bande mit Al Alam gespielt hat in einer unreglementierten Freihandelszone.

Dafür gibts nur einen Grund:
- Geringe/Keine Aufsicht
- wenig Prüfungen, Kein WP
- Keine Steuern = kein Finazamt

Wofür man das braucht(e) werden wir bald sehen. Das geht von
(1) Steuer"sparen" (eher unwahrscheinlich)
(2) KYC/AML
(3) Mitwirkung an BinaryOptions etc
(4) zu Bilanzkosmetik.

Sauber wäre nur Steuersparen, dafür müsste man aber nicht ein Buchungschaos mit fehlenden Unterlagen und unbekannten Merchants haben.

(2) könnte wenn da ausversehen Terror drin ist, bei Kunden deren Buchungen man nicht kenntund deshalb auch nicht prüfen konnte, auch noch in den USA richtig teuer werden, da verstehen die wenig Spaß.

(3) könnte eine hohe Haftung mit sich bringen, das wäre ggsf. aber noch das geringste Risiko

(4) ja, das wäre fatal  

https://forum.finanzen.net/forum/..._Betrachtung-t497990#pst_27559841  

Mir fehlen seine kompetenten Autopsien...lol...  

Arbeit am PC? Kürzlich hast Du noch mitgeteilt Du wärest arbeitslos. Ich dachte die Schreiberei hier wäre dein einziges Einkommen.