ein älterer Beitrag von mir der skizziert was bisher bei der gehypten Aktie NC geschah.
Der Beitrag betrachtet den Zeitraum bis ca. Anfang 2020.
Das jüngste Kapitel kann ergänzt werden ;)
Kann man mit einem Investment mehrere hundert % Verlust machen?
An sich würde man sagen auf Aktien bezogen, das geht nicht, doch ist die Chance, dass genau das hier Vielen widerfährt,sehr hoch.
Ende 2017 waren Kryptowährungen in Aller Munde, jeder wollte daran partizipieren, Viele Kleinanleger scheuten den Weg direkt in Kryptwährungen zu investieren und wählten den Weg, durch ein Investment in eine Aktie mit Kryptobezug am Kryptohype teilzunehmen.
Die Auswahl entsprechender Unternehmen war rar gesäht. Nur in Kanada schien es ein Mekka an börsennotierten Kryptounternehmen zu geben.
Also informierte man sich, schnell waren ein paar Unternehmen ausgemacht, die durch „Aktien Informationsdienste“ wie Shareribs, BeProfiteer und ähnliche hierzulande hohe Bekanntheit erreichten.
Internet Aktienforen erschienen eine vermeintliche gute Informationsquelle wo jede Unternehmensverlautbarung aufgegriffen und lang und breit „diskutiert“ wurden, wobei diskutiert in diesem Zusammenhang eher ein Aufbauschen und hemmungsloses Gepushe waren. Das ging gut. Für ein paar Wochen und Einige haben gutes Geld verdient.
War man sich des Risikos bewusst, denn diese Unternehmen hatten Alle ja mehr oder weniger nur eine Idee, oder vages Konzept, aber von Umsätzen oder Gewinnen ganz zu schweigen. Die Umsätze würden ab Q1 2018 sprudeln hiess es, mit Verweis auf die Milliarden die Partnerunternehmen angeblich umsetzten und wenn nur 1% davon Krypto werden würde, ja dann musste es ja eine Goldgrube sein. Kritiker wurden ignoriert und eine richtiggehende Hexenjagd gegen kritische Stimmen vom Zaun gebrochen.
Der Kleinanleger überwältigt in Angesicht dieser einmaligen Chance, von der Gier übermannt, hatte keine Probleme tausende von Euro direkt nach Kanada zu überweisen, denn so wurde suggeriert der NC Coin als elementares Bestandteil des Geschäftsmodells könne ja wegen der Ausgabestaffelung in Tranchen eigentlich nur an Wert gewinnen.
Der CEO versprach einen Gewinn von 2 Mrd in 3-5 Jahren und stellte ein Nasdaq Listing in Aussicht.
Daraufhin und von den phantastischen Kurszielen die in den Foren kursierten wurden Pläne für den Ruhestand geschmiedet, oder gar noble Gesten in Form von Spenden für Wohltätigkeitszwecke geplant. Die Kursziele für 2018 fast ausnahmslos zweistellig, wobei mit den 2 Mrd Gewinn im Hinterkopf von drei bis vierstellige Kurszielen geträumt wurde. Täglich von der bald abhebenden Rakete und abfahrenden Zügen zu lesen, lies jede Kritik die durch hemmungsloses Gespamme und Aussperrung aus dem Thread unterdrückt wurde in Vergessenheit geraten. In einer Bestätigungsblase wurden mögliche Wunschszenarien durchgespielt weder Amazon noch Facebook noch Google oder Wirecard wurden bei den Kooperationsphantastereien ausgespart.
Also kaufte der deutsche Hans Kleinanleger die Aktie gleich in einer etwas größeren Position als vernünftig gewesen wäre aber, bei den Zukunftsaussichten, soviele Gleichgesinnte können doch nicht irren und die Kritiker waren sowieso schon als bezahlte Basher gebrandmarkt, die den Anlegern ihre baldigen Gewinne nicht gönnen. Die höchsten Handelsvolumen in D gab es bei Kursen zwischen 2 und 3 Euro. Angenommen Hans kaufte 5000 Aktien für 2 Euro, betrug sein Gesamtinvestitionsvolumen 10.000,- Euro Dann kamen die ersten Quartalsberichte und der erhoffte Umsatz blieb aus. Die Zukunftsaussichten die in den Foren suggeriert wurden waren aber unverändert gut, und wurden sogar stetig besser, jede Partnerschaft die gemeldet wurde war ein Fest, und der Kurs reagierte positiv. Mit wem oder was da Partnerschaften eingegangen wurden interessierte nur am Rande, auch der Umstand dass zu den Allermeisten Unternehmen kein Nachweis einer Geschäftstätigkeit per Googlerecherche zu finden war wurde weggejubelt.
Soviele Menschen in einem Forum können sich doch nicht irren. Auch die nächsten Quartalsberichte in 2018 brachten keinen Umsatz der auf einen eintretenden Geschäftserfolg schliessen liesse. Ein Startup brauche Zeit und NC beteuerte immer wieder, wie erfolgreich der Geschäftsaufbau liefe.
Bei sinkendem Aktienkauf müsse man nachkaufen um den Einstiegskurs zu senken, ein Körbchen aufstellen damit man schon bald den am Bahnsteig stehenden Seitenlinienstehern aus dem abfahrenden Zug winken könne. So oder so ähnlich wurde es tausendfach von selbsternannten Experten mit rosaroter NC Brille geschrieben.
Gesagt getan, der Aktienkurs steht nur noch bei 1,5 da kauft Hans nochmal für 5000 Euro.
Jetzt gegen Ende 2018 müssen ja die anviserten Umsätze langsam sprudeln. Das Unternehmen hat in Investoren Pitchdecks ja die Gewinnsschwelle für 2018 angekündigt und ging von einem monatlichen Umsatz von ca 1,5 Mio CAD aus.
Die nächsten Geschäftszahlen enttäuschen, wieder keine Umsätze aber Millionenvergütungen für das Management.
Erste Zweifel kommen Hans beim Blick in das nun tiefrote Depot.
Man brauche Eier aus Stahl und solle seine Anteile ja nicht herschenken worauf die bösen Basher ja nur warteten, die Zittrigen würden gezielt rausgeschüttelt, die Großen würden den Kurs drücken, um billig einzusammeln usw. usw. Die ganze Leier billiger Psychotricks.
Dann eine Bombe, NC kündigt die eine eigene Kreditkarte an schon für Ende 18 in Kanada und dann bald darauf in Europa.
Die Kreditkartenankündigung und viele weitere NC Meldungen auf die ich nicht im Einzelnen eingehen möchte und vorallem die gehirnwäscheartige Fiktionsblase der sich Hans ausgesetzt sieht und derer er mittlerweile ein aktiver Bestandteil ist, lassen Alle Vorsicht vergessen.
Jeder durch „NC News“ ausgelöste kurzeitige Kurshype lässt die Hoffnung hier doch nicht komplett falsch zu liegen nicht erlöschen.
Der Aktienkurs steht nur noch bei 1 Euro.
Das ist die Chance für Hans, nochmal nachzulegen, er sieht sich mittlerweile als NC Experten und jetzt bekommt er für die gleiche Summe des Ursprungsinvestment ja die doppelte Anzahl Aktien, also nochmal 10k locker gemacht und dafür ganze 10K Stücke erworben.
Bald sollten auch die Umsätze sprudeln, Excel Tabellen und Hochrechnungen haben diverse Foren Experten ja zur Genüge geteilt, dann die Ernüchterung. Neue Zahlen, die Umsätze sind abermals extrem eingebrochen, in Q1 19 auf nur noch 1/5. Das sind die Relativierer und For
enpushern, aber nicht um Ausreden verlegen. Der Kryptowinter sei schuld, es handele sich um ein Startup, Tesla und Wirecard hätten auch keine Gewinne erzielt usw.
Der ganze Pennystockforen eigene bullshit. Der kurs fällt weiter und Hans hat jetzt eine Alles Egal Mentalität, Eier aus Stahl und kauft nochmal nach, um es den Kritikern zu zeigen, das grosse Shorty grillen kann ja jederzeit passieren wenn die Karte kommt. Und die Karte kommt, das ist Fakt. Ist von den bekannten Forenpushern zu lesen.
Die Karte wird noch weitere drei Mal angekündigt und kommt letztlich doch nicht. Wie soll die Hoffnung jetzt noch aufrechterhalten werden? Erfolgsmeldungen müssen her. Also nimmt man den Monat Januar 2019 für den erbärmliche 39K Transaktionsvolumen gemeldet wurden und bezieht sich in Meldungen auf die prozentualen Steigerungen ausgehend von diesem Basismonat.
SaaS , Banking Stack, Crypto Award, Mindgeek, Wildbunch Alles kurzeitige Strohfeuerhypchen die den gebeutelten Aktienkurs steigen lassen und die Hoffnung nähren.
Gut möglich das Hans bei 50 Cent nochmal nachkauft, jetzt bekommt er schon die vierfache Aktienanzahl für sein Initialinvestment.
Also hat Hans jetzt 35.000,- Euro ausgegeben und nennt 38 333 Aktien sein Eigen. Die drei nachkäufe konnten seinen durschnittlchen Einstiegskurs von 2 Euro auf 91 Cent drücken.
Wie stehen die Chancen Heil aus der Sache rauszukommen oder sogar Gewinn zu erzielen?
Der akkumulierte Verlust liegt aktuell bei ca. 30 Mio, die Umsätze haben es immer noch nicht aus der Fiktionsblase in die Realität geschafft und lagen in den ersten neun Monaten des aktuellen GJ bei 86K.
Ich würde die Chance für Hans hier heil rauszukommen so hoch einschätzen wie NC historisch in der Zielerreichung lag: im Promillbereich.
Worum es mir geht ist aufzuzeigen, dass Investmententscheidungen rational getroffen werden sollten und nicht aufgrund von Jubelblasen in Aktienforen, die die Sicht auf die Realität komplett vernebeln. Unter normalen Umständen hätte Hans nach Ausbleiben auch nur ansatzweise wirtschatlichen Erfolgs anhand der Geschäftszahlen, frühzeitig die Reissleine ziehen können.
Durchalteparolen und die sektenartige Pro NC Community, deren Umgang mit Kritik und die tendenziellen Moderationsentscheidungen waren für Hans letztlich fatal, wenn es zum Totalverlust kommt.
Auch wenn jeder selbst für sein Investment verantwortlich ist, haben die Forenpusher, selbsternannten Experten und Zensurhetzer ,ihren entscheidenden Beitrag geleistet, dass Hans hier meiner Einschätzung nach bitters Lehrgeld bezahlen wird, sich mit einer viel zu großen Positionsgröße übernommen hat und auf Jahrzehnte finanziell darunter leiden wird.
Zur Eingangsfrage, wenn man die ursprüngliche Positionsgröße nachkaufbeding überschreitet, kann man das so sehen. |
Thread abonnieren
