2009-2012 Hy Lake Gold 1000-2000%

Seite 24 von 84
neuester Beitrag: 06.05.24 15:25
eröffnet am: 28.04.09 14:22 von: Knallpatrone2. Anzahl Beiträge: 2082
neuester Beitrag: 06.05.24 15:25 von: henner55 Leser gesamt: 468057
davon Heute: 192
bewertet mit 27 Sternen

Seite: 1 | ... | 21 | 22 | 23 |
| 25 | 26 | 27 | ... | 84   

14.12.10 11:28
1
das interessiert nicht!
Bob sein Plan ist entscheidend  

14.12.10 12:11
3

2354 Postings, 5550 Tage kuddel2009@Knallpatrone23

Ich glaube schon, dass der wechsel entscheidend sein wird um mehr Anleger und Bigplayer ins Boot zu holen. Dieser Plan von Bob kennt doch keiner, oder gibt es darüber etwas schriftliches?

Sollte nicht am 13.12 auch eine Entscheidung getroffen werden über den Vertrag mit Goldcorp? Mich beschleicht das Gefühl, dass Hy Lake die Nachrichten noch zurück hält um dann bei dem Wechsel mit einem Paukenschlag zu eröffnen.

Für mich heißt das...Strong Buy  

14.12.10 13:08
1

22 Postings, 5991 Tage zertifan@knallpatrone23

an sich kann das nur ein unternehmen sein, Goldcorp selber!
und wenn sie tatsächlich eine gebietserweiterung planen, dann werden die im ersten step die option 1 ausüben und 20% von hyls anteil an rowan zurückkaufen. die 20% machen den bock nicht fett bei goldcorp, vielmehr wird es wahrscheinlich darum gehen, das HYL die 5mio kräftig in weitere bohrungen investiert und die liegenschaft(en) schnell voranzubringen. denn letztendlich holt sich goldcorp eh alles.....

oder siehst du das anders?  

14.12.10 13:18
2

2354 Postings, 5550 Tage kuddel2009@zertifan

Wäre es nicht dumm von Goldcorp, die Option nicht auszuüben? Es könnten sich vielleicht noch andere Produzenten für Hy interessieren und der Preis für Rowan würde dadurch bestimmt nicht geringer werden...  

14.12.10 13:29
3

22 Postings, 5991 Tage zertifan@kuddel2009

das wäre natürlich nicht clever wenn sie die option nicht ziehen. aber wie gesagt das macht jetzt in diesem frühen stadium NUR sinn wenn goldcorp wirklich pläne verfolgt rowan wieder auf trapp zu bringen. ob das so ist oder nicht kann ich nicht sagen...da haben andere wohl was zwitschern hören.

goldcorp kann isch glücklich schätzen mit so einem partner hylake an der seite. klar ist goldcorp der player schlechthin für das kleine hylake aber hylake hat top leute im management sitzen mit bob seit, greg laing, dr. galkin und michael dehn. und nicht zuletzt geile liegenschaften über rowan hinaus.

dort besteht zukünftig sicherlich auch konsolidierungspotential mit goldcorp.
mt. jamie ist eine top liegenschaft!  

14.12.10 15:57
7

5878 Postings, 6238 Tage maba71@Goldcorp

Wenn Sie die Option ziehen dann geht der Kurs durch die Decke!
Ohne wenn und aber!
Ich glaubs einfach nicht, wäre ein Traum-feeling!

Jedoch sollte man nicht außer Acht lassen, daß auf den 3 Liegenschaften 3 komplette Minenanlagen bereits existieren, für Goldcorp wäre es ein Lockerer Akt, die in Betrieb zu nehmen und dann weiter auszubauen!
Denn warscheinlich hängt das ganze Gebiet unterirdisch sowieso zusammen und schließlich hat Goldcorp bereits den ersten Schritt in Richtung HyLake in den Westen (ca. 20 km) getan, nämlich mit dem Aufkauf von GoldEagle!

Wenn Goldcorp die Option zieht, dann werden die restlichen Liegenschaften im Wert explodieren, als da wären Mt.Jamie, Mt. Jamie North, Golden Tree, Pipestone Bay, red Summit, die gehören HyLake bereits zu 100%!

Zudem wird das 2011er Bohrprogramm für NULL finanziert! Nicht auszudenken!
-----------
"Heute geht es uns schlechter als gestern, aber besser als morgen!"
"In Zeiten der universellen Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zur revolutionären Tat!" (George Orwell)

14.12.10 17:00
3

5847 Postings, 6623 Tage biomuellGoldcorp

jedenfalls hat sich Goldcorp diese Option gesichert vor 3 (?) Jahren. Man sichert sich solche Optionen nur, wenn man später so eine Option auch eventuell einlosen möchte.
Jedenfalls wird es sich GC gut überlegen.

Also alles offen. Vielleicht ja - vielleicht nein. Wie auch immer. Aktuell und ich denke auch in 2011 sollte es nicht so schwer sein für HYLK eine anständiges PP durchzubringen - auch im Sinne der "Altaktionäre" (zu denen ich uns alle hier zähle).  
-----------
Nicht einmal jene, die ihren Nutzen von einem Denunzianten ziehen, schätzen diesen.

14.12.10 17:19

5878 Postings, 6238 Tage maba71Ach bio

wie Recht du hast! :-))
-----------
"Heute geht es uns schlechter als gestern, aber besser als morgen!"
"In Zeiten der universellen Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zur revolutionären Tat!" (George Orwell)

14.12.10 17:45
4

80 Postings, 6227 Tage paternosternur mal so ein Gedanke ...

5 Mio C$ ...

1) ... zum Ziehen der Option => 20% von einem Liegenschaftsteil nebst möglichem massiven Kursanstieg der HLG Aktie

2) ... zum Kauf von HLG Aktien => ~ 8,3 Mio Aktien á 0,6 C$ = >22% der ganzen Firma

Warum sollte GC da die Option für viel weniger ziehen und anderen den Kursgewinn der Aktie überlassen? Selbst auf die Gefahr hin, daß man anschließend noch einige Millionen in HLG pumpen muß. Das zahlt GC im Zweifel doch fast schon aus der Portokasse ...

Wie gesagt, das ist nur ein Gedanke. Wie wahrscheinlich oder abwegig das ist, mag sich jeder selbst überlegen. Eines steht für mich aber fest: Hier ist so viel Musik drin, wer da noch ohne Not und vor allem zu diesen Kursen verkauft, kann eigentlich nur irre sein ;-)

-pn  

14.12.10 18:07

5847 Postings, 6623 Tage biomuellgute Überlegung, paternoster !

In der Tat - so gesehen ergibt es KEINEN Sinn, dass GC diese Option (5 Mio USD für 20 % von Rowan) zieht !

Da würde GC tatsächlich einen wesentlich besseren Deal machen, wenn man sich mit 5 Mio über ein PP gleich direkt bei HYLK beteiligt !
-----------
Nicht einmal jene, die ihren Nutzen von einem Denunzianten ziehen, schätzen diesen.

14.12.10 18:09
2

5878 Postings, 6238 Tage maba71@paternoster

Die Rechnung ist vom mathematischen OK!
Aber rein theoretisch weil es so nie funktioniert!

Denn Du kriegst eben kein 9 Mio Aktien für 0.60!
Du kriegst nicht mal 500.000!

Wenn da ein großer anfangen würde aufzusammeln, wäre spätestens nach 1 Mio Share Schluß nachoben und dann wirds um ein vielfaches teurer!

Also rein theoretisch!
-----------
"Heute geht es uns schlechter als gestern, aber besser als morgen!"
"In Zeiten der universellen Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zur revolutionären Tat!" (George Orwell)

14.12.10 18:47
2

2565 Postings, 6444 Tage PaiMeiMeine kriegt er jedenfals nicht ;-))

Es sei denn einen Teil für €2,50 oder so ...
-----------
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont.

14.12.10 18:57
4

2354 Postings, 5550 Tage kuddel2009@PaiMai

Mit dem Preis wäre ich auch einverstanden;-)))  

14.12.10 18:59

5847 Postings, 6623 Tage biomuellmaba

"Denn Du kriegst eben kein 9 Mio Aktien für 0.60!
Du kriegst nicht mal 500.000!"


Schon klar - aber über ein PP (Kapitalerhöhung) wäre das möglich, wenn HYLK zustimmen würde.
-----------
Nicht einmal jene, die ihren Nutzen von einem Denunzianten ziehen, schätzen diesen.

14.12.10 19:08
4

25 Postings, 7167 Tage EURO2004Option auf Rowan

Heute ist der 14.12.2010

Wenn GC eine Option an Rowan gezogen hat dann ist es schon geschehen.
Sie hatten Zeit bis zum 13.12.2010

Hier nochmal zur Info.



HY LAKE GOLD AND GOLDCORP’S RED LAKE GOLD MINES SIGN OPTION
AGREEMENT ON THE ROWAN PROPERTY IN RED LAKE, ONTARIO

FOR IMMEDIATE RELEASE, December 13, 2007 – Toronto, Ontario.

Hy Lake Gold Inc. (CNQ: HYLK; FRANKFURT: HYK) (“Hy Lake Gold” and “the Company”) is
pleased to announce that further to its news release of October 3, 2007 it has signed an option agreement
with Red Lake Gold Mines, a general partnership of Goldcorp Inc. (TSX: G; NYSE: GG) and Goldcorp
Canada Ltd. on the Red Lake Gold Mines’ Rowan Property in Todd Township, Red Lake, Ontario.

Red Lake Gold Mines currently holds a 100% stake in the 117–claim, 2,187 hectare Rowan Lake property
which is contiguous with Hy Lake Gold’s Mount Jamie and Golden Tree properties to the west. Under the
terms of the option agreement, Hy Lake Gold can earn a 60% interest in the property, as operator, through
exploration expenditures of CAD $2,500,000 over 3 years with a minimum CAD $500,000 commitment
in the first year. Red Lake Gold Mines shall have an option back-in right to purchase a 20% interest in the
property from Hy Lake Gold for CAD $5,000,000 within 90 days of the exercise of the option by Hy
Lake Gold. If Red Lake Gold Mines exercises the option back-in right, it will thereafter have a 60% joint
venture interest and Hy Lake Gold will have a 40% joint venture interest in the Rowan Property. If Red
Lake Gold Mines does not exercise the option back-in right, Hy Lake Gold will issue and deliver to
Goldcorp 1,000,000 common shares of Hy Lake Gold. Furthermore, subsequent to the formation of the
joint venture, Goldcorp shall have a joint venture back-in right to purchase an 11% interest in the property
from Hy Lake Gold, within 90 days of the venture expending CAD $5,000,000 on operations, for CAD
$7,000,000. If Red Lake Gold Mines exercises the joint venture back-in right, it will thereafter have a
51% joint venture interest and Hy Lake Gold will have a 49% joint venture interest in the Rowan
Property.
 

14.12.10 19:11

196 Postings, 6456 Tage toby74Aber warum sollte HYL so etwas tun?

Ich denke nicht, dass sie sich auf einmal so verwässern wollen.
Wenn sie wirklich, wie wir alle denken, ein ordentliches Newsfeuerwerk in der Pipeline haben, wäre es doch taktisch klüger sich nicht adhoc so zu verwässern. Lieber selber dann von den fast zwangsläufig  steigenden Kursen profitieren!
Zugegeben GC könnte nichts besseres passieren, aber ich glaub da nicht dran.  

14.12.10 19:16
1

25 Postings, 7167 Tage EURO2004Aber warum sollte HYL so etwas tun?

Ist doch einfach.

Zu allen kosten von weiteren Bohrungen muss sich GC mi 40% beteiligen.
Sie erhalten die Aktien nicht umsonst.  

14.12.10 19:19

196 Postings, 6456 Tage toby74Und warum sollte GC wirklich die Option ziehen?

Letztendlich wollen sie das Sahnestückchen HYL doch sich einverleiben. Sie würden ja wohl gegen ihre eigenen Interessen handeln HYL jetzt auf einmal so zu zünden, später viel teurer zuzukaufen. Wenn die so von HYL überzeugt sind sollten sie den Laden gleich hier und jetzt übernehmen, anstatt ihn hochzujubeln. Oder habe ich da nen Fehler in der Denke?
Wie Maba aber schon oft ausführte sind Produzenten nicht wirklich dran interessiert Explorerarbeit zu machen. Sie würden dies wohl nur tun, wenn dies extrem ertragreich für sie sein würde, und wir schnell Richtung Produktion gehen könnten. Wo wir wieder bei der Open Pit wären...
Die Sache mit der Option ziehen ist für mich von der Logik her aber recht unwarscheinlich.  

14.12.10 19:31

5878 Postings, 6238 Tage maba71@Euro2004

Goldcorp muß nicht auf den Tag genau sich öffentlich erklären und es muß auch keine News diesbezüglich auf den tag genau erscheinen!
Deswegen ist das Datum nicht wichtig!
-----------
"Heute geht es uns schlechter als gestern, aber besser als morgen!"
"In Zeiten der universellen Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zur revolutionären Tat!" (George Orwell)

14.12.10 19:32

5847 Postings, 6623 Tage biomuelldie 20 % Rowan Option ziehen

macht wirklich keinen Sinn für Goldcorp (für HYLK und uns wäre es natürlich geil),  da kann ich den Überlegungen von paternoster nur 100%ig zustimmen.

Eher würde sich Goldcorp mit 5 Mio an HYLK beteiligen über ein PP- dafür würden sie mehr bekommen als 20 % von Rowan.

Und Euro2004 hat in meinen Augen auch recht:  sollte GC wirklich für 5 Mio HYLK Aktien zu 0,60 oder selbst zu 0,50 CAD bekommen - das wäre für keine "Verwässerung" im negativen Sinn - denn unsere HYLK  BRAUCHT das Geld um zu bohren.


-----------
Nicht einmal jene, die ihren Nutzen von einem Denunzianten ziehen, schätzen diesen.

14.12.10 19:33
2

5878 Postings, 6238 Tage maba71@bio

Wo wir wieder beim Joint venture wären!
Drum gibts ja so etwas!
Aber wie gesagt abwarten, ich glaubs erst wenn ich es sehe und vom träumenhat noch nie jemand Geld verdient!
Wenns so kommt sind alle Weichen gestellt bezüglich Zukunft!
Ich jedoch hoffe für mich insgeheim, daß BOB Seitz irgendwann selber produziert!
Das er hart bleibt!
Dann wären meine Shares viel viel mehr wert! :-))
-----------
"Heute geht es uns schlechter als gestern, aber besser als morgen!"
"In Zeiten der universellen Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zur revolutionären Tat!" (George Orwell)

14.12.10 19:37
1

2354 Postings, 5550 Tage kuddel2009Wenn sie nicht die Option ziehen...

...Fallts sich das bewahrheitet und es sind schon 400000 oz an Ressourcen vorhanden sind, hätten wir schon einer Marktk. von ca 40 Mio. Kommen nächstes Jahr nochmal 600000oz dazu, was meinst du wo der Kurs dann stehen wird?! Ob das für GC nicht noch teurer werden wird, als die Option jetzt wahr zu nehmen?

Wir können in meinen Augen hin und her denken, eins bleibt und das ist eine super Chance, die wir hier alle haben!  

14.12.10 19:41
1

25 Postings, 7167 Tage EURO2004Unwahrscheinlich?

Verstehe ich nicht!

Ich meinte auch die Variante von 1 Mio Aktien und 40% an Rowan.

Für Rowan gibt es noch keine Ni 43-101 conforme Resoursen.

GC müsste die ganzen Explorer Arbeiten selber durchführen was ein hoher aufwand wäre, und dazu bräuchten sie auch Mitarbeiter die auch noch sehr viel Geld kosten würden.  

14.12.10 19:47
1

5847 Postings, 6623 Tage biomuelljep - jetzt heisst es abwarten und tee trinken....

-----------
Nicht einmal jene, die ihren Nutzen von einem Denunzianten ziehen, schätzen diesen.

14.12.10 19:51
2

25 Postings, 7167 Tage EURO2004TH

Neues TH in Can. 0,60Can $

Alles weggekauft auf der 0,60  

Seite: 1 | ... | 21 | 22 | 23 |
| 25 | 26 | 27 | ... | 84   
   Antwort einfügen - nach oben