im übrigen verhält es sich mit Frauen und Rechtschreibung wie mit dem Diebels Alt:
man muss nicht wissen, wie es korrekt geschrieben wird, nur: wie es weggetrunken wird.
Mir persönlich wäre es (im Rahmen eines anwerbenden Fraternisierungsversuchs der Linken durch Sarah z.B.) egal, wie sie Expresso schreibt. Hauptsache, es geht espresso zur Sache.
komatsu
: #39: daß sich Sarahs Alter erwischen ließ, war
Pech...
Mehr Glück hatte Joschka Fischer. Sein Geschäftsmodell war, Bücher zu klauen und anschließend an seine Freunde in der Scene zu verscherbeln. Davon hat er eine Zeitlang gelebt. Erwischt wurde er nie. Er wäre damit in den Knast gekommen und vorbestraft gewesen..
Davon will er heute natürlich nichts mehr wissen, sondern schaut nur noch wissenschaftlich gequält auf die da unten..
Wenn man mit so einer Vergangenheit Außenminister werden kann, verstehe ich die Aufregung über Sarahs Alten nicht, vor allem nicht, daß man sie damit in Verbindung bringt!
DarkKnight
: Hier stand mal irgendwo der gesamte Lebenslauf
von Joschka, damals, als er noch Außenminister war.
Also, alles, auch die 30 Jahre, die im damaligen offiziellen Lebenslauf, der auf der Web-Site vom auswärtigen Amt herunterzuladen war, GEFEHLT haben.
Irgendwo habe ich den noch. Der ist in der Tat mehr als spannend. Das Fazit war letztlich: der Joschka war nicht mehr und nicht weniger als ein klassischer Karrierist, der alles und jeden verraten hat. Wie jeder andere Konzern-chef auch.
Auf die Frage gestern, was sie denn am Finanzmarkt abschaffen würde, meinte nur die Swaps und das Shortselling. Na super.
Ich würde gleich alle privaten Ratingagenturen verbieten, reine Investmentbanken abschaffen, Handelsprogramme abschaffen, Finanzlobbyisten aus den Ministerien verbannen und Bonis ganz streichen.
Wozu gibt es denn den ganzen Dreck? Vor 30-40 Jahren gab es noch echten Kapitalismus. Heute haben wir einen völlig unnützen Finanzkapitalismus. Nichts gegen Spekulanten. Die gab es immer und wird es immer geben. Finanzumsatzsteuer brauch beispielsweise eigentlich kein Mensch, höchstens auf bestimmte Finanzprodukte, wenn man sie nicht verbieten kann. Aber den Kleinsparer mal wieder gleichermaßen das Geld aus der Tasche zu ziehen, hat wohl auch die Linke noch nicht bedacht.
Und nebenbei darf man aber auch mal sagen, dass an den heutigen Verschuldungsproblemen vieler Staaten wohl am wenigstens der Finanzmarkt schuld hat. Da sollte die liebe Sarah allerdings auch mal drauf drängen, die Politiker der anderen Partein in die Pflicht zu nehmen und nicht das Gespenst des bösen Spekulanten in allen Fragen an die Wand zu malen.
----------- Ich teile die Menschen in 3 Kategorien ein
1. normale Menschen, 2. Menschen mit einer kriminellen Ader, 3. Investmentbanker
alter Witzbold.... Wagenknecht soll also auf weniger Verschuldung drängen. Ähm, die Griechen hatten grad ihr tolles Linksprogramm voll durchgezogen. (träge Staatsbetriebe mit hoher Funktionärsclique, tolle Frührenten auf Pump) Die Pleite war damit programmiert. Die Tante sollte lieber mal nach Griechenland reisen und analysieren, wieso ihre Weltanschauung wieder mal crashte- anstatt hier rumzutönen...
potzblitzzz
: Warum haben wir die Banken gerettet?
Das System, etwas weniger Zinsen für angelegtes Geld zu zahlen als für verliehenes Geld zu verlangen, ist eigentlich idiotensicher.
Nun kommen wir für die Raffgier der Banken auf, denen diese systemische Gelddruckmaschine nicht ausreicht. Stattdessen hätten wir besser von den Rettungsgeldern eine neue und faire Staatsbank gründen sollen, die sich nur auf diese Art von Geschäft versteht. Ich denke, damit wären wir besser bedient als mit der erhaltung des aktuellen Zustandes.
Ansonsten finde ich die Wagenknecht scharf... :-P
----------- Konstruktive Kritik ist die beste Anerkennung.
waren aber nicht grad die Landesbanken im Debakel fast alle pleite- wo sich Politiker, Gewerkschafter und ähnliche Funktionäre im Aufsichtsrat tummelten....
Fehlt nur noch, dass du jetzt die DDR noch als Argument ausgräbst.
Im übrigen hast du nicht ganz verstanden, um was es mir ging. Ich hab das durchaus als Kritik gemeint, auch an vielen Politikern (auch an linken), dass man sich zuerst mal um die eigenen Finanzen kümmern sollte, bevor man die Schuld irgendwelchen Spekulanten zuschiebt. Die Spekulanten verbocken schon genug Mist. Die Politiker sind dazu da, dem einen Riegel vorzuschieben. Aber man soll sich nur äußern, wenn man Ahnung von der Materie hat, was einigen Politikern ganz abgeht. Damit meine ich nicht die Sarah.
Übrigens, wenn man deiner Argumentation folgt, haben ja die rechtskonservativen Parteien in den letzten Jahren eine ultralinke Wirtschaftspolitik gemacht. Verschulden, Verschulden, und nochmals verschulden, nur das die es für das Wachstumsdogma tun, während es die Linken für das Gerechtigkeitsdogma tun.
----------- Ich teile die Menschen in 3 Kategorien ein
1. normale Menschen, 2. Menschen mit einer kriminellen Ader, 3. Investmentbanker
lehna
: #88 Nicht zu vergessen die staatliche KFW....
die den Lehmännern Montags noch 300 mill nachwarf, die aber schon Sonntags pleite waren. Der verantwortliche Funktionär war wohl grad das Wochende nicht online...lol...
Von den versehentlich nach New York überwiesenen 320 Millionen Euro hat die KfW inzwischen dem Bericht zufolge gut 200 Millionen erstattet bekommen. (dpa)
Ich habe nicht davon gesprochen, dass die Landesbanken unschuldig sind, sondern, dass die Rettungsgelder in einer neuen, konservativ agierenden staatlichen Bank besser aufgehoben wären, um die Realwirtschaft besser zu fördern. Nur dadurch könnten wir dafür sorgen, dass die Industrie weiterhin mit bezahlbarer Liquidität ausgestattet wird, um Arbeitsplätze und Konsum hier zu erhalten.
----------- Konstruktive Kritik ist die beste Anerkennung.
Thread abonnieren
