Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

jetzt handeln sonst fährt der Zug ab. Schöner Deal mit Biochain den Epi da vermeldet hat.  

... hm - bin überrascht! Konsequenz: Bin eingestiegen  

ich glaube du hast kein Plan von Börse und schon recht nicht vom Biosektor. Besser du lässt deine Finger davon und auch von diesem Forum. ;) Mal hüü, mal hott, wenn man sich deine Kommentare so durch ließt.


tata  

...abseits der US Zulassung

Vor allen Dingen hat BioChain EpiProLung genau unter die Lupe genommen (due diligence) und das Potential ermessen.

BioChain is the world leader in high quality processed bio-sample products and analysis services used in advancing translational medicine, companion diagnostics, and clinical product research and development.

http://www.biochain.com/cms/index/support?key=about-us

Für Septin9 bekommt Epi von BioChain Lizenzgebühren im oberen einstelligen Prozentbereich - für EpiProLung im mittleren einstelligen Prozentbereich, dafür Hupfront payment, Meilensteinzahlungen, Zahlungen p.a. und muss vor allen Dingen nicht die Studie in China machen. Außerdem behält Epi die Vermarktungsrechte in ROW.

Bin kein Pharmaexperte, denke aber der deal ist nicht unattraktiv.

 

auch schon länger in der Aktie,aber man sollte sich mal die Biotecs ansehn,z.B:
BB Biotech eines der besten Unternehmen haben 5:1 gesplittet der Kurs geht
nicht nach oben sondernder Chart sieht grauenhaft aus.Sollte Clinton US
Präsi werden dann gibts für mich nur eins raus aus Bio+Pharma.Will hier keine
negative Stimmung machen nur zum realistischen Nachdenken anregen.  

um den Aktienkurs für mehr Anleger attraktiver zu machen. Wer konnte schon für 200 oder mehr Euro einen größeren Teil von Aktien kaufen ? Doch wohl keine Kleinanleger. Jetzt bei etwa 40 Euro sieht das schon ganz anders aus.

Und erkläre mir mal, warum die vielleicht zukünftige US Präsidentin Clinton etwas mit Bio und Pharma Firmen zu tun hat.  

die hohen Arzneimittelkosten in den USA deutlich senken zu wollen um sie auch
den Ärmeren zukommen zu lassen.Stand in fast allen Zeitungen besonders den
Finanz orientierten,scheintst wohl nicht viel über Märkte informiert zu sein.Wie auch immer tzzzz  

Äusserungen von Clinton im Herbst 2015 ging mit den Biotechfonds u.Aktien
um 25-40% bergab.  

ist die blonde Dame an der Macht leidet sie dann an Alzheimer und weiß nicht mehr was sie im Wahlkampf so alles geredet hat. Darauf gebe ich keinen Cent.

Wir kennen doch die Amis - viel Getöse im Wahlkampf - Hauptsache viele Wähler mit Versprechen erreichen und die Macht an sich reissen. Das war doch beim Obama genauso. Da gibt es immer noch die anderes Seite die blockieren kann  wo sie will.

Aber sich damit zu beschäftigen ist mir zum jetzigen Zeitpunkt nicht relevant. Noch hat keiner die Wahl gewonnen - weder die Clinton noch der Dauerwellenjunkie.  

Echt arg was manche hier von Stapel lassen......
Jetzt muss die US-Präsidentenwahl auch schon für negative Stimmung für Biotech
herhalten.

Dabei sind bei Biotech hauptsächlich  für das Kursverhalten folgende Kriterien
relevant....

Phasen-Studien Fortschritt und Ergebnisse.......
FDA-und EDA-Zulassungen........
Produktanzahl in der Pipeline.....
Meilensteinzahlungen....
und, und, und.....

Herr Multiculti behauptet von sich, aus Zeitungen und Finanz besonders gut informiert zu sein.....bloß über Epigenomics scheint er einige Wissenslücken zu besitzen.

Grins
 

Erwartungen schon weitgehend eingepreist und Vorsorge ala Bluttest bzw. personalisierte Krebstherapien allgemein werden von den US-Politikern gerade massiv gepusht - siehe aktuelles Cancer-Moonshoot-Programm von Obama.

Und apropos Alzheimer - genau dagegen will Clinton laut Wahlkampf sich verstärkt engagieren.

Also: Preise sind sicher ein Thema und bessere/günstige Verfahren sind klar im Vorteil. Zudem wird dies den Wettbewerb um die Kleinen Biotechs bei den Grossen Pharmafirmen erhöhen.  

"Übrigens seit diesen Äusserungen von Clinton im Herbst 2015 ging mit den Biotechfonds u.Aktien um 25-40% bergab..."

Der Epigenomicskurs fiel im November2015 von ca 5€ auf unter 2€.....aber sicher
nicht wegen den Äußerungen von Clinton, sondern weil die FDA ProColon neuerlich
ablehnte !!

Nun 5 Monate später, steht der EPI-Kurs wieder bereits über 5€.....
Hat dies auch etwas mit den Aussagen von Clinton zu tun ?
Nein.....es sind schlicht und einfach nur die Zukunftsaussichten von Epigenomics !
Wenn dann bei eventueller FDA-Zulassung der Kurs bei 8-10€ steht, bzw. bei
einer neuerlichen Ablehnung wieder um die 2€.....hat das auch etwas mit den
Präsidentenwahlen zu tun ?  Nicht die Bohne.....

Sorry....Selten so einen Schmarrn gelesen !!!!

Also behalten sie besser ihre Weisheiten für sich und verunsichern hier nicht
Investierte und Interessierte mit ihren Nonsens !

Nix für ungut....

 

Sie finden folgende Fakten uninteressant.......siehe ihre Bewertung

" Dabei sind bei Biotech hauptsächlich  für das Kursverhalten folgende Kriterien
relevant....
Phasen-Studien Fortschritt und Ergebnisse.......
FDA-und EDA-Zulassungen........
Produktanzahl in der Pipeline.....
Meilensteinzahlungen....
und, und, und....."

Bei ihnen scheint es sich ja um einen richtigen "Biotechfachmann und Kenner" zu handeln....LOL

Sorry......aber sie haben sich soeben selbst disqualifiziert !!


 

Zulassung ist da, aber diese Neuigkeit Epi-Prolung mit Biochain, Klasse, Epi mausert sich richtig professionell.
Eigentlich müsste ich Epi noch dazukaufen, kein Geld mehr, aber ich könnte ja meine Minus-Aktien (Solarworld und Centrotherm) in Epi umschichten, so eine Gelegenheit bekommt man nicht aller Tage....Muß noch mit Frau reden.......  

Nachricht so relevant ist ? Auch im Verhältnis zum allg. Marktanstieg heute ?  

Keine Summen, der Zeitplan ist noch lange hin. Wir warten auf die US Zulassung, damit steht und fällt das Unternehmen.  

oben drauf in Höhe von 34.900 Stück im Angebot auf Xetra zu 5,40 Euro. Aber ähnliche Stückzahlen zwischen 4,90 Euro und 5,30 Euro haben wir ja in den letzten Wochen mehrfach weggeknabbert!

Guten Appetit!  

 

wann warst du denn drin? : ))

Wer jetzt hinschmeißt, ist später selbst schuld ; )




 

und jetzt beruhigt auf die Zulassung warten........  

Wenn man sieht wie lange diese ganze Korrespondenz gesauert hat, kann sich eine Zulassung doch noch deutlich hinziehen.
Überlege selbst noch aufzustocken. Die Deckelungen folgen einem klaren Schema.... Bis der Ausbruch kommt.
Selbst wenn die Zulassung nicht käme, gibt es genug Grund für steigende Kurse in Zukunft. Epi gehört die Zukunft, USA hin oder her.  

Alle warten auf die FDA Entscheidung, der Rest ist im Moment bedeutungslos. High Noon!
Woher sollen den sonst die Umsätze und der Kapitalbedarf für 2017-19 herkommen?????
Kommt jetzt nicht mit China + Biochain, auch bei 100%+X p.a. Umsatz+, rechtfertigt nicht U-Wert.
Die Umsätze in China von ProColon und ProLung werden Epi nie in die schwarzen Zahlen bringen.
Der aktuelle Kurs ist ja doch egal, ob die FDA Zulassung bei 4, 5, 6 Euro kommt, die Perspektive zählt!
Die meisten Anleger sind positioniert (langfristig orientiert), was bei einem Biotech-Wert auch Sinn macht.
Klar, jeden Tag ohne Zulassung steigen die Zweifel, da es bereits einige herbe Enttäuschungen gab.
Wenn man "long" ist, muss man eben auch die Nerven für solch einen Wert haben und dazu stehen.
Exact Sciences hat zwar auch gezeigt, dass FDA Zulassung nicht nachhaltigen Umsatz bringen muss.
Jedoch ermöglicht Börsenzugang (NASDAQ) = Kap-Erh., die notwendige Kapitalspritze für die Pipeline.
Glaube an Marktreife Pipeline-Produkte & Phantasie für exponentielles Umsatzwachstum + ggf. Übernahme.
 

wäre schön mal 100 mio marktkapitalisierung zu knacken

so ein kleiner fisch wird epi nicht mehr lange bleiben.  

was bei 5,35 bereits der Fall wäre (war), denn aktuell neue Gesamtzahl der Stimmrechte:
18.700.159.
20 Mio haben wir nach vollständiger Wandlung aller WAs.  

...also EpiProColon auf seiner Webseite: http://www.biochaindiag.com/viewp.asp?/217.html

Interessanterweise mit einem höheren Wert für Sensitivität: 73% und wesentlich höherem Wert für die Spezifität 97,5% (was erfreulich ist). Denn das hieße nur noch ca. 2 Patienten (falsche Positive) müßten zur Koloskopie.

Zum Vergleich: in der US Pivotal Studie hatten wir Sensitivität: 68,2% und Spezifität 78,8%

Möglicherweise sind die Ergebnisse einer BioChain China Studie auf ethnische Faktoren zurück zu führen? Andere Meinungen?

Auf der gleiche Seite wird auch mit einem InsureFIT Test (Stuhltest geworben): http://www.biochaindiag.com/viewp.asp?/174.html

Der US FIT Test hat ja  diese Werte: Sensitivität: 66% und Spezifität 95%

Das wäre jetzt ein head-on head competition zwischen FIT und Septin9. Ich bin gespannt, wie sich kulturelle Aspekte (Stuhltest abgeben), Preis, bessere Werte und mehr Komfort bei Septin9,  etc. auf die Präferenzen der Chinesen auswirken.