"Ich vertrete hier keine Eigeninteressen! Sondern die Interessen der Unerfahren kleinen Anleger, die meinen , Altersvorsorge treffen zu können. "
Woher willst du wissen, bzw. kannst dir so sicher sein, dass Netcents man vor Netcents dermassen drastisch " warnen " muss, wie ihr Jungs das macht !?
Welche wirklichen Belege und Nachweise liegen euch vor, die wir Aktionäre oder Pro-NC´ler nicht haben, dass Netcents "garantiert" keinen Erfolg haben wird, dass man sogar zu solchen Massnahmen für andere Aktien-Interessenten oder NC-Aktionäre greift, dass man hier quasi täglich die Firma schlecht redet wo es nur geht ? Selbst vermeintlich gute News und Entwicklungen werden von euch ins Negative gedreht und gedeutet. Diese offensichtliche, fehlende Sachlichkeit lässt an eurer Glaubwürdigkeit und Sachkenntnisse mehr als zweifeln und in frage stellen bzgl. eurer "Mission"
Was ist, wenn ihr letztlich absolut daneben liegt mit euren stetigen "Warnungen" an andere Aktionäre die an Netcents und einen Erfolg glauben und darauf spekulieren, obgleich der Weg von NC mitunter nicht weniger holprig ist als bei anderen Unternehmen, die dann sogar zur Weltspitze aufgerückt sind... oder sich zumindest so entwickelt haben, dass sie gute Gewinne einfahren !?
Ich persönlich "verteufle" euch ja gar nicht und finde Kontraindikatoren wichtig und notwendig, die einem auch die wirklichen Schattenseiten ( Risiken ) eines Invest aufzeigen, die man als Aktionäre ggf. nicht so gerne sieht, wenn man sich gerade anfangs zu sehr von der Euphorie oder Oberpushern blenden lässt, die genau diese Risiken oft und gerne ausblenden, sofern sie wirklich nachvollziehbar / Belegbar vorhanden sind. Und genau hier ist der Haken u.a. bei dir @Hardy & Co. !
Ihr seid zu sehr negativ-verblendet, bzw. strikt negativ zu NC eingestellt und erkennt nichtmal wirkliche Fotrtschritte und Erfolge an, die durchaus zu sehen sind und auch aufzeigen, dass bei NC an dem Geschäftsmodell gearbeitet wird, welches sie kommunizieren.
Was man NC bisher faktisch "vorwerfen" kann, ist die Tatsache der extremen Diskrepanz der Umsatzprognose u.a. für 2018 und den tatsächlichen Einnahmen und die Erkenntnis, dass NC / CM scheinbar nicht in der Lage sind, den Markt in dem Segment absolut ( noch ) nicht einschätzen können. Aber selbst das ist ja noch kein "Verbrechen" oder ein Indiz dafür, dass man vor NC in der Form warnen muss, wie ihr das macht mit wirklich vielen Unterstellungen und Behauptungen, die einfach euren Köpfen in einem "Endzeit-Szenarium" entspringen und sich scheinbar dort eingebrannt hat.
Bei zumindest einem "Basher" bin ich mir rel. sicher, dass er das nicht aus "Nächstenliebe" macht, sondern darauf angesetzt ist um gesteuerte Interesse zu verfolgen. Bei dir @Hardy sehe ich so eine Art frühere Enttäuschung die du mit NC oder einem anderen Wert erlebt und viel Geld verloren hast und nun so einer Art " Phobie " unterliegst und dir bei NC was in den Kopf gesetzt hast, dass NC "böse" ist und willst demnach Anleger schützen, weil dir mal eine Firma ( NC ) " weh " getan hat !? Wo soll sonst dieser massive Beschützergedanke herkommen, dass du so viel wertvolle Lebenszeit vor nur einem Thread verbringst, die man nicht mit Geld aufwiegen kann. Du kannst diese Zeit ja nichtmal von der Steuer absetzen oder eine Spendenquittung erhalten. Glaubst du wirklich, dass diese viele Zeit die ihr Hardcore-Basher investiert, letztlich auch ihren / euren ) Sinn erfüllt und viele Aktionäre ihren Kopf nur auf die negative Seite verdrehen lassen !?
Mich schreckt ihr jedenfalls eher ab durch eure Postings in Art und Weise, weil ihr euch persönlich unglaubwürdiger darstellt als es Netcents macht . Nur @Hardy...sehr oft verrennt man sich durch so ein enges, dunkles Sichtfeld wie ihr es euch konstruiert habt = Fehlkonstruktion, da die Fenster und Türen vergessen wurden.
NC hat derzeit noch einige Schatten die geworfen werden,- klar. Aber wodurch entstehen Schatten, bzw. tauchen Schatten auf ?!...LICHT ! Im Umkehrschluß an unsere Oberpusher. Da wo viel Licht ist, werden auch Schatten auftauchen, wenn nicht alles glatt und eben ist. Und bei NC ist nicht alles glatt und eben !! Es nutzt auch nichts, wenn man sich auf die Zehnspitzen stellt und versucht darüber hinweg zusehen...die Unebenheiten bleiben, die die Schatten werfen. Moore und Jessop haben einen fetten, schwarzen Fleck auf der Weste aus früheren Tagen ( Firmen ) . Das sorgt mich, dass genau diese Leute wieder zusammen bei NC am Steuer sind. Wer einmal in den Sack gehauen hat, dem gegenüber sollte man skeptisch sein, zumal sie genau wieder u.a. bei diesem Fehler ansetzen, den sie zuvor begangen haben und die Firma zu Grudne gegangen ist letztlich. Sie entziehen dem Unternehmen zu viel pers. Kapital in einer Phase, wo sich das Unternehmen nicht durch Erträge selber finanzieren kann und dringend auf Gelder Dritter angewiesen ist und jeder Euro von "außen" zu einer Verwässerung / Mehr-Verschuldung beiträgt.
Das Unternehmen in dem CM / Jessop vorher gewirkt haben, ist letztlich daran gescheitert, weil kein Kapital mehr aufzutreiben war und die Firma selber fest keine Umsätze eingefahren hatte ...aber das hohe Gehalt wurde durchgehend an sich ausbezahlt.
Wir können bei NC sehen, dass es wirklich viel Licht und Schatten gibt. Aber halt nicht nur Licht oder nur Schatten...Es ist immer eine logische Kombination aus beiden, auf dessen Verhältnismässigkeit und Intensität man achten sollte. Besonders wenn ein Kurs so wie in den letzten Monaten bei NC verlaufen ist, bekommt der Schatten eine höhere Aufmerksamkeit. NC hat z.B. viele neue Kunden geworben und eine Karte angekündigt. Ich sehe das als Licht. Dieses Licht wirft aber ( noch ) den Schatten, dass diese Interaktionen noch Geld kosten oder gekostet haben und noch nichts nennenswertes an Umsatz einfahren wurde daraus. Bleiben es Kosten oder ist es eine Investition !? Wird sich zeigen .... Ich wünschte mir, dass Hardcore-Pusher und Hardcore-Basher alle mal einen Gang runterschalten und sich der sachlichen Mitte nähern. Beide Seiten sollten Pro und Contra anerkennen, sofern nachweislich und nicht jeweils den Anderen unterstellen, dass er "falsch" liegt. Keiner von uns kann zu dieser Zeit mit Gewißheit sagen, dass Jemand in der Sache falsch liegt oder man sich hier sogar verbal bekämpft.
Ich bin bei NC in einer Risiko / Chance-Abwägung investiert und beäugel den Verlauf nat. eher kritisch, weil NC in meinen Augen noch nicht wirklich was abgeliefert hat, was mir aufzeigt, dass da was wirklich gezündet hat. Aber ich sehe auch die Fortschritte und das man nicht auf der Stelle trampelt. Geduld kann oftmals eine sehr große Herausforderung darstellen,- besonders wenn man ein eher schwaches Nervenkostüm trägt oder unter einer " Unternehmens-Phobie" leidet .
Ich habe mich bei allen noch-Widrigkeiten für die Hoffnung entschieden, dass NC bald mal zündet und abliefert. Bin aber nicht sturr darauf eingeschossen und blende alles aus, was mir für diese Hoffnung nicht in den Kram passt. No Risk, no fun...
Bin echt mal gespannt wie sich die Positionen in ca. 1 Jahr entwickelt haben werden, infolge des weiteren Werdeganges von NC und nat. dem Gesamtmarkt in dem Segment.In einem Jahr sollte man so oder so zumindest einen klaren Trend sehen und verzeichnen können, wessen Theorie eher eintritt in der Praxis.
|
Thread abonnieren
