Patriot Scientific der Highflyer 2006

...  

Hallo Ente auch ich habe das Schreiben von der DAB erhalten, mit den von Dir aufgeführten Handelseinschränkung.

Nachdem ich einige Banken und Broker abgeklappert habe, was teilweise wirklich Meganervig und anstrengend war........ bin ich bei Flatex gelandet.

Die PTSC Aktien sind mittlerweile eingebucht, das Anschaffungsdatum wurde auch einwandfrei mit übernommen wegen der Steuer.

Die Lagerstelle ist Clerstream Lux. und verkaufen kann ich die Aktien (erworben in USA) auch in Deutschland.

Damit sollte ich meiner Meinung nach erst mal Ruhe haben und kann weiterhin der Dinge ausharren die da passieren werden.

Gruß in die Runde
CJ
 

probleme ,alles handelbar
lg

Leckrone Clan nun ans "Gehänge"?

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1955980#message

Ob Judge Johnson nun auch PTSC vom Einfluss der Leckrones befreit?

http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...ific%20Corp%2010-1-14.pdf

Könnte sein, dass Judge Johnson die rechtliche Gültigkeit der Übertragung des Eigentums an Alliacense von TPL auf Leckrone persönlich (Verschiebung von Vermögensteilen) NEU beurteilt.

Damit werden auch die PTSC/Alliacense Verträge von 2012 NEU beurteilt und PTSC könnte befreit sein.  

http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...0H.%20Moore%2010-1-14.pdf

Ich kann mir vorstellen, das Judge Johnson:

+alle Insidern (Leckrone Family und Friends, Dwayne Hannah, Mike Davis, Robert Neilson, Susan Anhalt, Daniel (“Mac”) McNary Leckrone, Janet Neal, Nick Antonopoulos, Interconnect Portfolio, John Leckrone, Alliacense, Eric Saunders, Michael Montvelishsky, William Martin) in künftigen Verfahren nur als Vertreter von Dan Leckrone sieht......

+Übertragung von Rechten und Eigentum innerhalb !! des Clans für nichtig erklärt.

+einem Insolvenzverwalter (Trustee) die Führung von TPL und damit Alliacense überträgt. Der wird dann auch im Board von PDS anstatt Venkidu sitzen.

+Die Verträge vom Juli 2014 belässt (zweiter Lizenzvermarkter)

+Leckrone bei Zuwiederhandlung mit "Club Feb" droht.....

mal schaun OB und WAS heute so alles passiert.....! Lt. Kalender steht noch einiges auf der Agenda von Judge Johnson für heute....!

http://www.canb.uscourts.gov/files/...dars%20for%20wk%20of%209-29.pdf  

Kommentar auf Agora:
More Moore
Antwort auf Nintendo Pacer durch BaNosser
geschrieben am Okt 03, 14 00.28 Verwenden Sie die IP prüfen Werkzeug [?]
In der Zwischenzeit mit auf dem Moore MMP Disclosure Statement für 2. Oktober 2014 eingestellt zu hören, erhielt Herr Moore Anwalt eine Kopie des 18. September 2014 "offenen Brief" an die Offiziere und Verwaltungsrat der Patriot (Patriot ist ein Gläubiger mit TPL ein Vertreter Mitglied im Ausschuss). Dieser offene Brief ist für und im Namen von 75 Patriot Aktionären unterzeichnet und durch ihre Bedingungen es Vorlage einer Kopie des Schreibens und seiner Begleitgesellschafterliste "in welcher Form auch immer akzeptabel sein kann", um die Insolvenzgericht beantragt. Um diese Anforderung gerecht zu werden, und im Interesse einer vollständigen Offenlegung der Position aller interessierten Parteien und Personen in dieser Sache, ist eine wahre und richtige Kopie dieser offenen Brief zur Unterstützung der MMP-Plan als Anlage 1 zu diesem MMP Disclosure Statement angebracht und von diesem aufgenommen Referenz.

Ich bin ein wenig spät, um die Nachrichten, aber wow. Die Tatsache, dass sie dargestellt den Brief als Exponat ist stärker auf Aktion, dann wir je von der miesen Board erhalten habe Patriot. Chuck Moore hat meine Unterstützung bis zum Ende. Ihr seid alle super. Vielen Dank für Ihre Bemühungen.
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1956439#message
 

Na, da wird Leckrone u.a. erklären müssen

a) warum vor ca 2 Jahren, er als TPL CEO, Alliacense an sich selber veräussert hat. (P.c)

b) warum er UND Venkidu die Vereinbarung zum zweiten Agent nicht umgesetzt hat. (P.g)

c) warum 6 Mio $ drohende Anwaltsgebühren er NICHT mitgeteilt hat.  (P. e+f)

2:00 PM  13-51589  Ch 11

Technology Properties Limited LLC

Moving:

Robert G. Harris

Opposing:

Robert A. Franklin

1

a) Hearing re Disclosure Statement re Joint Plan of Reorganization by OCUC & Debtor (Dated Sept. 4,2014) (538) (cont fr 10/2)

b) Limited Objection & Reservation of Rights by HP - Stefanie Elkins

c) Objection by Charles H. Moore - Kenneth Prochnow

d) Objection by Apple Inc. - Kristin Hiensch/Adam Lewis

e) Objection by STMICROELECTRONICS. INC. - Harold Davis

f) Objection by SanDisk Corp - Lori Sinanyan

g) Objection by Patriot Scientific Corp - Gregory Charles

United States Trustee - John Wesolowski !!!

Nikon, NEC Corp., Mattel, Inc., Directv, LLC, Alcon Research, Ltd., Fujitsu Limited, Blackberry Limited - Kristin Hiensch

SONY CORP. - Lillian Stenfeldt

Cupertino City Center - Christopher Hart

http://www.canb.uscourts.gov/files/...s%20for%20week%20of%2010-14.pdf

 

"my understanding of his scheduling remarks is that the Joint plan will be heard on 14 October and will then join the Moore Plan for consideration at 10 AM PST on 12 Nov."

 

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1957039#message  

Minus 18.18 %, wer will noch mal, wer hat noch nicht, jetzt nochmals sehr günstig nachlegen.

Letzte Gelegenheit vor dem Senkrechtstart.

Go, go, go PTSC nach dem kommenden positiven Gerichtsentscheid.

Was ist los mit den amerikanischen Gerichten???

Die Verletzer des MMP sollen endlich bezahlen!!!

HTC, Samsung, Apple, LG und viele mehr!!!

Moore und PTSC sollen endlich ihr Geld bekommen!!!  

Lass mal den Mist Gluecksfinger...es nervt  

Judge Johnson ist nun über das Spiel und den Einfluss von Leckrone informiert:

a) durch die Einsprüche/Anträge von Moore
+ dass er Alliacense von TPL auf sich übertragen hat. Eventuell nicht rechtmäßig, da Eigentum von TPL entfernt wurde. Leckrone hat kurz nach Übertragung für TPL Chapter 11 beantragt.
+ dass Venkidu "sein" Mann an der Spitze von TPL ist.

b) durch den Einspruch von PTSC
+ dass bis heute die Vereinbarungen von Alliacense (weiterer Lizenz Agent, Aufteilung Markt der Verletzer) nicht umgesetzt sind.

Leckrone läuft NUN großes Risiko, dass die Übertragung von Eigentum (Alliacense) für nichtig erklärt wird und ein öffentlich bestellter Trustee, (Insolvenzverwalter) für TPL und dann auch Alliacense eingesetzt wird, damit Venkidu wieder enthoben wird.

Wird er dies Risiko gehen, oder wird er doch vorher (Termine 14.Oktober und 12.November) "schnell" die Vereinbarungen mit PTSC umsetzen um Venkidu auch zu stützen und das Einsetzen des Trustee zu verhindern? Damit würde seinen Insolvenzplan (Creditors Committee) vor dem Richter glaubwürdiger machen.

Falls ja, dann bekommen wir sehr bald eine PR von PTSC über den weiteren Agenten.
Falls nein, dann werden wir Mitte November lesen was Judge Johnson im BK Fall entschieden hat.

Alles nur IMO,
Meinungen?

 

da hat einer heute wohl 150k geliehene Stücke zurückgegeben...!

Symbol: PTSC
Availability: 800'000
Exchanges: PINK

https://www.interactivebrokers.com/en/...mp%3Bb%3DPTS%26amp%3Be%3DQAB

 

...  

"6. Patriot identified a second MMP patent licensing company, but experienced a procession of delays and excuses orchestrated by Dan Leckrone, articulated though Mr. Venkidu, which delayed the retention of the second MMP patent licensing company for approximately six weeks. It appears Patriot's October 1, 2014 objection was the impetus for Mr. Venkidu's consent finally articulated late on October 9, 2014."

von gcduck aus dem letzten PTSC-filing

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1958609#message

http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...0STATEMENT%2010-10-14.pdf

es wird eng für Leckrone.
Ich vermute mein Szenario aus #7204 wird eine der Überlegungen von Judge Johnson sein können.

Sobald der neue Agent tätig ist, erste Lizenzen vereinbart und bekannt werden, "der von Silicon Valley bestgehasste Anwalt" seitens des BK Gerichts erst mal "entsorgt" ist, wird PTSC einer völlig neuen Bewertung unterzogen werden.


 

 

in #7204 steht:

...einem Trustee die Führung von TPL und Alliacense.....

 

Patriot Scientific Corporation Announces Retention of Dominion Harbor as Licensing Agent for MMP™ Portfolio


CARLSBAD, Calif., October 13, 2014 -- (PR Newswire) - Patriot Scientific Corporation (OTCQB: PTSC) today announced that its joint venture Phoenix Digital Solutions (PDS), has entered into an agreement with Dominion Harbor Group, LLC (DHG) to provide licensing and enforcement services to the Moore Microprocessor Patent (MMP) PortfolioTM.

"I am extremely pleased to announce that PDS has engaged Patriot's selection for an additional licensing company to represent the MMP Portfolio," stated Cliff Flowers, Patriot's Interim CEO. "We are excited to have DHG's world-class talent and depth of experience on our team, and believe their skills provide an excellent opportunity for the revitalization of the licensing program."

"In July Patriot announced that PDS had entered into an agreement paving the way for the engagement of a second company to secure licenses to the MMP Portfolio," stated Carlton Johnson, Patriot Board member and its appointee to the PDS Management Committee. "Today's announcement represents the fulfillment of that important effort."

"We are excited to help PDS build on the strong licensing history of the MMP Portfolio," said Dominion CEO David Pridham. "Given its established value, we call on future licensees to promptly engage in productive licensing discussions."

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.

About the MMP Portfolio™

The MMP Portfolio includes US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

About Dominion Harbor Group, LLC  
Dominion Harbor Group was founded in 2013 by seasoned legal, technical, engineering and financial professionals dedicated to the premise that patents are a sacrosanct and critical component of the United States and global commercial marketplaces. The firm's highly specialized and talented team manages, helps protect and preserve intellectual property portfolios, maximizes values of patent portfolios through licensing, helps enforce and defend clients' critical intellectual property rights, and advises owners and investors in realizing appropriate value for innovations and risk taking in the patent market. www.dominionharbor.com

Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties including, but not limited to, the risk that current and additional licensing agents may not be successful in generating licensing revenues or in implementing the MMP licensing program, the risk that the recently filed actions and litigation strategy may not be successful, and the risks and uncertainties relating to the future of our MMP joint-venture. It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and seasonality. Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2014. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.

Contact:
Patriot Investor Relations
ir@ptsc.com
760-547-2700 x-102
 

...Over the last fifteen years David has negotiated over five hundred intellectual property agreements including license agreement and patent purchase agreements. ...

http://www.dominionharbor.com/about.php

 

"five hundred intellectual property agreements" in 15 Jahren?

Da soll der Herr sich mal anstrengen, um die gleiche Anzahl an Lizenzen in den nächsten 2-3 Jahren zu verkaufen.
Bin mal sehr, wann Leckrone die Listen liefern muss - wirklich unglaublich, wie dieser Verbrecher seit Jahren den Wert des MMP zerstört hat.

 

1.
http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...0H%20Moore%2010-13-14.pdf

Interessante Info aus Agora:
Excerpt:

Until recently, Debtor TPL employed a London-based “Senior V.P.
International Admin,” Ms. Janet Neal, at a yearly salary in excess of $200,000. Ms.
Neal resides in a six-bedroom residence known as "Sandhurst", located at “Shrubbs
Hill Lane, Sunningdale, Ascot, England.” Prior testimony and investigation
revealed that when Sandhurst was purchased for Ms. Neal, Debtor TPL provided
some $1 million toward the purchase price. Debtor TPL has never been paid back,
or received any return on, this European real estate investment.
“Sandhurst” is now listed for sale;
1 the asking price is 1.85 million pounds
sterling. Mr. Venkidu 2 is being requested to investigate the proposed sale
transaction, and to take appropriate steps to secure and to recover TPL’s $1 million
investment in Sandhurst, as well as any profit or return resulting from its sale.

Nintendo :
4:12-cv-03881-JSW Technology Properties Limited LLC et al v. Nintendo Co., Ltd et al
Jeffrey S. White, presiding
Date filed: 07/24/2012
Date of last filing: 10/09/2014

History
Doc.
No.DatesDescription
39
Filed & Entered: 10/09/2014
Clerk's Notice
Docket Text: CLERK'S NOTICE RESETTING OCTOBER 21, 2014 STATUS CONFERENCE: Due to the court's unavailability, the 10/21/2014 Status Conference is continued to 10/28/2014 at 10:00 AM in Courtroom 5, 4th Floor, San Jose before Magistrate Judge Paul Singh Grewal. ***This is a text only docket entry, there is no document associated with this notice.***

Es wird sehr spannend, interessant, dass die Info vor dem 14.10. kam....sehr spannend !  

Wir haben ja die ganzen Jahre über immer gedacht oder besser gehofft, dass PTSC evtl. einen großen Plan hat, den wir nur nicht kennen - was sich ja nicht als wirklich wahr herausgestellt hat.
Allerdings könnte man bei den Aktionen der letzten Wochen doch wieder auf den Gedanken kommen, PTSC und Moore haben sich irgendwie zusammengetan, denn die Aktionen sehen durchaus koordiniert aus, zumindest, wenn man es mit der rosa Brille anschaut - und die müssen wir PTSC-Shareholder ja zwangsläufig aufhaben, um das Desaster der letzten sechs, sieben Jahre auszuhalten.  

Beide haben vermutlich "gehofft", dass Leckrone sich an den "Geist" der Vereinbarungen hält.

Eine mir gut bekannte Person sagte mal....Hoffen ist der Glaube an den berechtigten Zweifel, denn die Hoffnung stirbt zuletzt...

 

Beide haben ein gemeinsames Interesse,

1) Sich aus der rechtlichen Umklammerung von Leckrone zu befreien,

2) das MMP in Erträge zu wandeln

Mir scheint, Moore kann Leckrone voll angreifen, da er nur dann zum Schuldnerkreis gehört, wenn Leckrone seine mit Ihm getroffenen Vereinbarung von 2013 aufkündigt. In diesem Fall würde Moore zum Creditor von TPL werden. Daher Moore ist die Abteilung "Attacke" im BK TPL Fall.

PTSC wollte das Risiko von Leckrone auf "breach of contract" (MA) Master Agreement NICHT eingehen um einen jahrelangen Rechtstreit mit TPL zu verhindern. Daher PTSC ist die Abteilung "Wahrheiten bestätigen" die vom Gericht gefordert sind.

Entscheiden wird der Richter, was für die Creditoren von TPL das Beste ist. Mir scheint, folgendes wird für die Creditoren von TPL das Beste sein.

a) Übertragung des Eigentums an Alliacense von TPL auf Leckrone für ungültig zu erklären

b) Einsetzen eine Trustees für TPL und die dann wieder vorhandene Tochtegesellschaft Alliacense

c) Entfernung von Venkidu als Statthalter von Leckrone Dies sind IMO die Ziele und die gewünschten Ergebnisse von Moore und PTSC.

Damit werden die rechtlichen Abhängigkeiten, die Moore und PTSC (beide dummerweise) eingegangen sind wieder aufgelöst. Intelligenz..... dann JA und zwar mit Wegen, die eines vertraglichen "Formulierungs-Verbrechers" Leckrone absolut würdig sind.

Ergebniss:

Umsetzung von Lizensierungsaktivitäten UNABHÄNGIG von Leckrone and Family....  

... Gottes oder besser des Judge's Ohr.