Patriot Scientific der Highflyer 2006

was ist das für ein Forum wenn man nur beschränkt bewerten kann

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Glücksfinger5.  

Damit sich die Doppel-ID´s nicht pausenlos hochjubeln können.  

Apple hat eine Bòrsenkapitalisierung in 8/14 von $ 612 Mrd und ist mit Abstand das wertvollste Unternehmen der Welt!!!

Apple scheint noch immer nicht auf der Lizenznehmerliste bei PTSC auf - warum???

Was ist da zwischen TPL und Apple gelaufen - meines Erachtens muss auch Apple faire Lizenzgebùhren fùr die MMP-Mappe bezahlen!!!

Vielleicht gibt es bald eine Klàrung in Zusammenhang mit der TPL-Sanierung und fùr alle PTSC-Aktionàre doch noch viel Freude und Geld!!!

Vielleicht wird dies auch noch ein Fall fùr die amerikanische Justiz???

Noch herrscht Ruhe vor dem Sturm:-)  

Welche Rolle spielt AMD bei PTSC - Investor, Finanzierer???

Warum kommen neue Investoren hinzu???

Wùnsche wirklich allen PTSC-Aktionàren Alles Gute und nach so vielen Jahren Gerechtigkeit und reichliche Ernte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

0.05740.0026 (4.33%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.0573 / 0.06 (230000 x 64400)  

5:12-cv-03876-PSG Technology Properties Limited, LLC et al v. ZTE Corporation et al
Paul Singh Grewal, presiding
Date filed: 07/24/2012
Date of last filing: 08/28/2014


History

Doc.
No.DatesDescription
20
Filed & Entered: 08/28/2014
          §Clerk's Notice
Docket Text: CLERK'S NOTICE ADVANCING TIME ON AUGUST 29, 2014 STATUS CONFERENCE AND RE TELEPHONIC APPEARANCE: 8/29/2014 4:45 PM Status Conference is advanced to 10:00 AM (SPECIAL SET) in Courtroom 5, 4th Floor, San Jose before Magistrate Judge Paul Singh Grewal. Parties requesting to appear telephonically are instructed to contact CourtCall at 866-582-6878 to arrange for telephonic appearance. ***This is a text only docket entry, there is no document associated with this notice.*** (ofr, COURT STAFF) (Filed on 8/28/2014)

War doch am Freitag oder ?
Und was kam da raus ?  

Also, beim Gockel bin ich bei der Suche auf folgende Seite gestoßen :
https://search.rpxcorp.com/lit/...-257454-technology-properties-v-zte

Anscheinend sind dort von 62 Fällen noch einige offen oder ?

Hier ist auf jeden Fall mal was zu ZTE :
UNITED STATES DISTRICT COURT
NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
SAN JOSE DIVISION
Magistrate Judge Paul S. Grewal
Courtroom 5 - 4th Floor
Civil Minute Order
Date: August 29, 2014 Time in Court: 8 minutes
Courtroom Deputy Clerk: Oscar Rivera
Court Reporter/FTR: FTR: (10:01 to 10:09)
TITLE: Technology Properties Limited LLC, et al. v. ZTE Corporation, et al.
CASE NUMBER: CV12-03876 PSG
Plaintiff Attorney(s) present (telephonically): Charlie Hoge & Jim Otteson
Defendant Attorney(s) present (telephonically): Robert Mallin & Scott Miller
PROCEEDINGS:
Status Conference
Status conference held.
ITC case has concluded.
Stay is lifted.
Parties to meet & confer as to case schedule.
Case management conference set for 9/9/14 at 10:00 a.m. Joint case management statement due
by 9/5/14.
*Parties are approved for telephonic appearance.
///
*Parties requesting to appear telephonical  

Huawei/Novatel scheint noch "stay"... Judge scheint Phyllis J. Hamilton zu sein... noch nichts auf Ihrem Kalender

http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7138

HTC soll per 2.9. die Berufungsantwort seitens HTC gefiled werden.

http://photos.imageevent.com/banos/htcappeal/...%20file%207-25-14.pdf

LG und ZTE sind bei Judge Grewal (unser HTC NDOC Richter) nächster Termin ist der

4.9.  LG (Special Set) und

9.9 ZTE (Case Management)

http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR

Nintendo ist bei Jeffrey S. White nächster Termin ist der

26.9. Nintendo (Case Management)

http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7139

Barnes&Noble ist bei Judge Chhabra

Expert Discovery cutoff: 31.8.2015

Claim Construction Opening 5.10. Hearing Claim Construction  9.12. in 2015

die warten vermutlich auf das Ergebnis der HTC Berufung, oder.......

bitte um Korrekturen.....

 

http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7150  

vielen Dank Spürnase!  

TPL BK Pacer

http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...From%20Stay%208-29-14.pdf

ZTE Pacer

http://photos.imageevent.com/banos/zte/...dge%20by%20ZTE%209-2-14.pdf

 

IMO, Korrekturen willkommen...

+ PTSC Antrag bestätigt:

Ergebnis ist, dass neben Johnson und Vendiku wird nun durch eine dritte Person  bestimmt werden kann und dann damit das Patt in der PDS aufgehoben wird.

+ ZTE will zurück vor einen anderen "District" Judge:

Der "Magistrate" Judge Grewal (mit der Jury) ja im HTC Verfahren für PTSC entschieden hatte.

 

Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
  21:50:18     0,057     1.980   131.280          §
  21:27:48     0,057    20.000   129.300          §
  21:25:08     0,059     2.500   109.300          §
  19:42:42     0,058    30.000   106.800          §
  19:42:20     0,058    10.000    76.800          §
  19:42:16     0,058     5.000    66.800          §
  19:35:10     0,065       200    61.800§
Zwischen 11 $ und 1100 $.

  19:32:07     0,058     1.000    61.600          §
  19:04:51     0,065       500    60.600          §
  19:03:13     0,058       600    60.100          §
  18:29:12     0,058       300    59.500          §
  16:21:41     0,061     1.000    59.200          §
  16:21:34     0,061    15.000    58.200          §
  16:06:08     0,058     1.000    43.200          §
  16:03:08     0,058    20.000    42.200          §
  16:03:06     0,058    20.000    22.200          §
  15:30:03     0,055       200     2.200          §
  15:30:00     0,055     2.000     2.000§
 

Wird bestimmt sehr, sehr interessant
LG Pacer
http://photos.imageevent.com/banos/lg/...%20of%20Councel%209-3-14.pdf


Filed & Entered:  08/29/2014
Clerk's Notice
Docket Text: CLERK'S NOTICE SETTING STATUS CONFERENCE: Status Conference set for 9/4/2014 at 4:45 PM (SPECIAL SET) in Courtroom 5, 4th Floor, San Jose before Magistrate Judge Paul Singh Grewal. Parties requesting to appear telephonically are instructed to contact CourtCall at 866-582-6878 to arrange for telephonic appearance. ***This is a text only docket entry, there is no document associated with this notice.*** (ofr, COURT STAFF) (Filed on 8/29/2014)


HTC Appeal Pacer

http://photos.imageevent.com/banos/htcappeal/...-26-2014%209-4-14.pdf

B&N Pacer

http://photos.imageevent.com/banos/barnesandnoble/...ble%209-4-14.pdf

Alles zu den TPL BK Pacers hier am besten zu finden

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1948943#message

 

Die Börsenkapitalisierung von Samsung betrug zuletzt stolze € 267.000.000.000,--!!!

Meines Erachtens ist Moore eine der Schlüsselfiguren im Finale und das ist gut so!!!

Die amerikanischen Gerichte müssen meines Erachtens wieder mehr die Erfinder und nicht so sehr die Verwender und Nutzer schützen!!!

Allen noch einen sonnigen Herbst und viel Erfolg und Freude mit PTSC:-)  

Börsenkapitalisierungen von Qualcomm € 97.000.000.000,--, BMW € 59.000.000.000,--, VW € 86.000.000.000,--, Siemens € 87.000.000.000,-- und viele mehr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Meines Erachtens rückt jetzt die MMP-Mappe wieder mehr in den Vordergrund und TPL hat viele offene Fragen zu beantworten!!!

Amerika, Europa und Asien:-)  

LG hat eine Börsenkapitalisierung von € 10.000.000.000,--!!!!!!!

Sehen wir hier bald ein Agreement???  

TPL wird uns wahrscheinlich keine offenen Fragen beantworten.

Und die nächsten Lizenzen werden wir sehr wahrscheinlich erst vernehmen, nachdem der Einspruch gegen das Trial Urteil HTC geklärt ist. Erst dann, schätze ich, wird es eine Lizenz geben. Der geringe Schadensersatz auf ein paar htc Produkte und der dann eingetretene htc Einspruch hat den Kurs im Oktober 2013 nicht weiter ansteigen lassen. (Auch der Fakt das die acer Lizenz durch Einigung vor dem Trial flöten gegangen ist.)

PTSC hat sich nicht ganz schlecht positioniert. Der tpl Bankrott hat sozusagen von PTSC gefordert aufzuzeigen wie es weitergehen kann. Und mit den beiden letzten Pressemeldung ist das auch geschehen. Somit kann das Bankrottgericht auf dieser Grundlage weiter entscheiden. Zuletzt hat sich auch Herr Moore noch mit einer Idee gemeldet. Weitere hoffentlich nun mal positive Klärungen im Oktober erwartet.

Die Börsenkapitalisierung gibt eine Schätzung zur Größe der Firma, aber leider keinen Rückschluss auf die zukünftigen Lizenzhöhen. Amazon ist auch riesig und hat leider keinen nennenswerten Betrag für ptsc erbracht. Acer ist auch riesig und hat leider auch keinen nenneswerten Betrag eingebracht.

Wir können nur hoffen das es nach der Entscheidung HTC Einspruch zu einer für diese Art der Patente angemessenen Bemessungsgrundlage kommt.
Demnach sind Stufen in der Lizenzhöhe vorhanden in der das betroffene Produkt eingestuft wird. Ist es ein Rohling der weiterverarbeitet wird oder ist es ein fertiges Kinderspielzeug oder ein fertiges Apple Funktelefon und ist es der Hersteller oder der Weiterverkäufer.

Diese Kategorien sind einzuordnen und zu bewerten. Nun hoffen wir natürlich auf Mega!, aber Mega wird nicht eintreffen!

Nicht von Nachteil sind diese alten Beispiellizenzen aus den zurückliegenden Jahren.
Kinderspielzeug von Mattel, Walt Disney für was weiß ich, Software Schmiede Bull oder türkischer Weiswarenhändler arcelik oder so ähnlich.

Du siehst das es an der Bandbreite (allein Ford als erster Automobilhersteller) nicht fehlt. Es fehlt allerdings noch am Beweis das in Zukunft Geld generiert werden kann. Und darum ist der Kurs noch weit unter 10 Cent.

Glück Auf!  

Laurie ruft zur Unterstützung von Moore´s Plan auf. Wer ist dabei?

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1949716#message  

.....HTC’s technical expert, Mr. Gafford, also admitted that it is the ring oscillator that generates the clock signal for the CPU. Gafford further admits that the external crystal is not used to generate the signal. Rather, its clock is used only to compare with the phase of the ring oscillator’s already generated clock signal that has been steeply divided by the frequency divider. ....

Also, MMP Patentaussage zum 336 ist immer:

The ’336 Invention Achieves High CPU Speed with an On-Chip Ring Oscillator to Generate a High Speed Clock Signal.

HTC Darstellung wird seitens Otteson sehr gut widerlegt:

....As an initial matter, HTC improperly attempts to conflate the applicants’ disclaimer of an external clock used to generate a clock signal with a much broader disclaimer of anything used to control, determine or set the frequency of the clock signal. However, “generating a clock signal” is not the same as “determining or setting the frequency of the clock signal.” These are not “inseparable concepts” as HTC contends. Frequency is a characteristic of an already generated clock signal.

Wenn ich das als Laie verstehe, dann vermutlich auch die Richter am Berufungsgericht. Mal sehen wie HTC am 26.9. darauf reagiert.....!

   

Wo ist die Lizenz von Apple auf der Website von PTSC???
Wie hoch sind angemessene Lizenzgebühren bei Apple???
Was ist, wenn TPL und Apple gemeinsam PTSC geschädigt haben - Anfechtung etc.???
Es gibt so viele offene Fragen und es ist wirklich gut, dass sich jetzt Moore verstärkt in diese so wichtige Sache einbringt!

Good luck:-)
 

lass es doch einfach mal sein.....  

das habe ich gerade per Mail bekommen....gilt für mich...und evtl. auch für Andere :
*******************
Sie haben in der Vergangenheit über Ihr Depot beim S Broker sogenannte Nano Caps über den Handelsplatz OTC BB respektive Pink Sheets gehandelt.
Wie Sie eventuell der Presse entnommen haben, gerät der Handel mit bestimmten Wertpapieren, den sogenannten Low-priced Securities, zunehmend in den Fokus der US-Aufsichts- bzw. Ermittlungsbehörden, da solche Wertpapiere mit kriminellen Handlungen, z.B. Geldwäsche, in Verbindung gebracht werden.
Dies hat zur Folge, dass die dortigen Lagerstellen, die diese Wertpapiere verwahren, sich dazu entschieden haben, darauf mit einem sukzessiven Abbau der Verwahrmöglichkeiten zu reagieren. Dies geschieht, um keine Angriffsfläche für mögliche Sanktionierungen seitens der US-Aufsichts- bzw. Ermittlungsbehörden zu bieten.
Leider bleibt diese Entwicklung auch für unser Unternehmen nicht ohne Folgen. Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, ab dem 01.10.2014 den Handelsplatz OTC BB respektive Pink Sheets für den Kauf neuer Wertpapiere nicht mehr anzubieten. Für Verkäufe dagegen bleibt der Handelsplatz vorerst geöffnet. Auch der Verkauf von vorhandenen Beständen über alternative Handelsplätze ist in vielen Fällen weiterhin möglich. Wir bitten um Verständnis für diese Vorgehensweise.
Bitte beachten Sie auch die Hinweise auf unserer Homepage, hier werden wir gegebenenfalls Änderungen zeitnah für Sie zur Verfügung stellen.
 

Welcher Broker bietet den Handel (Kauf und VK) in den USA noch an ?
Ist wohl der "deutsche Handelsplatz" - z. Bspl. Stuttgart davon betroffen, weil ein OTC Wert ?
Die Idioten vom Broker können das nicht sagen.
Wer hat Erfahrung damit ? Joker ? Nassie ?
Wohin könnte ich wechseln ? Vorschläge ?
Danke für Infos.  

Bei Flatex funktioniert das bis jetzt problemlos. zB in Deutschland kaufen und USA verkaufen oder auch umgekehrt, wobei Kauf oder Verkauf drüben natürlich teurer ist ca 30€ pro Trade