WARUM bitte immer wieder und weiter alles sofort negativ darstellen oder auslegen, sobald Veränderungen mitgeteilt werden, die doch eher positiv anmuten !?
Auch das jetzt ein "Wirtschaftsprüfer" im Board und der vermeintlich "Zwielichte" Jessop ausgeschieden ist, bedeuten doch eher weniger Kritikpunkte, die bisher von euch vortragen wurden.
Zudem unterstellst du sofort, dass der "Neue" entlohnt wird mit Optionen, damit er u.a. diese Aussagen tätigt, die du anführst.
Immer alles sofort in die dunkle Ecke drücken mit Unterstellungen. Das macht einmal mehr unglaubwürdig der " edlen Motiven " zum Schutze der Anleger, mangels Sachlichkeit und neutraler Beurteilung, bevor etwas bewiesen oder nachgewiesen wurde.
Man kann auch sachlich kritisch auf faktische Gegebenheiten eingehen. Dazu gehört u.a. auch, dass man nicht über 1 Jahr ein delisting propagiert und immer wieder ins Spiel bringt.
Ich pers. bin mehr als sauer auf Netcents bzgl. einiger Umstände und Gegebenheiten. Dennoch zerreiße ich deshalb nicht jedwede Änderung oder Neuerung sofort in der Luft. Netcents braucht Veränderung. Dies liefert Netcents gerade u.a. in der Personalbesetzung und damit auch ggf. eine Antwort auf die "Wirtschaftsprüfer / Wirtschaftsprüfung", die ja nun auch mal von zum Anlaß genommen wird, dass du damit Netcents gleichsam an die Wand gefahren siehst, weil die Bisherigen lediglich "abgesprungen" sind / wurden.
Sowas passiert öfter bei Unternehmen, ohne weitere Folgen ...außer das Neue kommen.
Ihr verhaut auch immer wieder selber durch diese Unsachlichkeiten. |
Thread abonnieren
