Das kauft der AfD keine Sau ab, denn letztendlich ist es einer der Hauptgründe, weshalb sich Lucke damals von der AfD trennte.
Maximale Hilfe von einem Geld, heißt mehr Menschen helfen, jedoch vor Ort. Erinnere an das Kostenverhältnis 1 : 24
--> Wird bereits getan, nur schafft allen Geld noch keine Perspektive. Würdest du irgendwo in der Wüste ohne jede Perspektive dein junges Leben verbringen wollen?
Wer aber hier illegal unser Land betrat, beging eine Straftat und gehört konsequent abgeschoben.
Dublin III ist konsequent durch zu setzen.
--> Flüchtlinge lassen sich nicht per Gesetz verhindern. Die meisten Flüchtlinge die nach Dtl. flüchten flüchten nicht um uns ärgern zu wollen, sondern weil sie schwerwiegende Fluchtursachen haben. Nicht ohne Grund ist Dublin gescheitert, weil sich Flüchtlinge nicht per Gesetz oder Vereinbarungen aufhalten lassen. Letztendlich sind es MENSCHEN mit denen man nicht wie eine Ware oder Objekt umgehen kann, MENSCHEN die nach unseren Wertevorstellungen menschenwürdig behandelt werden wollen, zumindest solange sie sich ebenso menschenwürdig benehmen.
Bezüglich Durchsetzung von Dublin, hierzu müsste man entsprechend die Grundgesetze anpassen, d.h. die Menschenwürde nicht mehr unantastbar machen.
Man musste gesetzliche Rahmenbedingungen schaffen, welche es erlauben, Flüchtlinge in den Tod oder Folter schicken zu dürfen. Man müsste Rahmenbedingungen schaffen, welche den Schutz der Familie aufheben und es ermöglichen Familien voneinander trennen zu dürfen. All dies sind nämlich Gründe an denen die gern zitierte "Kindergartenpolitik" scheitert, spätestens vor dem Verfassungsgericht.
Wer keine Arbeit nachweisen kann, muss zurück.
D.h. Flüchtlinge ab zurück ins Kriegsgebiet?
Wer kriminell wird auch 2. oder 3. Generation, muss zurück. (Kanadisches Vorbild)
D.h. man schickt Menschen zurück die in Dtl. geboren und aufgewachsen sind und kaum bis keine Verbindungen zum Herkunftsland haben?
|
Thread abonnieren
