Potential ohne ENDE?

Seite 1 von 1771
neuester Beitrag: 12.11.24 22:39
eröffnet am: 11.03.09 10:23 von: ogilse Anzahl Beiträge: 44271
neuester Beitrag: 12.11.24 22:39 von: Frieda Friedl. Leser gesamt: 9488742
davon Heute: 2202
bewertet mit 74 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1769 | 1770 | 1771 | 1771   

11.03.09 10:23
74

19 Postings, 5764 Tage ogilsePotential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1769 | 1770 | 1771 | 1771   
44245 Postings ausgeblendet.

07.11.24 16:55

2065 Postings, 500 Tage Frieda FriedlichIn diesem Relativ-Chart sieht man gut,

dass die Vorzugsaktie FNMAS stärker gestiegen ist als die Stammaktie FNMA.
 
Angehängte Grafik:
etreatrdt.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
etreatrdt.png

09.11.24 12:09

5232 Postings, 3467 Tage s1893Finanzminister Spekulationen

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/...pielen-wird,UTWI7ra

John Paulson, Hedgefonds-Manager und Milliardär
Fox-Business-Kommentator Larry Kudlow
Robert Lighthizer, der Trump in seiner ersten Amtszeit bei Handelsfragen beraten hatte.

 

09.11.24 12:14

5232 Postings, 3467 Tage s1893John Paulson

John Paulson, man sich als Europäer schwer vorstellen,  aber Steve Mnuchin war auch einer davor. Wäre passend, denn damit würde die Trump Strategie die Börsen zu pushen wie auch 2016-2020 erneut Rückenwind bekommen.

Paulson, wäre doch ein 6er im Lotto für uns? Wie seht Ihr das? Der Kurs müsste kurzfristig  profitieren wenn das so kommt?  

09.11.24 17:21

2065 Postings, 500 Tage Frieda FriedlichGlen Bradford (alias "skateboard"), der im

Laufe der letzten Jahre Dutzende Artikel zu Fannie/Freddie bei "Seeking Alpha" sowie einige Bücher zum Thema geschrieben hat, dürfte inzwischen vom Markt "ausgebailt" worden sein.

Bradford hatte vor vielen Jahren bei relativ hohen Kursen riesige Mengen an FnF-Stammaktien gekauft, die er später in JPS umschichtete. Die JPS hatte er bei Kursen um 8$ erstanden, und das Kaufvolumen lag im hohen sechsstelligen Dollar-Bereich, größtenteils finanziert mit Kreditkartenüberziehung.

Viele bei iHub glaubten, dass GB wohl dauerhaft pleite sei. Aber nun, nach dem Anstieg z. B. von FNMAS auf 9,38 $ (unten), dürfte er mit seinen Investitionen wieder im Plus sein. Allerdings hatte er auf Kredit spekuliert und viele Jahre hohe Zinsen gezahlt, und diese Extra-Kosten dürften bislang noch nicht wieder reingeholt worden sein.

Bradford, der inzwischen verheiratet und Vater ist, hat gestern bei iHub geschrieben, dass er umzieht ("moving mattrasses"), also raus geht aus seinem etwas beengten Appartment in Miami Beach.

Was man Bradford zugute halten muss (bei aller Schmäh, die er einfing) ist, dass er stur bis zum guten Ende durchgehalten hat, was mir leider nicht gelungen ist, denn ich hatte meine JPS bereits bei 4,20$ im Mai verkauft (immerhin mit Gewinn). Grund war, dass mein Glaube an die Gerechtigkeit der US-Justiz erschüttert war und auch von der Politik nichts als Gegenwind kam.

Die große Frage, die nun bleibt, ist: Werden sich die Monsteranstiege bei den JPS (und in geringem Maß bei den Stämmen) charttechnisch halten, oder drohen auch in der Ära Trump 2.0 neue Rückschläge?

Es steht und fällt damit, wie energisch Trump sich hinter eine Freilassung klemmt, wen er als FHFA-Direktor einsetzen wird und - ganz wichtig! - zu welchen Konditionen (für die JPS- und Stammaktienhalter) eine Freilassung geplant wird. Ich bleibe nach wie vor pessimistisch, denn letztlich sitzen die FnF-Aktionäre zwischen allen Stühlen, gleichermaßen ungeliebt von der US-Justiz und dem sich plutokratisch selbst bedienendem  "Deep State".  
Angehängte Grafik:
ftszstzs.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
ftszstzs.png

09.11.24 17:27
Was Trump ökonomisch vorhat, ist "Voodoo Economics 2.0" - also ein (wegen der Strafzölle) noch windigerer Aufguss von "Voodoo Economics 1.0", mit der einst Ronald Reagan die Arä der US-Staatsüberschuldung einleitete.

Dies im Detail zu erläutern führt hier zu weit. Es steht für Interessierte in diesen beiden Links:

https://www.ariva.de/forum/...eurusd-jpy-584383?page=453#jumppos11349

https://www.ariva.de/forum/...eurusd-jpy-584383?page=454#jumppos11351  

09.11.24 17:39

2065 Postings, 500 Tage Frieda FriedlichEines scheint mir relativ sicher:

Wenn Trump mit seinem (Voodoo-)Wirtschaftskonzept Schiffbruch erleidet - und dafür gibt es viele triftige Gründe (z. B. die horrende US-Staatsverschuldung und seine antiquierte "Kaiser-Wilhelm"-Schutzzoll-Politik) -, dann wird die Freilassung von FnF sicherlich NICHT zu den dringendsten Anliegen seiner Administration zählen.

Wir würden dann auf St. Nimmerleinstag 2.0 zusteuern - und die Kurse könnten wieder auf das Niveau zurückfallen, wo sie vor Trumps Wahlsieg herkamen.  

09.11.24 18:59

555 Postings, 6664 Tage lerchengrundneuer US-Finanzminister ?

ist schon bekannt, wer das Amt antreten wird?  

10.11.24 12:42
Was Trump in seiner zweiten Amtszeit umsetzen kann und was nicht, hängt nicht davon ab, wen er als Finanzminister bestellt, sondern einzig und allein davon, wie der Markt für US-Staatsanleihen (Bondmarkt) auf Trumps Pläne für eine weiterhin ungehemmte Neuverschuldung reagiert. Und da sind die Aussichten eher schlecht, siehe Link in #254.  

10.11.24 12:51
1

5232 Postings, 3467 Tage s1893Wallstreetbets

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/...de_no_one_talked/

Wallstreetbets meldet sich. Hier hängt die ganze Meme Schar dran. Gute Werbung.  

10.11.24 13:26
1

2065 Postings, 500 Tage Frieda FriedlichSind ein bisschen spät dran...

10.11.24 21:53
2

5232 Postings, 3467 Tage s1893@FullyDiluted

10.11.24 23:32

131 Postings, 815 Tage pawpatrlja....

wird wieder Zeit für einen Wechsel..  

11.11.24 12:01
2

597 Postings, 6271 Tage el.Nino77Woher hast du das denn?

11.11.24 18:19
1

5232 Postings, 3467 Tage s1893FMCC und FNMA

FMCC aktuell +23 Cent (+12%)
FNMA aktuell +18 Cent (+8,5%)

Vor der Wahl von Trump wären das jetzt so 15-17% Plus gewesen. Wenn man grob ca. 1,30 $ als Referenz nimmt für beide.
Sind die jetzt alle doof in USA? Worin liegt der Grund das die commons steigen?

Oder ist es ein Trend und viele wollen bisschen zocken?  

11.11.24 19:25
1

4304 Postings, 5681 Tage KeyKey@s1893: Tja ..

Das wird Dir vermutlich niemand sagen können.
Aber ich könnte mir vorstellen, dass unter D.Trump so manches möglich sein wird.
Und deswegen habe auch ich nochmals ein paar Commons nachgelegt, auch wenn im sehr kleinen Stil. Zudem durften aber auch ein paar der Junior-Prefs (US3135867527) nicht fehlen. Sogar bei Trump Media habe ich auch noch nach der Wahl zugegriffen. Aber wie bereits erwähnt, alles im sehr kleinen Stil.
Man kann ja nicht nur bei Tesla zugreifen .. oder bei Dividenden-Aktien ? .. Schön und gut, aber in dem Fall lässt sich mit den anderen Aktien (die keine Dividende zahlen) aktuell vielleicht doch mehr Geld verdienen. Der Clue wäre eben noch, wenn es bei Fannie & Freddie Papieren doch noch irgendwann mal zu Dividenden-Zahlungen kommen sollte. Deswegen einfach mal investieren .. schaden kann es nicht, wenn es nicht Haus & Hof ist. Ob ich damit zocke weiß ich noch nicht. Gut möglich, dass die Käufe auch bei guter Entwicklung wieder bewusst zu Langzeit-Anlagen werden.
 

11.11.24 20:45
1

5232 Postings, 3467 Tage s1893@Keykey

Trump und Mnuchin wollten sich nie nachsagen lassen dass sie den Aktionären oder den F&F zu Unrecht Geld weggenommen haben. Um das zu erreichen können Sie die Commons mit nahezu nichts bei der Freilassung abfertigen? Tja...

Das Konstrukt der Warrants und SPS kam von den Demokraten oder sagen wir mal deren Amtszeit 2008-2016. Rein das zu Grunde gelegt was die Obama Admin damals kreiiert hat, kann Trump und der neue Finanzminister sich davon etwas lösen. Zumindest moralisch ja.

Die Frage ist ob eine Freilassung ohne neue Klagen von statten geht?

Rechtlich ist das eine was aber politisch vertretbar ist das andere. Und die welche die Commons bei paar Cent sehen, begründen die nicht eher mit rechtlich?

Bin gespannt.
 

12.11.24 09:13

2065 Postings, 500 Tage Frieda FriedlichGier kennt keine Moral.

12.11.24 11:15

2065 Postings, 500 Tage Frieda Friedlich...und (in USA) auch kein Gesetz.

12.11.24 17:56
2

131 Postings, 815 Tage pawpatrljetzt

sind die Stämme von Freddie und Fannie gleich auf.  

12.11.24 19:40
1

131 Postings, 815 Tage pawpatrl#44.113

traf es doch ganz gut.  

12.11.24 21:08
2

29128 Postings, 4204 Tage Max84Krass! Wie ein Beast die Aktie!

Bin nun über 200% mit meinen 5000 Stück - purer Wahnsinn!  

12.11.24 21:18
1

5232 Postings, 3467 Tage s1893@Max abartig, fast 3$

Ist das nun die Gier? Ein Trend oder wurde was grundsätzliches übersehen bei den Commons?

Frag mich ob die Demokraten mit Thompson noch ein Ei ins Nest legen wie Mnuchin und Calabria in den letzten 2 Wochen im Januar 2021 vor Amtsübergabe? Weiss noch wie wir damals hier geschrieben haben.
Gut das Gewinne eingehalten werden, aber 4 Jahre warten.

Schwubb die wubb, 4 Jahre vorbei. Da sind wir wieder.
Abartig Story...  

12.11.24 21:31
2

498 Postings, 2813 Tage DihotokoBitte ..

denkt daran,  dass sich das  OTC Beast Fannie gerne schüttelt.
 

12.11.24 22:39
1

2065 Postings, 500 Tage Frieda FriedlichEinen realen Gewinn erzielt man nur mit

einer Gewinnmitnahme (Verkauf). Buchgewinne sind gerade im OTC-Handel Schall und Rauch.

FnF-Aktien sind im wahrsten Wortsinn "Hot Stocks". Heiße Kartoffeln, an denen man sich auch die Finger verbrennen kann.

Gerade bei den Stämmen dürften die rasanten Anstiege mMn nicht nachhaltig sein. Denn nach der ersehnten Freilassung würde ihr Marktwert - wegen der damit höchstwahrscheinlich einhergehenden SPS-in-Stammaktien-Umwandlung - auf wenige Cents fallen.

Das sollte man immer im Hinterkopf behalten, wenn eine gierige Reddit-Horde eine neue Momo-Sau durchs Dorf treibt.  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1769 | 1770 | 1771 | 1771   
   Antwort einfügen - nach oben