Steinhoff International Holdings N.V.

Anstatt jetzt schnell noch Steini Aktien zu kaufen und von der Kurserholung zu profitieren, machen die sich so zum Affen und bezahlen am Ende noch die Gerichtskosten.

Es sind und bleiben halt doch nur einfache Schuhverkäufer :-D  

gib alles bei den Reddit-Jungs ;-)  

hab die App am Handy installiert #stolzdrauf  

...aber werden ja immer weniger ;-)  

wieso Reddis-Jungs? Zocken da keine Mädels?  

Dein Benutzername passt wie die Faust aufs Auge. Schade, dass wir zwei nur virtuell miteinander zu tun haben. Ich freue mich über jede Neuanmeldung, denn die ist ja dann gleich wieder Geschichte.

Aber was soll ich mich über die Eintagesfliegen ärgern, ich freue mich lieber am steigenden Kurs.

Ich habe weiterhin keine einzige Aktie verkauft, ich warte mal was die nächste Woche usn bringen wird.  

dessen Wortschatz Tuuuuut Tuuuuuuuut beinhaltet! Danke!  

Also eins habe ich wenigstens mitgenommen aus dem Tekkie-Prozess....ich merke mir den Namen des Anwalts...und der bekommt bei mir nicht einmal einen Auftrag, wenn es um 10€ vor Gericht geht. Reinster Kasperl  

auch Mädels. Aber die erliegen vermutlich nicht sofort ihrem Charme. Das ist bei Jungs irgendwie einfacher. :-D  

ist das immer noch der Weihnachtsmann von gestern?!  

Was die diesen Vollidioten an Anwälten bezahlen, hätten Sie besser Mal bei 0,04 Euro in Steinhoff Aktien angelegt.

Einfach nur dämlich, wenn man nur auf Rache aus ist.

 

Mich klei zum einschlafen...  

ziert und zieht sich aber.  

mit Al Bundy im Gerichtsaal wäre das nicht passiert.  

Motivation haben. Erkaufen sich Zeit, warum auch immer?
Wieso die mit Jooste noch reden wundert mich auch, wo er sie doch beschissen haben soll.

Da stimmt doch was nicht.  

bereits insolvent und es wird nur festgestellt ob ein ausländiger Administrator Zugriff auf Asset einer SA Unternehmen haben darf.

A- Er muss erstmal nachweisen dass Steinhoff insolvent ist
B- Steinhoff ist kein SA Unternehmen sonst hätte man kein SoP machen dürfen.

Wirklich peinlicher Auftritt von diesem Anwalt.  

Hi,
hat mir jemand auch die Zugangsdaten per BM? Danke.
 

gibt´s den User "DEOL" noch? sein Statement zur Lage würde mich interessieren.....für alle Eintagsfliegen und stillen, DEOL war früher so etwas wie Dirty jetzt...  

Von Tekkie noch reden. Unfassbar was der da redet...  

Ex-Tekkie Ceo Mostert hat selbst zugegen er hat, dass er ein Tag vor dem Kollaps eine Warn-SMS von Jooste bekommen hat. Warum ausgerechnet er und nicht andere.  

 

kann sich schlecht gegen Jooste wenden.  

 

Mostert hat das ja mal erklärt, warum die weiterhin mit Jooste und auch LaGrange reden. Hängt angeblich mit seiner christlichen Nächstenliebe zusammen und außerdem hat der gute Markus sich doch bei ihm und Braam entschuldigt.

Zitat:

   "It’s not untrue. Braam does speak to Markus. I speak to Markus, I speak to Ben La Grange from time to time. And I guess the next question is why? And, you know, it’s a sensitive point for me, because it goes to my Christian faith. And I know that people are very often criticised for that, but I’m not and neither is Braam or anyone in our team. We look at that and say; ‘If you had to be full of hatred and full of bitterness, where does it end? Do I now become bitter?’

   Two days after the events, Markus went to Braam, he apologised to him. He looked him in the eye, he said, ‘I’ve done something to you that I could arguably never reverse. I’m sorry and you could never forgive me.’ And Braam said; ‘The book that I live by says 70 times seven. But it does not mean that I don’t want justice, so I’m going to pursue my case.’ And that’s the story. And that’s how we feel about all individuals here, you know? So, again, I don’t want to sound grandiose, but we judge the act – not the human being. And Markus did apologise to Braam, he apologised to me and to a few others and so did others within the Steinhoff stable.

   In certain ways, it’s being used in a Bell Pottinger way, as; ‘there must have been some form of collusion’. But I must say, there is no version in which you give your R3.2bn business that makes R300m cash a year away, get nothing in return and then somehow you benefited from it. It’s laughable to think about it. So, we’re fine with the character point that we talk to everybody, which we’re not against that."

https://www.biznews.com/global-investing/2021/05/...n-bernard-mostert

 

ob der Anwalt von Tekkie eigentlich in seinen Begründungen zu Administratoren recht hat. Dafür bin ich zu weit weg von der "Juristerei" entfernt. Einige Sachen klangen aber schon schlüßig. Er erzählt aber zu viel.