Steinhoff International Holdings N.V.

Na weil da jeze doch ein Antrag auf Liquidation vorliegt. Darüber mache  ich mir zumindest schon Gedanken dazu. Der alte Dingens da ist ja anscheinend der Grund des Liquidationsantrages in SA.

Einfach lächelnd  darüber hinweg sehen, wäre falsch. Sage ich mal so.

Aber jeder der sich Gedanken darüber macht, sollte sich auch mit der Erfolgsaussicht eines solchen Antrages befassen und nicht nur oberflächlich aus dem Bauch heraus urteilen. Schon gar nicht öffentlich.  

Falls du mal nicht soviel schreiben musst wie Andere die das gerne machen. Abseits des Schreibens macht lesen auch klüger:-)

https://www.findanattorney.co.za/content_business-liquidation  

 

 

denn heute!

Nicht dass der Kurs zum Wochenende wieder über 10 Cent steht :-D

Pepco hat heute die 6,8 Mrd EUR Market Cap geknackt.

Tuuuuuut Tuuuuuut  

Wer Postet, mit einem Split von 1 zu 10 könnte Steinhoff später Mal bei 90 Cent stehen, der geht von einem späteren Kurs von 9 Euro aus?
Vielleicht meinte der Kreidefarbe tätige jedoch resplit

Nunja beides spricht nicht für große Kenntnis der Tatsachen.  

Falls es dir hilft, du kannst in den Einstellungen unter Nutzer sperren alle ungebetenen Mails von Nutzern die nicht mindestens 100 positive Bewertungen haben einfach ausschließen.  Bei mir hat die Funktion sehr gut geholfen, auch wenn ich gerade eben eine bekommen hatte die auch nicht erwünscht war.

BY blos mir vom Leibe!

 

keine Chance für billige Stücke für Leerverkäufern, hi hi hi !  

 

...hat bei den Verkäufen und bei dem was sie behalten einen SEHR guten Riecher gehabt und die Lage komplett richtig eingeschätzt, wo es sich lohnt zu investieren oder auch zu restrukurieren!

Nervig sind die Klagen! Obwohl ich dachte, wir haben mit Peter den besten Mann an Bord. NL hat er ja auch super gelöst, aber SA ist nochmal irgendwie "anders" denke ich!

Bei der Umstrukturierung der Schulden vertraue ich Steinhoff wieder komplett  

 

jener von Steinhoff , werden im Wesentlichen von der Inkompetenz der Anleger bestimmt. Das scheint aber ein Universalgesetz, ein Axiom zu sein. Den Nachweis erbringen meine Kollegen hier täglich, heute ganz besonders. Die Inkompetenz hat die Macht über uns alle ergriffen. Das Tückische  dabei ist, dass es längst nicht alle bemerken. Klar, es ist ja schließlich auch geschmacks- und geruchslos. Anstrengend heute, hier bei mir... ..  

Was nützt der beste Peter,
Wenn die Sachlage so ist wie sie sich darstellt.
Wenn Dritte glauben, eine andere Rechtsauffassung könnte für sie von Vorteil sein und deshalb Klage erheben,
Ja
dann auch der Beste Mann nur argumentieren,
ob ein Gericht dann den Abwehr-Argumenten folgt und die Klage bzw. die Forderung abschmettert,
muss jeweils abgewartet werden.
Auf hoher See und vor Gericht ......  

 

 

Antrag.  Auszug aus https://www.findanattorney.co.za/content_business-liquidation

LIQUIDATION OFTEN USED AS A THREAT
Creditors often threaten entities that they are going to liquidate them, without proceeding.  If an entity has no assets, it will not be really worth the while of any creditor to liquidate the entity, because liquidation is one of the more expensive application procedures in the law.  The purpose for a creditor to liquidate an entity would be to have the assets of the entity sold so that the creditor can rather get something than nothing.  If there are no or little assets, it serves no purpose to liquidate an entity.  Many threats are issued to liquidate, but creditors do not necessarily proceed.  

Die 7Mrd kommen  

 

https://barnardinc.co.za/2021/01/07/voluntary-company-liquidation/

Frage mich aber noch immer: Wo kann man sehen dass die ehemaligen tekkie Eigentümer Gläubiger sind?  

Um mal aufzuzeigen welche Leistung das Management in den letzten Jahren auf operativer Ebene trotz der vielen Widrigkeiten vollbracht hat, sollte man sich mal die Zahlen der Jahre 2017 bis 2020 zu Gemüte führen.

In den Zahlen sind auch die Ergebnisse von Mattress Firm zusammengefasst, um eine bessere Gesamtübersicht der Entwicklung zu erhalten. Man wird schnell feststellen, dass trotz oder gerade wegen der Verkäufe vieler operativen Geschäfte der Umsatz zwar von Jahr zu Jahr gesunken ist, aber dafür, was natürlich viel wichtiger ist, das EBITDA und EBIT kontinuierlich gestiegen ist.

Alle Zahlen sind in Euro und Millionen angegeben, sowie nach altem Rechnungslegungsstandard dargestellt.

UMSATZ
2017 = 18.805
2018 = 18.021
2019 = 10.755
2020 = 10.875
2021 = 11.500 (prognostiziert)

EBITDA
2017 = 738
2018 = 770
2019 = 779
2020 = 775
2021 = 800 (prognostiziert)

EBIT
2017 = 319
2018 = 424
2019 = 529
2020 = 549
2021 = 600 (prognostiziert)

Quellen sind die Finanzberichte der Jahre 2017 bis 2020 auf der Steinhoff Homepage.

https://www.steinhoffinternational.com/annual-reports.php  

die ganzen Gewinne den Gläubigern und Rechtsberatern,Klägern hinterherwerfen?  

 

Wenn dass so ist, also einem wie dir glaube ich das, dann hast du richtig gute Arbeit gerade abgeleistet. Danke dafür!  

ich gebe seit Monaten eigentlich keine Sterne mehr, weder schwarze  noch grüne. Aber dein beitrag war richtig witzig :-))

Kurze Erklärung weshalb ich keine vergebe:  Dieses Belohnsystem ist in meinen Augen nicht nützlich, es fördert die Gruppenbildung und kaum ein Post kann eindeutig mit einem Stern den er verdient versehen werden weil es dann höchstens eindeutig Posting, Einzeiler eben, korrekt bewerten würde.  

Vielleicht nützt es jetzt noch nichts. Aber wenn man irgendwann Step2 und Step3 lösen kann, spätestens dann sollte diese Entwicklung entscheidend für den weiteren Fortbestand sowie die Wertentwicklung von Steinhoff sein.