Drillisch: 555 % Anstieg sind locker möglich!

das problem ist, das an einen Karnevalsverein wie "freenet" kein Großinvestor interesse hat.

Ich finde es aber beeindruckend wie freenet immer wieder den Kopf aus der Schlinge zieht, damals mit Spoerr und den Debitelkauf und diesmal ist die Deutsche Bank eingesprungen, die mit über 24.000.000 Aktien vertreten war.
Ich frag mich, wie die mal ebend die Menge aus dem Hut gezaubert haben.

Mit 32.000.000 Aktien (knapp 24,98%) die Drillisch gehören bekommt freenet keine Kapitalerhöhung durchgesetzt, so das freenet auf langezeit erstmal Handlungsunfähig ist. Das einzige was sich geändert hat seit 2008, Drillisch gehören die knapp 25 % an freenet jetzt selber, damals war ja noch United Internet mit im Boot.

Ich halte es für wichtig das jetzt Ruhe einkehrt und das beide Firmen im Kerngeschäft erfolgreich weiter arbeiten und den Rest warten wir einfach mal ab.

wie man etwas klein schreiben kann, je nachdem was man versucht zu erreichen:
Zitat:
Drillisch legte beim Umsatz um 4,8 Prozent auf 84,2 Millionen Euro zu. Die Zahl der Vertragskunden erhöhte sich um ein Viertel auf 1,562 Millionen.

Heißt doch: Vertragskunden + 25%.....

Also ich find den Zuwachs schon riesig und RICHTIG erwähnenswert.

Quelle:http://www.ariva.de/news/...mit-durchwachsenem-ersten-Quartal-4102913  

weil diese Vertragskunden auch zusätzlichen Umsatz und Gewinn generieren.  

"..Weiß jemand, ob TOP 7 (Genehmigtes Kapital) angenommen oder abgelehnt wurde? Es steht dort "abgelehnt", obwohl über 50 % JA-Stimmen. Als es bei der Übertragung verlesen wurde, war ich leider beim Sport.."

=========================================

Stimme dir zu. Sieht etwas verwirrend aus, wenn einerseits die Mehrheit zugestimmt hat, andererseits der Punkt abgelehnt wurde

 

für so was offenbar 75 %.

Zum Glück.

Damit kann nichts mehr verwässert werden.  

bin hier seit einiger Zeit als stiller Mitleser in diesem Forum,bin sowohl
in Drillisch als auch in freenet investiert.-und nun bin ich am überlegen
ob ich meinen Drillischanteil  auf die Anteilzahl meiner freenet Aktien er-
höhen soll. Mein problem liegt darin, daß ich das mit der -Aktienanleihe-
nicht verstanden habe.
Vielleicht kann mir einer von Euch alten Hasen einen Tip geben, oder besser
wie es sich damir verhält.
Danke im Voraus --------------------------------------------------  

Baby schreibt ...  

Aber bräuchte Drillisch nicht mindestens 25,xx% um durchzusetzen, daß nicht die einfache Mehrheit genügt, sondern mindestens 75% nötig sind? Siehe Sperrminorität:

http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/...noritaet/sperrminoritaet.htm
http://www.hilfreich.de/sperrminoritaet-minderheit-ausnutzen_9605  

bin ehrlich gesagt verwundert, dass der kurs momentan, wenn auch tageshoechstand, lediglich bei 9,50 steht...die 9,70 hatten wir schon ohne neue divi-fantasie...und der wohl anstehenden anhebung des prognose-ergebnisses...sonst ist auch alles blitzerein...der markt ist auch nicht schuld..das teil muesste mindestens bei der 70er marke stehen...gucken wir mal, ob sich nachboerslich noch was tut...

 

Bangster im Biergarten und kaufen keine Aktien...

Gruß an Biergott - genieße grade mein zweites kühles Blondes auf der Terrasse :-)))  

ein SK knapp über 9,50 wäre doch cool und imho absolut ausreichend.

SK 9,54 bei 15333 Stücken

Ich bin zufrieden mit der Woche...  

schönes Wochenende!

Noch zwei Wochen, dann klingelt es kräftig  :-))  

in Ordnung. Bis zur HV dauerts noch ein paar Tage und ich glaube bisher haben noch nicht alle mitbekommen was die Dividendenerhöhung für DRI bedeutet.
Analog zu #31657, glaube ich dass die Presse das erstmal für den Endverbraucher verarbeiten muss. Dann können wir in aller Ruhe weitersehen wie sich das entwickelt.

Des Weiteren glaube ich dass der ein oder andere Anleger von dem Ergebnis pro Aktie enttäuscht ist. Auf den ersten Blick ist das sicher nicht schön. Aber ein Hedge ist am Ende des Tages erfolgsneutral. Die gegenläufige Bewegung, nämlich die Wertsteigerung des FNTN-Pakets wird nicht ergebniswirksam verbucht. Dem gegenüber stehen zum Stichtag nämlich noch stille Reserven i.H.v. 72 Millionen EUR (das entspricht knapp 1,41 pro Aktie/ siehe S. 20, Q1-Bericht).

Erst wenn der letzte Anleger das kapiert hat, bzw. wenn die Fondsmanager die Zusammenfassungen des Q1-Berichts vom Praktikanten bekommen haben, geht der Anstieg weiter. Und das wird wohl nächste Woche sein (wenn der Gesamtmarkt mitspielt).


PS: SK fast auf Tageshoch bei 9,54

Sieht also im großen und ganzen alles ganz gut aus.  

Drillisch: Die Kaufempfehlung bleibt
11.05.2012 (www.4investors.de) - Die Analysten der Commerzbank empfehlen weiterhin, die Aktie des Telekommunikationskonzerns Drillisch zu kaufen, nachdem das Unternehmen gerade sein Quartalsergebnis vorgelegt hat. Das Kursziel für den Anteilsschein wird bei 10,50 Euro gesehen. Das erste Quartal sei stark verlaufen, so die Commerzbank-Analysten zu Drillisch, allerdings habe es bisher keine Anhebung der Prognose gegeben. Man warte auf eine Erklärung hierfür, die Zahlen würden aber signalisieren, dass ein angepeiltes EBITDA von 58 Millionen Euro für 2012 zu konservativ als Prognose sei.  

Cortal hat es eingebucht!

Man gut das ich gestern die Div in neue Drillinge investiert habe war eine gute Entscheidung wie hier allgemein geschrieben wird  

so hatte ich auch gedacht, aber für kapitalmaßnahmen gelten offenbar andere regeln.

z.b. wikipedia ist da ganz eindeutig (Siehe den ersten Satz der "Hintergründe"):

http://de.wikipedia.org/wiki/Genehmigtes_Kapital

diese 3/4 mehrheit (des anwesenden kapitals!!!) kriegen die nie mehr zusammen, solange drillisch 24,xx aktien hält

das sehe ich übrigens ganz im sinne aller aktionäre, da verwässerungen in vielen fällen unerfreulich waren (wenn irgendwo eine neue ölquelle (auch ölquellen im übertragenen sinn) erschlossen werden kann und dafür geld gebraucht wird ist das natürlich anders)  

Drillisch   9,507 €   +1,48%   Perf. seit Threadbeginn:   +922,26%  

1 Woche geb ich dir noch Zeit, das Ziel endlich zu erreichen :-))))  

 

1:1 hier abgeschrieben.  

Also wenn 75% des anwesenden Kapitals nötig ist, dann kann der Freenet-Vorstand eh vorschlagen was er will bezüglich Kapitalmaßnahmen, ohne eine vorhergehende Abstimmung mit Drillisch hat er eh keine Chance da jemals was durchzusetzen auf einer HV. Das sind dann alles reine Harakiri-Tagesordungspunkte. Diesbezüglich wäre er eine "sitting duck". Um so unverständlicher warum die Freenet-Nasen nicht im Vorfeld der HV eine bessere Abstimmung vorgenommen haben mit Drillisch und stattdessen auf  Konfrontationskurs gegangen sind und dafür dann verdientermaßen den Allerwertesten versohlt bekommen haben von den Freenet-Aktionären. War der Henderson naiv, blauäugig oder einfach nur überheblich, um das nicht vorher zu erkennen? Und ich glaube, daß der Henderson zu einem guten Stück nur das Bauernopfer geworden ist, weil man den Vilanek  nicht abgesägt bekommt solange die freenet Arbeitnehmer pro Vilanek sind. Und mit Vilaneks beiden dicken Kumpel Thoma und Kraemer im AR braucht der Vilanek auch weiter nicht um seiner Posten zu zittern. Der Henderson hat diese Dinge mit Sicherheit nicht ohne Rücksprache mit Vilanek gemacht. Von daher wirkt es doch sehr gespielt wenn Paschalis Choulidis den Vilanek offiziell Honig um den Mund schmiert  

früher oder später eindeutig auf eine Fusion zu.
Selbst wenn - und davon bin ich gar nicht überzeugt - einzelne persönliche "Interessen" dagegen stehen, wird das wirtschaftliche "Interesse" letztendlich den Weg ebnen.
So ... oder so.
Die Zahlen stimmen, der Markt und der spezifische Ausblick sowieso und die Aktionärsbeteiligung ist vorbildlich.
Daumen hoch ...kurz- mittel- langfristig!  

Kann es sein, dass Du da gerade was nicht verstanden hast? :-))