Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)

ich versteh Dich vollkommen, normalerweise ist eine zweite Ehe in DE ungütig, erst recht mit so einem jungen Mädchen........
Aber diese Menschen sind geflohen wegen Krieg aus Ihrer Heimat, da kann man nicht unsere Geseze anwenden, vor allem wenn diese Familie keine Straftaten in der BRD begangen hat, 3 Jahre kann man diesen Ausnahmezustand dulden....

Nur was ist danach? Dann müssten sie zurück............  

 

und es reicht schon wieder für den Rest der Woche . . .  

OK, dann sind natürlich auch Ehrenmorde usw. zu tolerieren !  

aber bezahlen. Dafür sind wir ja da.  

???? Nö, bei uns wird Ehrenmord verfolgt.....  

keinen !

Anders funktioniert es leider nicht !  

und sollte das nicht möglich sein, gibt es ja noch Länder deren Kultur ähnlich ist und eine Aufnahme deshalb kein Problem darstellen sollte !  

deutsche Gesetze, deutsches Recht für alle
und das einheitlich und für alle gleich!

Warum bekommen hier Schutzbedürftige mehr Rechte und mehr Geld
als die Urbevölkerung?

Warum bekommen diese Asylanten in Deutschland mehr Geld wie in Italien,
Spanien, Niederlande uns sonst wo,
warum überhaupt Geld und nicht nur Sachleistungen?

Schutz bedeutet nicht All-Inklusive und nicht für die Ewigkeit,
sondern temporär und nicht für Pigamie und Pädophile
das sind nämlich die Worte dafür
und dafür gibt es Gesetze die hier in Deutschland gelten
oder gelten sollten  

seit wann herrscht in ganz Afrika Krieg
nebst Pakistan, Iran, Irak und Afghanistan?

Bei uns sind alle da um Sozialleistungen zu erhalten
und nicht nur das...
hier geht es nicht nur um Syrer
hier geht es um die Welt ist in Deutschland und wird rundum von den
Steuerzahlern hier versorgt ohne sich wie ein Gast zu benehmen

und die Regierung schaut freundlich zu  

Algerien, Marokko und Tunesien ein !

Beliebt Reiseziele der Deutschen !!  

Wohl eher nicht!

Algerien hat zwar viel Sandstrand aber kaum Hotels.

Aber ist auch kein grundsätzlich unsicheres Land....und Krieg herrscht dort definitiv nicht.  

kommen hauptsächlich junge Männer im Alter zwischen 16- 25 Jahren !

 

stimme Dir zu, aber das ist doch so gewollt. Ich meine in Davos wurde es so von Großen Herrschaften beschlossen, Warum? weiß ich nicht.......Das täte mich sehr interessieren....
 

Asylanträge aus den Maghreb-Staaten werden zu 95% abgelehnt. Die jungen Männer kommen fast alle aus rein wirtschaftlichen Gründen.

In Summe sind es nicht viele. Es kommen deutlich mehr aus Gambia, Somalia, Eritrea u.a. afrikanischen Ländern. Aber in Bezug auf Kriminaliät sind gerade Nordafrikaner besonders auffällig.

Bei uns im Landkreis gibt es zum Glück fast gar keine Nordafrikaner. Da ihre Asylanträge fast alle abgelehnt werden, werden sie bei uns in Rheinland-Pfalz nicht mehr auf die Kreise verteilt sondern bleiben in den Erstaufnahmen.

Wie viele tatsächlich abgeschoben werden ist unklar .....aber es dürften sehr wenige sein.  

da sind....und Abschiebung findet faktische nicht statt in Deutschland !!!  

wenn sie hier bleiben und versorgt werden?

Wieder ein Punkt aus der Statistik der kein Mensch mehr glaubt,
ob abgelehnt oder nicht
er bekommt dann eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis

also egal wie das Wort oder der Ausdruck dafür ist

Fakt ist er bleibt!

 

 

Asylanträge in De gestellt, Erst und weitere Anträge

und alleine im Jahre 2015 hatten wir 2,1 Millionen Zuwanderer

soviel zu unseren veröffentlichten Statistiken  

dann nehmen wir halt jedes Jahr 1 Million oder mehr auf.....ist ja kein Problem....oder besser
doch 2 Millionen, oder um sicher zu gehen, nehmen wir doch lieber 3 Millionen pro Jahr auf !

Obwohl wir könnten uns auch 4 Millionen leisten, oder nicht ?

Besser ist aber doch 5 Millionen von wegen der Inzucht... da sollten wir doch auf Sicherheit gehen !

Persönlich bin ich ja dafür, dass wir pro Jahr 6 Millionen aufnehmen !

Macht zwar keinen Sinn, da sich die Bevölkerung in Afrika usw. derart schnell vervielfacht, dass
wir auch 10-20 Millionen aufnehmen könnten und dies an der Situation weltweit nichts ändern
würde !

Aber was solls, wir machen es trotzdem !!!!

 

mein witzig musst dir denken,
obwohl es leider sehr ernst ist

nur eine Frage wie löst Australien, ein riesiges Land dünn besiedelt das Problem?
dort gäbe es auch freie Wohnungen und Arbeit für qualifizierte Fachkräfte
die arbeiten wollen,
oder Kanada...?


 

mehr Türken suchen in Griechenland um Asyl
http://www.fr.de/politik/...ken-suchen-in-griechenland-asyl-a-1453446  

hat den Vorteil, dass sie eine Insel sind, die ein riesiges Meer vom asiatischen Festland trennt.
Da ist es schon mal grundsätzlich schwierig hinzukommen.

Das dann Leute noch zusätzlich abgewiesen werden, wenn sie es denn doch versuchen macht eine Flucht nach Australien grundsätzlich fast unmöglich und überdies sinnlos.

Das klappt für Europa nur bedingt. Bevor wir über das "australische Modell" diskutieren, müsste das Asylrecht geändert werden. Ein Asylrecht aus dem Jahr 1949, welches 1994 mal leicht revidiert würde, kann nicht die Basis für die Problematik des 21. Jhr. sein.

Allerdings bezweifele ich, dass es in absehbarer Zeit zu einer grundsätzlichen Reform oder gar Abschaffung des Asylrechts kommt. Dafür wird es keine Mehrheiten geben.  

 

Von unserer wohlerleuchten Kanzlerin steht Sonntag auf dem Papier  !!!!