Pures Dynamit 300% +x möglich

ja, schon lange, auch endlich aufgefallen? :) das ist normal, wenns zum Penny nix mehr gibt, endet es in einem HickHack... is meistens so, leider.  

wenn jmd. mal seine Meinung schreibt wie mit dem Penny auf die F... gefallen ist, wird selbst das versucht wacker wegzutilgen .-) ist wie mit der DDR bis die mauer fiel, war alles "bestens" .-)  

man könnte glauben, ihnen macht der verlust mit rok spass......  

ob ROK nun ein Antrag auf ein Neulisting gestellt hat und wooo jetzt nun die Dividende bleibt  ??  

Der Falke schrieb schon seit ca. 2 Monaten nichts mehr.....

http://www.ariva.de/profil/falke2

Was nur aus seinen Pennys wurde ???  

Warum fragst du nicht bei Rok selbst nach?  
Anscheinend ist dein augenblicklicher Verlust damit aber nicht gar so hoch, sonst hättest du vielleicht doch schon früher mal hier reingeschaut.  
Was "Kollege" Hirschmann hier nämlich an selbstloser, total uneigennütziger, Aufklärung geleistet hat, ist mit Geld gar nicht wieder gut zu machen.

Solange eine Aktie vom Handel ausgesetzt ist, bzw. momentan nicht gelisted ist, kannst du leider nirgendwo Verluste geltend machen. Eine nette Geste diverser Finanzminister und ihrer Büttel.  
Denke immer daran, unser Staat braucht Geld, und somit tust du wenigstens ein gutes Werk im volkswirtschaftlichen Sinne.

Solltest du übrigens mal den sehr geringen Restwert eines k.o. Produktes verkaufen, um den Verlust zu realisieren, dann bedenke, nach Gebühren muss mindestens 1 Cent verbleiben. Einige Banken berücksichtigen das bei den Kosten.
Die Regel gilt seit ca. einem Jahr. Grund: s.o.  

Kasperli und Kurtx?

Gepflegte Umgangsformen tun immer gut und sind ein Plus für jeden Meinungsaustausch.  
Wenn dann noch Sachlichkeit Einzug hielte, wär ja nicht auszudenken.  

oder gibt es die noch nicht? ich warte und warte so sehr......
hahahahaha  

Werter User@Rainer811

Besten Dank für Ihre Nachfrage, die man durchaus zu schätzen weiss.

Leider gibt es aufgrund des aktuellen *Delistings* ja nicht viel zu kommentieren.

Bedauerlicherweisse, das kommentiere ich wirklich *fern* und *frei* jeglicher Schadenfreude, lagen bis und mit heute die *kritisch hinterfragenden* Forumsteilnehmer in Ihrer *Einschätzung" nicht ganz so *verkehrt*.

Gr  

Werter user kurtxx  

Zu Text Zeile 2:    Danke für die freundlichen Worte.
Zu Text Zeile 3:    Das sehen Einige aber ganz anders.
Zu Text Zeile 3-6  Das ist momentan natürlich nur schwer zu widerlegen. Indes, das letzte  
                          Wort hierzu muss noch lange nicht gesprochen sein.

                          Grüße

 

Werter User@Rainer811
Besten Dank für Ihre Antwort.

Möchte Ihnen beim Ansatz, "die Hoffnung stirbt zuletzt* nicht grundsätzlich widersprechen.

Bedauerlicher Fakt ist ja leider, dass man dem "enteigneten Streuaktionär" die Kontrolle über seine Einlage "unfreiwillig", seit längerem entzogen hatte.

Aber okay, man sollte dem *blinden Führer gehorsam* folgenden Rok'ler seine Überzeugung einfach lassen.
Gr  

gesprochen, wenn von seiten roks nix mehr kommt wie die
letzte zeit und nur noch das hoffen und bangen bleibt?
ich glaube an keine infos aus der quelle rok global mehr.
an die aktionäre. zu was auch immer. man darf sich ja selbst
den gb 2013-2014 kostenpflichtig vom companieshouse kaufen......  

Das macht doch nichts. Der Ertrag dafür kommt ja den Aktionären wieder zugute.
Dass du darauf nicht auch gekommen bist, wundert mich. Also jetzt mal ährlich.
Übrigens: In Aus steigt die Spannung. Noch kann jeder den Sch... penny günstig kaufen. Hab nachgefasst und verdoppelt.

Werter User kurtxx
Vielen Dank für Ihre Einschätzung der Lage.  
Bitte aber um Erläuterung Ihres mittleren Satzes, da dieser gewisse Unklarheiten bei mir hervor ruft.  Entweder bin ich, was ich vermute, zu dumm, den Inhalt richtig zu verstehen, oder es liegt ein gewisser Fehler in der Satzgestaltung vor.
Wenn das Entziehen der Kontrolle durch die Mehrheitsinhaber unfreiwillig war, wer hat die "Milliardäre" dann dazu gezwungen, Ihrer werten Einschätzung nach?

Grüße  

ist leider falsch. das companieshouse erhebt die gebühren FÜR SICH.
da geht nix an rok....... aber die paar euros interessieren die eh nicht.
mit aus kann ich dir nur zustimmen.....  

immernoch.......

Klar, solange nicht das offizielle AUS eingeläutet wird, solange Hoffen und Bangen die NOCH/Zwangsinvestierten.....auch wenns noch 10 Jahre später NICHTS NEUES gibt....lol...

Aber auf die IDEE , dass ROK es einfach so weiterlaufen lässt, ohne ein Neulisting zu beantragen, kommt man hier wohl leider nicht.

Die Investierten meinen tatsächlich, dass der DICKE Fisch noch rüberkommt.

Dann stell ich doch mal die Frage ; Hat schon Jemand mit ROK selber gesprochen im Bezug auf ein Neulisting ?
Falls ja , kennen wir ja auch schon die Antwort : "Falls wir uns für ein Neulisting entscheiden, stellen wir dieses auf unsere Webseite ein" ( Sinngemäß )

Die von ROK haben also noch rein NICHTS diesbezüglich unternommen......na dann wartet noch mal ein paar Jahre....;-))  

du machst dir um uns viel zu viele Sorgen. Genieße ganz einfach mal dein Leben, solange du noch nicht das Alter der Ältesten in Rok Investierten erreicht hast. Denn du weißt doch selber am besten, dann bist auch du ein alter Mann. So etwas geht übrigens meist schneller vonstatten als man selber denkt.

Willi
der erste Satz war natürlich auch nicht ganz ernst von mir gemeint. Auf solche Krümel von Peanuts sind wir doch bei Rok nun wirklich nicht angewiesen.
 

" Not Found

The requested URL /en/investors/ was not found on this server.
Apache/2.2.15 (Novell) Server at www.rokglobal.com Port 80 "      
...bin ich der Einzige,bei dem das so ist?....oder gilt es generell für alle Investierten? :(

Gruss,HAO  

ist bekannt, haben alle und wurde schon angesprochen.
wo es ja keine handelbaren aktien mehr gibt, ist die seite
ja auch unnötig.... lach
und alte zahlen aus alten gbs..... wen interessiert das noch?
so denken die da in uk scheinbar.... aber wie auch sonst?  

also, bei mir erscheint die Seite. Schön, dass auch ich mal im Netz was finde. Aber das war ja auch nicht so schwer.  

auf den neusten Stand zu bringen ( ??? ) Oder keine Lust mehr und die denken so wie Willi es vermutet......

Möglicherweise resigniert ROK nach unzähligen Versuchen, sich am Markt, mit wassss auch immer, zu etablieren.....

Übrigens : WO ist Gläubiger ? Wo ist der Herr ?

Lange nichts mehr von der Theorie einer Dividende gelesen. Ist dieses auch wieder im Sande verlaufen ?  

seite meinst. sicher hast du auf den rok global link geklickt
und die startseite kam... klar, die steht noch immer da. unverändert....
es geht aber um die seite  investors. unten links. klicke das mal!  

ist nun ganz verschwunden.... naja, was braucht man den auch?
hätte man ja zur not mal alte berichte als pdf sich ansehen können.
aber nu ist der link futsch und die fehlermeldung somit auch.
ganz einfach, oder?  

neiin....hier sind echte Spezialisten am Werk.....noch Fragen  ?  

gleich so macht? muss erst die fehlermeldung hier im forum
erscheinen, damit die leute das in uk mitkriegen? wenn sie schon
den gesamten iinvestors-inhalt mal eben in die tonne geben......
und damit natürlich jedem aktionär zeigen, was man von ihnen und
IHRER seite hält...... einfach weg, futsch, nicht mehr vorhanden....
langzeitinvestor´eben. so siehts aus. schicht am schacht!