Steinhoff International Holdings N.V.

War irgendwie zu erwarten....der Fund Manager hat aber seit September keine Aktien von Steinhoff in Portfolio gehabt und daher kein Schaden...es geht Ihm ums Prinzip

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Fund manager lays criminal charges against Jooste, wants Wiese to step down

Cape Town - A Johannesburg fund manager has laid criminal charges against former Steinhoff CEO Markus Jooste at the Sandton police station.

Benguela Global Fund Manager's chief investment officer Zwelakhe Mnguni told Fin24 by phone on Thursday that he lodged the criminal complaint with police on Tuesday.

The fund manager has also written to interim Steinhoff chief Christo Wiese, asking him and the company's entire board to immediately step down, saying many of their clients had “lost substantial amounts in direct Steinhoff investments”.

Mnguni said that while Benguela sold off the totality of its Steinhoff stock in September 2017, the firm wrote the letter and approached police as they believed in responsible investing in South Africa.

While Benguela doesn't currently have exposure to Steinhoff shares, Mnguini said the Steinhoff scandal could "undermine trust in the larger environment" and it was incumbent on fund managers to do the right thing.

Quelle:
https://www.fin24.com/Companies/Retail/...wiese-to-step-down-20171214

 

Der aktuelle österreichische Finanzminister

 

... dann müssten wir uns die Jahresabschlüsse ab 2013 ansehen und hier insbesondere das Europageschäft. Falls sich 2014 oder 2015 kein Einbruch bei den Umsätzen des Europageschäfts zeigt, dann ist Poco wohl noch zu 100% enthalten, obwohl spätestens seit 2015 nur noch 50% Eigentum da ist.
Da die Jahresberichte auch immer per September erstellt werden, könnte sich dies auch über 2 Jahresberichte verteilen.

Hat jemand zugriff auf die alten Jahresberichte?  

kommt nicht mehr raus

danke für das uninteressant,  witzig wäre vorteilhafter gewesen

Hier kannst du dich verlustieren:

http://www.steinhoffinternational.com/annual-reports-archive.php

 

mal schaun wie tief es vor der Sitzung fallen wird  

... ich hab’s auch gerade gefunden. Leider bin ich nur ein Ingenieur und kein Fachmann für Finanzzahlen, daher kann ich mir nur versuchen ein Bild zu verschaffen. Ich setze mich gleich mal ans Notebook, vielleicht könnte aber auch ein Finanzfachmann noch einen Blick drauf werfen und seine Einschätzung mit uns teilen.  

Glücklicherweise ist der Typ als Finanzminister bald Geschichte, hat sich übrigens am Anfang bei Dr. Koch (Kika Leiner) eingeschleimt und ist mit wehenden Fahnen zu Lutz gegangen.  

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...emacht-/20715762.html

Faktor 10 ;-0

Das die bezahlen Basher noch so stark vertreten sind überrascht , zeigt aber auch das viele alles glauben....

G8  

laufen Ermittlungen wegen möglicher Bilanzfälschungen und nichts, rein gar nichts wurde bis heute festgestellt. Bin gespannt wie lange es jetzt unter dem Druck der Öffentlichkeit und durch die extern einbestellten "Experten" dauern wird. 2 Jahre mit hoher Volatilität und Kursen zwischen 35 und 85 Cent wären wünschenswert.  

ALNO hat heute + 700 % :-D
Wenn die das schaffen, dann schaffen wir auch den Euro bis Dienstag :-P  

Auszug Prüfer:
Unsere Prüfung hat mit Ausnahme der folgenden Einschränkung zu keinen Einwendungen geführt: Entgegen § 313 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 HGB wurden im Konzernanhang nicht sämtliche Zweckgesellschaften im Sinne des § 290 Abs. 2 Nr. 4 HGB angegeben. Darüber hinaus ist die Angabe einer weiteren Gesellschaft nach § 313 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 HGB nicht erfolgt.

Steinhoff hält am Poco Einrichtungs Gmbh nur 50 %, das ist richtig.Darf nicht vollkonsolidiert werden.

ABER ABER ABER

Poco ist mehr als die Einrichtungs Gmbh, dazu gehört laut Steinhoff auch die POCO-Domäne Immobilien Holding GmbH, und die gehört zu 100% Steinhoff.

Betrachtet mann das zusammen, ist der Anteil höher 50% und Steinhoff beherscht Poco, also darf das Segment Poco vollkonsolidiert werden.

Was ist jetzt also richtig ??

Hier muss das Gericht entscheiden, läuft ja schon.  

das hier jetzt das Licht ausgeht und auch einige Analystenhäuser abraten frage ich mich dennoch warum kaufen dann doch immer wieder Leute große Pakete wie eben wieder über 100.000 zu 0,58 , gleich zweimal . Gestern bei 0,675  über 480.000 Stck.
Die kaufen doch nicht weil sie hier davon ausgehen ,das der Kurs noch weiter sinkt. Momentan ist es nur so ,das der Markt beschlossen hat das die Aktie derzeit einen Wert zwischen 0,55 und 0,60 hat und bis zu NEWS wird hier nichts weiter passieren , außer das sich einige die Aktien hin und herschieben  bzw. im XETRA Handel automatische Trades gemacht werden. Immer wieder zu sehen innerhalb 10 Sekunden 20.000 gekauft und gleich wieder verkauft. ich lass mich überraschen und bleibe dabei , allerdings ohne einen Nachkauf  

Er verlässt das Board weg möglichen Interessenkonflikt als Hauptaktionär

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...pervisory-board/?newsID=1043381  

 

Der Kurs wird nach meiner Meinung gerade bewußt von großem Investoren so um die 0,58 Cent gehalten, aber auch die dauer geht das nicht, sobald sich etwas positiv tut ist das Spiel zu ende und die Aktie wird nach oben schnällen!

Meine Meinung!  

Bleibt er den Übergangsmäßig Geschäftsführer?  

Steht doch in der Ad-hoc? Nein, bleibt er nicht, neuer vorübergehender CEO wurde bereits benannt, wirkt alles sehr strukturiert und überlegt. Damit ist btw. bereits eine der Hauptforderungen, die heute in SA erhoben wurde, im Nu abgehakt.  

Ich sehe das auch als sehr positiv das nur die Bilanz von 2016 neu bewertet wird. Vielleicht findet sich auch die Ungereimtheit für 2017 hier versteckt. Wenn also der Rest in Ordnung war müssen also in den 2 Jahren getrickst worden sein. Hier wurden warscheinlich Umsätze und Erlöse falsch ausgewiesen oder Beteiligungen zu hoch bewertet. Jedenfalls denke ich das nicht an eine Insolvenz. Viele Konzerne tricksen um ihre Jahresabschlüsse zu schönen. Das mit Poco und der 50% Beteiligung macht Sinn.
Ich denke wenn das Testat, egal wie, rauskommt ist die Unsicherheit weg und man kann dann seriös die Firma in ihrer Substanz betrachten. Und unter 50 Cent wird die dann bestimmt nicht mehr gehandelt.  

Hat soviele Aktien und weiß jetzt das alles gut ausgeht ! Gut das er Interims CEO war :-))  

Da bin ich voll deiner Meinung.
Eine Pleite wird es nicht geben.  

 

zaubern . Derweil ist es nur eine positive Konsequenz und ein weiterer Meilenstein  

Hier ist nur die Rede vom Aufsichtsrat nicht vom CEO posten!

Dr. Christo Wiese, Vorsitzender des Aufsichtsrats und Delegierter Aufsichtsratsvorsitzender, bot heute an, aus dem Aufsichtsrat auszutreten


http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...pervisory-board/?newsID=1043381