Moderna startet dieses Jahr eine Phase 3 mit prognostizierten Einnahmen von 2-5 Mrd. $. Die Einnahmen gibts aber erst, wenn die Phase 3 erfolgreich abgeschlossen wurde und wenn sie die Zulassung bekommen und wenn sich nach der Zulassung bei "Massenanwendung" nicht zahlreiche unvorhersehbare Nebenwirkungen... Viele "wenn" in meinen Augen..
Moderna hat wie Biontech auch einen Grippe-Impfstoff in der Pipeline im frühem Stadium- also ein neues Volumen-Produkt..
Moderna hat ansonsten viele Projekte im frühen Anfangsstadium.
Rechtfertigt irgendwas davon einen derartig hohen Bewertungsunterschied?
Ich denke, dass die Amis von Biontech noch nicht so die richtige Vorstellung haben: Da herrscht wohl nur die Meinung, dass Biontech einfach der preislich "billigere" Impfstoff ist, bei dem Biontech auch noch die Einnahmen mit Pfizer teilen muss. In Amiland ist nämlich Moderna aktuell noch dass billigere Produkt, da sie wegen der erhaltenen Förderung einen kleineren Preis für die Dose bekommen- und Biontech bekommt aktuell mehr pro Dose. Ein Drittel der Dosen, die Moderna dies Jahr liefert, ist eben zum kleineren Preis. Ausserdem haben die Amis noch nicht auf dem Schirm, dass Biontech/Pfizer neben Amiland zusätzlich weltweit eine grosse Anzahl Dosen ausliefern, während Moderna hauptsächlichen den US-Markt bedient und alle anderen- also die paar anderen- Biontech hat ja auch da viel mehr Verträge- also während Moderna alle anderen nur mit absurd winzigen Mengen beliefert..
@Neuronales Netz: Dein link geht nicht. Denke aber , dass Du da schon den richtigen Artikel auf seeking alpha gefunden hast. Die Autor hat sich bei seiner Kalkulation total vertan: Moderna bekommt wie gesagt aktuell 30$ für zwei Dosen. Der Autor ist davon ausgegangen, dass Biontechs Preis von 19$ auch beide Dosen betrifft- komplett daneben, die Analyse! |