Q-Cells , der Solarzellenriese

Seite 1062 von 1439
neuester Beitrag: 01.02.13 13:53
eröffnet am: 23.09.05 10:16 von: nightfly Anzahl Beiträge: 35961
neuester Beitrag: 01.02.13 13:53 von: boersenmann Leser gesamt: 6263640
davon Heute: 320
bewertet mit 132 Sternen

Seite: 1 | ... | 1060 | 1061 |
| 1063 | 1064 | ... | 1439   

06.07.11 17:13

7019 Postings, 6063 Tage butzerlewieso Müllnews?

Q-Cells haut eine Menge Geld, was sie kaum noch haben, in langfristige Projekte wie Fussballsponsoring...

Nach dem Motto, auf eine Rechnung mehr oder weniger kommt es jetzt auch nicht mehr an :)  

06.07.11 17:19
3

75 Postings, 5807 Tage Sobi82Die werden wieder kommen mit der Zeit...die Kurse

Ich sehe die Kuh als Langzeitinvestment. Eine Insolvenz steht für mich zur Debatte und auch keine Kursexplosion. Wenn wir Diesjahr den Kurs halten dann ist das meiner Ansicht nach schon ein Gewinn.

Durch den Werbevertrag mit Borussia Dortmund wird klar ersichtlich, dass man in dem Unternehmen langfristig plant. Und nicht mit einer Insolvenz. Sonst würde man sich nicht solchen Ausgaben belasten.

Und die Kurse werden auch wieder steigen.
Die meisten haben nur schlechte Nerven.
"Totgesagte leben länger"

Man siehe Infineon, die vor dem angeblichen Ruin standen. Schaut wo die jetzt stehen.
Das muss nicht heißen dass dies hier passiert.  

06.07.11 23:41

14307 Postings, 5780 Tage Geldmaschine123Auf Tagestief geschlossen!

Dürfte aus Charttechnischer Sicht morgen
erst mal runter gehen!!
1,28-1,35€ sollte halten!!  

07.07.11 09:31

606 Postings, 8468 Tage SvenOliverSolardreck.....nie wieder AKTIEN.

Als Runter und runter......  

07.07.11 09:41

2747 Postings, 6605 Tage boersenmannGebe dir recht

Die Erneuerbaren Energien sind das letzte am Aktienmarkt. Man wird von den großen verarscht und die wollen nur die Kohle der der Kleinanleger. Darum kauft auch keiner mehr  

07.07.11 09:45

4200 Postings, 5759 Tage silverfishNur lassen sich die beiden

< Man siehe Infineon, die vor dem angeblichen Ruin standen. Schaut wo die jetzt stehen.
Das muss nicht heißen dass dies hier passiert.

Unternehmen nicht mal ansatzweise vergleichen.  

07.07.11 10:27

606 Postings, 8468 Tage SvenOliverJetzt darf es gern nach NORDEN gehen....1,55 EUR

07.07.11 11:53

446 Postings, 6358 Tage secedaist doch immer die gleiche

show. wird 20-30% runter geprügelt und dann gibs 10% up und schon kommen die nächsten 20% down. Geld verdient nur der, mit einem perfekten timing wie "Weltenbummler";)  

07.07.11 12:39

606 Postings, 8468 Tage SvenOliverBald hau ich se raus.....dann ist gut forever

07.07.11 13:02
2

48 Postings, 5939 Tage KostolaniusSponsor bei Dortmund

Evonik ist doch auch Sponsor bei Dortmund... und Evonik wiederum kooperiert mit Solarworld...interessante Mischung....

Q-Cells - Evonik - (Solarworld)

Jetzt nur ne Meldung über Zusammenkunft von Q-Cells und Solarworld.... also Solar-Cells....und dann noch die erfolgreiche Speicherlösung LiIon von Evonik und alles ist in Butter....

 

07.07.11 13:17

7006 Postings, 5441 Tage carlos888"Insolvenz nicht unbedingt"

...aber eben auch nicht ausgeschlossen...

interessante Einschätzung von Max Deml, OEKO-Invest

http://www.daf.fm/video/...-stirbt-zuletzt-50145737-DE0005558662.html  

07.07.11 13:32
1

14307 Postings, 5780 Tage Geldmaschine123HSBC Ziel massiv gesenkt 1,30€!

HSBC senkt Ziel für Q-Cells auf 1,30 Euro - 'Underweight'
Die HSBC hat das Kursziel für Q-Cells von 3,00 auf 1,30 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Underweight" belassen. Wegen der niedriger erwarteten Solarzellenpreise habe er seine Gewinnprognose vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) für 2011 um 60 Prozent reduziert, schrieb Analyst Christian Rath in einer Branchenstudie vom Donnerstag. Die durchschnittlichen Absatzpreise sollten im dritten Quartal ihr Tief erreichen, dürften sich wegen der Überkapazitäten im Sektor aber nicht erholen.

AFA0036 2011-07-07/12:29

ISIN: DE0005558662


© 2011 APA-dpa-AFX-Analyser



Diesen Artikel bookmarken bei ...  

07.07.11 13:47

14307 Postings, 5780 Tage Geldmaschine123Hier scheint jemand in gr. Pakete zu schmeißen!

Schön an den Volumen zu sehen fallen wir unter
1,42€ könnten wir die 1,30€ heute oder morgen noch sehen.
Charttechnisch immer noch negativ!!  

07.07.11 13:53

606 Postings, 8468 Tage SvenOliverAlles Schlauberger.....wenns fällt als weiter

runter prügeln. Ist einfacher....  

07.07.11 14:20

2747 Postings, 6605 Tage boersenmannEgal ob Windenergie oder Solar

Die Hoffnungsträger der neuen Energien werden von den Banken verprügelt... Sowas habe ich noch nie gesehen... DAs Kusziel von der HSBC über 57% zu senken ist eine Frechheit  

07.07.11 14:23

14307 Postings, 5780 Tage Geldmaschine123Auch Solon -6% heute!

Solar es geht noch tiefer!?  

07.07.11 14:37

451 Postings, 6380 Tage DarkmanJFoxich fand...

... die Solarbranche ja schon immer riskant.
aber eines verstehe ich nicht. Wieso wird die Aktie so dermaßen nach unten gedrückt. In der Bilanz kann ich keine Insolvenzgründe fest stellen. Zumindest in der von 2010...  

07.07.11 14:52

7006 Postings, 5441 Tage carlos888@darkman: schon richtig

da hatte Q-Cells auch noch ne fette KE hinter sich, die man aber leider zur Hälfte im vierten Quartal schon wieder verbrannt hat ;-)

Hör dir das Interview mit Deml an, das sagt alles!  

07.07.11 16:24
1

5101 Postings, 6613 Tage AndreitoUmfangreiche Abschreibungen erwartet

Q-Cells: Umfangreiche Abschreibungen erwartet  
(shareribs.com) Frankfurt 07.07.11 - Die Analysten der Investmentbank Jeffries International gehen davon aus, dass der Solaranlagenbauer Q-Cells in der Bilanz für das zweite Quartal 2011 umfangreiche Abschreibungen für seine Lagerbestände vornehmen muss.

Jeffries  rechnet derzeit mit Abschreibungen im Umfang von 60 Mio. Euro. Die  Lager sollen mit Anlagen im Wert von rund 585 Mio. Euro  gefüllt sein,  was rund der Hälfte des für 2011 erwarteten Umsatzes entspräche. Die  Analysten führen die hohen Bestände auf den Nachfrageeinbruch im ersten  Halbjahr 2011 zurück.

Laut Analyst Gerard Reid von Jeffries habe Q-Cells  noch Produktionskapazitäten für 500 MW in diesem Jahr. Aufgrund der  Altbestände könnte diese aber nicht genutzt werden, womit die  Produktions heruntergefahren werden müsste. Dies jedoch, so Reid, könnte  sich ob der Subventionen als schwierig erweisen.

Reid sieht auch in der Struktur von Q-Cells  Risiken. So sei das Unternehmen nicht auf den europäischen Markt  eingestellt, wo vorrangig Anlagen für die Dachmontage nachgefragt  werden.
Alles wird gut ;o)
-----------
Alles wird gut ;o)

07.07.11 16:32
1

54055 Postings, 7076 Tage minicooperq-cells und bvb gehen ne partnerschaft ein :))

sponsor....lol....das passt wie die faust aufs auge.
so wie q-cells abschmiert wird auch der bvb in der neuen saison kein land sehen und nach unten durchgereicht.....:))
-----------
schaun mer mal

07.07.11 19:36
1

75 Postings, 5807 Tage Sobi82zu Post #26532

"Nur lassen sich die beiden

< Man siehe Infineon, die vor dem angeblichen Ruin standen. Schaut wo die jetzt stehen.
Das muss nicht heißen dass dies hier passiert.

Unternehmen nicht mal ansatzweise vergleichen."

In gewisser Weise schon. Infineon hat durch ihre Technologie überzeugt. Meiner Ansicht nach kann dies auch Q-Cells.
Viele schauen das ganze Thema auch zu punktuell an.
Fakt ist das es fast allen Aktien aus dem Bereich der regenerativen Energien (Solar, Wind...) schlecht geht.
Ich sehe das so, dass das Geld welches in diesem Bereich in Aktien anelegt war in andere zur Zeit lukrativere Branchen oder Märkte investiert ist. Ist in diesen nichts mehr zu holen wird es wieder in einen anderen verschoben. Wie z.B. die alternativen Energien.

Sicher kann man als Daytrader oder Kurzzeitanleger damit nix gewinnen. Aber die Chance Gewinne auf längere Sicht zu generieren besteht.

Grundlage dafür ist aber, dass das Management ihre Hausaufgaben macht und das Unternhemen sich gut aufstellt. Und daran wird hoffentlich gearbeitet.  

08.07.11 07:59
1

7006 Postings, 5441 Tage carlos888sollte Q-Cells nicht lieber...

....seine Liquidität schonen als fette Sponsorverträge einzugehen?

Muss man denn alles Solarworld und Yingli nachmachen? Die stehen finanziell immerhin viel besser da und können sich das gut leisten im Gegensatz zur Kuh im Moment! (Meine Meinung)

Wenn schon unbedingt dann sollten die lieber für Milka Werbung machen, das würde wenigstens passen ;-)  

08.07.11 10:33

6551 Postings, 5492 Tage Murmeltierchendie gewinne

vom montag (18%) sind abverkauft als wäre nichts gewesen. schade, habe den verkauf verpennt!  

08.07.11 10:53
1

924 Postings, 6004 Tage OlavacheGewicht.. 100W ebaymodul vs qcells

Dünnschichtmodul Q.Smart 16,5kg (284,- inkl versand.)
Ebay-Solarmodul 100W 8,6kg (200,- inkl. versand)
quelle solarshop.net und ebay
Wieso sind die dinger von qcells doppel so schwer??? billiger sind die aus ebay aufjedenfall..  

08.07.11 11:03

4200 Postings, 5759 Tage silverfishKeine Ahnung

welches ebay-Solarmodul du meinst, aber zwischen Dünnschicht und Mono-/Polykristallin gibts wesentliche Unterschiede. Dünnschicht braucht z.B. wesentlich mehr Fläche um die selbe Leistung wie ein kristallines Modul zu erzeugen. Deshalb schraubt man die einen aufs Dach und die anderen auf den Acker. ;-)  

Seite: 1 | ... | 1060 | 1061 |
| 1063 | 1064 | ... | 1439   
   Antwort einfügen - nach oben