Balda schnelle 100 Prozent

PR Offensive gehen?

Bringt doch nix, solange hier Fonds unbedingt raus müssen.

Sollte man sich für die Zeit danach aufheben. Umso besser die Kursentwicklung.  

Bin eben auf einen neuen Analysten gestoßen, welcher sich Balda widmet. Neben den alten Analysen von CBS und Warburg gibt es nun auch eine Meinung von First Berlin Equity Research mit

Kursziel 4,40€.
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=89311

Die Analyse zieht zwar die Bewertung unter Nettocash, positives Betriebsergebnis, nicht eingepreistes operatives Geschäft sowie die malaysischen Immobilien mit ein, aber auf die zusätzlichen Trigger wie positive Währungseffekte (Tendenz € weiter fallend, mehr als die Hälfte des Umsatzes im Amerikageschäft), niedrige Ölpreise und sinkende Materialaufwandsquoten, mögliches anorganisches Wachstum wird leider nicht eingegangen.

Zwar nicht umfassend analysiert, aber jedenfalls mal eine aktuelle Analyse mit KZ 4,40€ und somit 47% Luft nach oben! Auch wenn die Hedgies derzeit mit ihrem Abladen im Wege stehen, kann die vorliegende und offensichtliche Marktineffizienz in diesem anhaltenden Niedrigzinsumfeld beim besten Willen nicht dauerhaft von Bestand sein!
 

 

Amerika hier unbedingt raus?
Woher hast Du Dein diesbezügliches Wissen Katjuscha?

Übrigens, eine gute PR-Kampagne lohnt sich immer, fragt mal die Herren Riegel von Haribo.  

festgestellt, P.Holland

Hier verkaufen große Fonds. Das ist offensichtlich und auch bestätigt. Und so wie sie verkaufen, wollen sie jetzt raus, und man hat sich mit den Käufern nun offensichtlich in diesem bereich 2,9-3,0 € "geeinigt". Zu diesen Käufern gehören wir alle, Forumuser, andere Privatanleger und vermutlich auch 1-2 SmallCapsFonds, die die Hände aufhalten.

mal sehen, wann diese Seitwärtsphase beendet ist.

Was die PR angeht, ist die aus meiner Sicht auch aus einem anderen Grund zur Zeit überflüssig. man hat ja bisher nur ein relativ kleines, operatives Geschäft. Im Vergleich zur MarketCap sehr gering. PR macht aus Aktionärssicht Sinn sobald man einen interessanten Zukauf getätigt hat, und dann operativ die Post abgehen soll, inklusive möglicher Synergien.  

Kann man doch so aus den Stimmrechtsmitteilungen interpretieren:
Am 06.02.2015 teilten diese drei Hedgefonds der Balda AG das Unterschreiten ihrer 3% Schwelle mit

1) Augustus Holdco, LLC, Fort Worth, Texas, USA
2) TPG Opportunities II Advisors, Inc., Fort Worth, Texas
3) Octavian Special Master Fund, L.P., Grand Cayman

Alle drei HFs gingen geschlossen von ihrer 3% Beteiligung auf 2,96% runter. Es besitzt somit jeder einzelne noch 1.744.849 Anteile. In Summe 5.234.547 Anteile.

Habe eben mal nachgeschaut, wieviele Anteile seit diesem 06.02.2015 den Besitzer gewechselt haben. Sind genau 2.500.567 Stück. Natürlich muss es nicht bedeuten, dass diese 2,5Mio alle aus den Händen der HFs kamen, jedoch wird ein nicht unerheblicher Teil aus dieser Ecke kommen. Ist einfach zu offensichtlich, wenn man sich die großen gehandelten Pakete im Intraday-Verlauf bei gewissen Marken anschaut. Tippe daher mal grob auf noch 3-4 Wochen bis der Abgabedruck deutlich nachlässt, sofern sich die Fonds zu 100% aus der Balda-Beteiligung verabschieden wollten. Zwischenstände werden wir jedenfalls nicht erfahren, da unter 3% keine Meldepflichten mehr bestehen.

Also ruhig Blut und abwarten bis der Weg nach oben wieder frei ist!  

Annahmen.
Die Jungs aus USA sind unter die 3 % abgetaucht und weiter?
Ihr schreibt von hier Fakten und wisst wie ich leider ziemlich wenig.
Nochmal unter 3 % ist alles nur Nebel und nichts genaues weiss man nicht.  

mehr als offensichtlich, dass die Jungs weiter ihre Stücke auf den Markt werfen. Wie bereits von Kat und mir erläutert sieht man das doch sehr schön am klassischen Intradayverlauf, bei dem sich an gewissen Stellen neuer Abgabedruck aufbaut und große Pakete gehandelt werden bzw. Eisberge sukzessive abgeknabbert werden. Das sind Fakten und die kann man nicht leugnen. Generell geht es in der Wirtschaft und an der Börse um Wahrscheinlichkeiten, welche es mit empirischen Modellen zu bemessen gilt. Daher auch mein Versuch die gehandelten Stückzahlen ins Verhältnis zu den Stimmrechten (Stand 06.02.2015) zu setzen und sie wahrscheinlichkeitsmäßig zu adjustieren.

Aber um deine Ungeduld zu bändigen, kann ich Dir nur empfehlen die 50% zu überschreiten, aktiv zu werden und die Firma rockefellermäßig zu arrondieren.


 

deine Ungeduld solltest du unbedingt ablegen, wenn du an der Börse erfolgreich sein möchtest. Ein schlüssiger Investmentcase wie Balda heißt ja in der Realität noch lange nicht, dass der Kurs zeitnah den fairen Wert erreicht. Es kann sehr viel dazwischen kommen und die Wertaufholung verlangsamen bzw. stoppen. Aktuell haben wir wahrscheinlich Hedgefonds , die ihre Position glattstellen. Morgen können die Märkte crashen usw. Dies alles kann man nicht beeinflussen. Was man beeinflussen kann ist der regelmäßige Check, ob der Investmentcase noch valide ist. Für mich ist er das. Cash ist noch da und operativ wird ein positiver Cashflow generiert.

Wir haben hier einen User, der direkt an der Quelle sitzt und der uns berichtet hat, wer derzeit in welchem konkreten Umfang verkauft.

Man kann natürlich unterstellen, er würde lügen, aber gehört sich sowas?  

Oh Share 999 Du schreibst "Aber um deine Ungeduld zu bändigen, kann ich Dir nur empfehlen die 50% zu überschreiten, aktiv zu werden und die Firma rockefellermäßig zu arrondieren".
Hat Dr. van Aubel die 50 % bei Balda überschritten?
Und wer bestimmt offensichtlich mit seinen knapp 30 % "mehr als Sperrminorität" bei Balda die Geschäfte und Personalien?
Arrondieren welch ein bornierter Blödsinn!

Leute wir haben es hier mit extrem cleveren US HF´s zu tun, die lassen ihr Handeln von Leuten wie uns durchleuchten?

Bei allen Ungewissheiten bleibt die Frage, warum tut die Unternehmensleitung offensichtlich nichts um die Sache in die richtige Bahn zu bringen?    

wenn du so unzufrieden mit Balda bist, verkauf doch deine Anteile. Mach einen Strich unter diese Aktie, dann bist du bestimmt auch entspannter und regierst nicht so gereizt auf andere Beiträge.  

Wenn kleine Hedgefonds ihre Anteile an einem Unternehmen verkaufen das einen höheren Cash als der Aktienpreis hat kann das vieles heißen, wenn die Stückzahlen
im wesentlichen an einen Käufer gehen, sieht es für uns Kleinaktionäre schlecht aus.
Also ein bißchen Vorsicht ist geboten. Eine Steigerung des operativen Geschäftes durch Zukauf und somit eine reduzierung des Cashbestandes, gepaart mit einem
Aktienrückkauf währe meiner Meinung nach der beste Weg um nicht geschlachtet zu werden.
Aber nur meine Meinung. Wer mehr weiß.....bitte  

Entschuldigt, wenn diese Frage schon geklärt wurde, ich habe sie jedenfalls auf den vorigen Threadseiten nicht gefunden:
Handelt es sich denn wirklich um mehrere Fonds, die da ggf. aussteigen? Die drei Meldungen vom 10.2. könnten sich ja auf ein und denselben Bestand beziehen (in allen Meldungen wurde die Schwelle am selben Tag unterschritten und bei allen auf genau 2,96% der Stimmrechte) und bei den Großaktionären ist auch nur einer (Augustus Advisors LLC) aufgeführt.
Oder kommt man auf mehrere Fonds, da Grabi eine "KCG/KBC Holding" genannt hat, die ja bislang kein Großaktionär war?
So oder so, seit gestern scheint der Druck etwas nachzulassen - vielleicht hat einer endlich fertig ;-)  

Ich erkenne in Bloomberg auf interest On Investment nicht den Eigentümer der Balda Aktien aber man sieht die Brokerhäuser die in unserer Gattung tätig sind.Citigroup und KCG Holding waren im Februar am aktivsten.Liegt doch sehr nahe das sie für ihre amerikanische Kunden (Hedgies) tätig waren.Komme gerade von einem Kurzurlaub am Montag mache im mich schlau wer im März bisher tätig war.Übrigens die Deutsche Bank UK war auch öfters dabei.Alles Angelsachsen das gibt doch der Annahme hier im Board Sinn.Beweise gibt es nur in der Justiz.  

 

Thomas van Aubel   ca. 29,43 %
Peter Wand            ca.  6,17 %
TPG Augutus           ca.  2,96 % ( von ehemals 4,88 % )
Point Lobos             ca.  2,54 %
Indaba                   ca.   2,79 %
Senrigan                ca.   1,4  %

Der Rest ist mir nicht bekannt  

van Aubel nur 26,6 % hat ja im januar 2014 400 000 Stück verkauft  

Wer bitte ist  Peter Wand? Schichtet Herr v.A. vielleicht nur um? Die Aktien aus den Fonds gehen garantiert nicht nur an Kleinanleger. Ich glaube, da stockt ein Eingeweihter sein Depot auf, um auch Kasse zu machen und die Aktien zurück ins Reich der Akteure zu holen. Lässt Euch nicht nervös machen - es dauert nicht mehr lang, und der Kurs geht in unsere gewünschte Richtung. Die Fonds in USA haben vielleicht bei dem Headtrick der Schweiz eins auf die Nase bekommen und brauchen dringend Bares. Einen schönen Abend und weiterhin viel Erfolg.  

Wenn ein fond verkauft, macht der das doch nicht über den normalen Handel. So große Bestände werden doch ausserborslich gehandelt...  

Herr Dr. Peter Wand, BRD hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 12.07.2013

mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Balda AG, Bad Oeynhausen,

Deutschland am 09.07.2013 die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte

überschritten hat und an diesem Tag 6,17% (das entspricht 3634165

Stimmrechten) betragen hat.
 

blöde Frage ist Balda eig. im HotStock Forum noch richtig?
BörsenForum wäre doch angebrachter  

sowas hab ich schon lange nicht mehr gesehen ..
 

Nichts im gesamten Web zu erfahren, keine bad news.
Das kann sich nur nach oben auflösen, vielleicht nochmal mit Schwung von der
2,80 aus aber das nächste Ziel sollte 2,20 und dann 2,40 sein  

Wie kommst du auf solche Zahlen ? Raten und schätzen hilft an der Börse nicht.
Der Kurs wird immer schön zwischen 2,94 und 3,03 gehalten, willst du hier was ändern mußt du schon mit großen Stückzahlen eingreifen :-).
Könnte man auch Kursmanipulation nennen :-) nur meine Meinung.