hier wurde ordentlich FUD verteilt mit der SEC. Edible provoziert außerdem ständig mit Sand - da ist es nur logisch, den aktuellsten Stand zu diskutieren in einem Diskussionsforum.
Nur bei diesem thema seid ihr auffällig still. und als das thema anderweitig angerissen wird, kommt nicht mal dann auf nachfrage eine sachliche antwort.
wie gesagt, der hinweis der bitcoin investition der senatorin ist zwar ein aspekt, der aber sehr oberflächlich ist. immerhin ist es hier nicht nur eine Senatorin, die Coinbase unterstützt.
es ist auch die Chamber of digital Commerce, die Securities Law Scholars, DeFi Education Fund, Blockchain Association uvm.
Hier wurde bisher jede Gelegenheit genutzt, um zu behaupten "die SEC hätte die Hosen an".
Da stellt sich doch die Frage, wieso diese Amicus Briefe von der diskussion aufgenommen werden?
Die Nachfrage ist natürlich nicht nur an Edible adressiert. Bisher kamen erstaunlicherweise wenige Kommentare dazu. - bei über 12k Seitenaufrufen ;)
|
Thread abonnieren
